Los Angeles Lakers 2025/2026


TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.692
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ich finde Kessler für 30 mio völlig okay. Ich finde auch Kessler in Ordnung wenn man da Picks in nem S&T raus schickt. Absurd ist halt dass du ALLE deinen Picks in nem S&T rausschickst und dafür nicht mal Vando+Ayton los wirst um dir noch nen starken großen Flügel holen zu können.

Übrigens fehlen den Lakers sagenhafte 187k um alle Signings so durchführen zu können. Eventuell war da Bobby Marks etwas voreilig und die Verträge der FAs sind doch so gestaltet das alle ein paar $ weniger bekommen.

Sollte es doch so stimmen könnte man übrigens mit einem Stretch Wave von Vando nochmal knapp 7,1mio freischaufeln. Eventuell genug für einen Kuminga Prove-It Deal?
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.138
Punkte
113
Sehe ich anders. Du hättest Robinson/Timelord für ca. 15 Mio. haben können oder für einen deutlich kleineren Preis für Gafford oder Turner traden können. Da hätte es schon Möglichkeiten gegeben.
Das hätte man schon machen können, je nachdem was man will. Robinson ist halt in der Crunchtime nicht spielbar und Gafford und der Timelord, sind mehr in Street clothes als im Sportdress.Ich kann auch nicht verstehen, wieso Gafford immer wieder von Lakers Nahen genannt wird.
Der ist kaputt und hat nen ekligen Vertrag Für seine 20 Games im Jahr.Was haben alle immer über AD gejammert - während die beiden noch viel schlimmer sind.
Billige Spieler von guter Qualität….wenn gesund….hatten wir schon viele.


mir erschließt sich aber nicht ganz der sign and trade. Für mich ist es jedenfalls ein gutes signing. Aber dass wir keinen qualitativen POA Defender und keine Athletik auf dem Flügel geholt haben, schockiert mich echt.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
19.097
Punkte
113
Ich finde Kessler für 30 mio völlig okay. Ich finde auch Kessler in Ordnung wenn man da Picks in nem S&T raus schickt. Absurd ist halt dass du ALLE deinen Picks in nem S&T rausschickst und dafür nicht mal Vando+Ayton los wirst um dir noch nen starken großen Flügel holen zu können.

Übrigens fehlen den Lakers sagenhafte 187k um alle Signings so durchführen zu können. Eventuell war da Bobby Marks etwas voreilig und die Verträge der FAs sind doch so gestaltet das alle ein paar $ weniger bekommen.

Sollte es doch so stimmen könnte man übrigens mit einem Stretch Wave von Vando nochmal knapp 7,1mio freischaufeln. Eventuell genug für einen Kuminga Prove-It Deal?
Kuminga wäre echt ne katastrophe. Defender, die Lakers brauchen spieler die verstehen dass sie defensiv Monster sein müssen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.666
Punkte
113
Thybulle ist aktuell noch frei - halt riesiges Fragezeichen bzgl. der Fitness (45 Spiele in den letzten beiden Jahren), aber immerhin am Ende der Saison fit gewesen, kommt also nicht aus einer Verletzung. Wäre mit riesigen Abstand direkt der beste Defender.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
19.097
Punkte
113
Thybulle ist aktuell noch frei - halt riesiges Fragezeichen bzgl. der Fitness (45 Spiele in den letzten beiden Jahren), aber immerhin am Ende der Saison fit gewesen, kommt also nicht aus einer Verletzung. Wäre mit riesigen Abstand direkt der beste Defender.
Würde ich sofort nehmen
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
8.379
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Sollte es doch so stimmen könnte man übrigens mit einem Stretch Wave von Vando nochmal knapp 7,1mio freischaufeln. Eventuell genug für einen Kuminga Prove-It Deal?
Momentan wird ja spekuliert, ob Rui nicht doch irgendwie gehalten wird. Mit den Pistons und Spurs sind zwei logische Landing Spots durch die Verpflichtungen von Harris und Collins schonmal raus. Ein Waive & Stretch von Vando wäre wohl zu wenig, also müssten noch Knecht und Ayton/LaRavia gehen. Keine Ahnung, ob ich das für Rui machen würde, auch wenn ich ihn mag. Aufgrund seiner defensiven Defizite kann er kaum neben Luka und Reaves spielen. Andererseits würde er die Offense natürlich nochmal verstärken.

Das größte Teamneed ist und bleibt aber natürlich ein 3&D-Wing bzw. ein POA-Defender. Thybulle wäre zum Minimum super. Mittlerweile bin ich aber auch verzweifelt genug und würde Kuminga begrüßen, in der Hoffnung, dass er seinen Kopf auf die Reihe bekommt und seine Rolle akzeptiert.

Das Roster löst in mir gerade überhaupt nichts aus, weil es völlig random zusammengestellt ist, ich aber auch keinen Bezug zu den meisten Spielern habe. Aus den letzten Jahren sind einfach nur noch Reaves und Vando da. Lebron wird eine riesige Lücke hinterlassen, nicht nur sportlich. Rui ist auch ein super Typ und selbst Smart, der nur ein Jahr da war, hat sich mit seiner Spielweise zum Publikumsliebling gemacht.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
8.379
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Das hätte man schon machen können, je nachdem was man will. Robinson ist halt in der Crunchtime nicht spielbar und Gafford und der Timelord, sind mehr in Street clothes als im Sportdress.
Stimmt schon, die sind alle häufig verletzt, aber die Regulär Season hätten wir auch mit Ayton und Hayes überlebt. Ich sehe die Center-Position halt als nicht ganz so wichtig an, wie die benötigten Flügel, die alles switches können (siehe Knicks).

mir erschließt sich aber nicht ganz der sign and trade. Für mich ist es jedenfalls ein gutes signing.
Um Kessler von den Jazz loszueisen, hätten wir ihm ein weitaus höheres Angebot machen müssen. Und selbst dann wäre es nicht in Stein gemeißelt gewesen, dass Utah ihn ziehen lässt. Der wichtigste Grund für den S&T war aber, dass wir nicht bis zum 7. Juli auf eine Entscheidung warten mussten, während unsere anderen Targets möglicherweise schon woanders zusagen, weil sie auf uns nicht warten wollen (hätten wir uns mal für das Warten entschieden :cry1: ).

An sich finde ich das Signing von Kessler auch top. Das Gehalt passt auch. Der Gegenwert ist aber viel zu krass, da man jetzt ohne Picks kaum noch handlungsfähig ist.

Aber dass wir keinen qualitativen POA Defender und keine Athletik auf dem Flügel geholt haben, schockiert mich echt.
Jop, das ist übel. Statt Sexton hätte Rob wenigstens auf Keon Ellis gehen können, wenn Smart aufgrund seines Alters schon keine Option war.

Ich kann schon verstehen, dass in dieser Offseason Luka (neben Reaves) zumindest ein fester Starter für die nächsten Jahre an die Seite gestellt werden sollte. Ich kann auch verstehen, dass Kessler der Wunschspieler war. Aber hätten wir nicht auf Peyton Watson gehen können? Dann wäre im Hinblick auf die Flügelverteidigung auf Jahre Ruhe gewesen und 3&D-Wings sind seltener als brauchbare Center. Zudem wäre Watson in einem S&T mit Sicherheit nicht so teuer gewesen.

Ich verstehe auch gar nicht, wieso sich jetzt so viel Stress gemacht wurde. Mal angenommen Grimes, Mamu und Sexton hätten nicht auf uns gewartet und woanders unterschrieben: So what? Mit einem Angebot für Watson oder Kessler hätten wir Denver/Utah erstmal unter Druck gesetzt, einen Topspieler ohne Gegenwert zu verlieren oder sich extrem viel Kohle ans Bein zu binden. Hätte Denver bspw. gematcht, hätten sie sich Capspace freischaufeln müssen. Wir hätten z. B. Cam Johnson aufnehmen können ohne andere Verträge zurückschicken zu müssen. Diese Strategie wäre mir deutlich lieber gewesen.
 
Oben