Los Angeles Lakers 2025/2026

[TheFreshPrince]

Ich finde Kessler für 30 mio völlig okay. Ich finde auch Kessler in Ordnung wenn man da Picks in nem S&T raus schickt. Absurd ist halt dass du ALLE deinen Picks in nem S&T rausschickst und dafür nicht mal Vando+Ayton los wirst um dir noch nen starken großen Flügel holen zu können.

Übrigens fehlen den Lakers sagenhafte 187k um alle Signings so durchführen zu können. Eventuell war da Bobby Marks etwas voreilig und die Verträge der FAs sind doch so gestaltet das alle ein paar $ weniger bekommen.

Sollte es doch so stimmen könnte man übrigens mit einem Stretch Wave von Vando nochmal knapp 7,1mio freischaufeln. Eventuell genug für einen Kuminga Prove-It Deal?

 

[matigol]

Sehe ich anders. Du hättest Robinson/Timelord für ca. 15 Mio. haben können oder für einen deutlich kleineren Preis für Gafford oder Turner traden können. Da hätte es schon Möglichkeiten gegeben.

Das hätte man schon machen können, je nachdem was man will. Robinson ist halt in der Crunchtime nicht spielbar und Gafford und der Timelord, sind mehr in Street clothes als im Sportdress.Ich kann auch nicht verstehen, wieso Gafford immer wieder von Lakers Nahen genannt wird.
Der ist kaputt und hat nen ekligen Vertrag Für seine 20 Games im Jahr.Was haben alle immer über AD gejammert - während die beiden noch viel schlimmer sind.
Billige Spieler von guter Qualität….wenn gesund….hatten wir schon viele.


mir erschließt sich aber nicht ganz der sign and trade. Für mich ist es jedenfalls ein gutes signing. Aber dass wir keinen qualitativen POA Defender und keine Athletik auf dem Flügel geholt haben, schockiert mich echt.

 

[henningoth]

Ich finde Kessler für 30 mio völlig okay. Ich finde auch Kessler in Ordnung wenn man da Picks in nem S&T raus schickt. Absurd ist halt dass du ALLE deinen Picks in nem S&T rausschickst und dafür nicht mal Vando+Ayton los wirst um dir noch nen starken großen Flügel holen zu können.

Übrigens fehlen den Lakers sagenhafte 187k um alle Signings so durchführen zu können. Eventuell war da Bobby Marks etwas voreilig und die Verträge der FAs sind doch so gestaltet das alle ein paar $ weniger bekommen.

Sollte es doch so stimmen könnte man übrigens mit einem Stretch Wave von Vando nochmal knapp 7,1mio freischaufeln. Eventuell genug für einen Kuminga Prove-It Deal?

Kuminga wäre echt ne katastrophe. Defender, die Lakers brauchen spieler die verstehen dass sie defensiv Monster sein müssen.

 

[Angliru]

Thybulle ist aktuell noch frei - halt riesiges Fragezeichen bzgl. der Fitness (45 Spiele in den letzten beiden Jahren), aber immerhin am Ende der Saison fit gewesen, kommt also nicht aus einer Verletzung. Wäre mit riesigen Abstand direkt der beste Defender.

 

[matigol]

Bruce Brown?

 

[henningoth]

Thybulle ist aktuell noch frei - halt riesiges Fragezeichen bzgl. der Fitness (45 Spiele in den letzten beiden Jahren), aber immerhin am Ende der Saison fit gewesen, kommt also nicht aus einer Verletzung. Wäre mit riesigen Abstand direkt der beste Defender.

Würde ich sofort nehmen

 

[Evolution]

Sollte es doch so stimmen könnte man übrigens mit einem Stretch Wave von Vando nochmal knapp 7,1mio freischaufeln. Eventuell genug für einen Kuminga Prove-It Deal?

Momentan wird ja spekuliert, ob Rui nicht doch irgendwie gehalten wird. Mit den Pistons und Spurs sind zwei logische Landing Spots durch die Verpflichtungen von Harris und Collins schonmal raus. Ein Waive & Stretch von Vando wäre wohl zu wenig, also müssten noch Knecht und Ayton/LaRavia gehen. Keine Ahnung, ob ich das für Rui machen würde, auch wenn ich ihn mag. Aufgrund seiner defensiven Defizite kann er kaum neben Luka und Reaves spielen. Andererseits würde er die Offense natürlich nochmal verstärken.

Das größte Teamneed ist und bleibt aber natürlich ein 3&D-Wing bzw. ein POA-Defender. Thybulle wäre zum Minimum super. Mittlerweile bin ich aber auch verzweifelt genug und würde Kuminga begrüßen, in der Hoffnung, dass er seinen Kopf auf die Reihe bekommt und seine Rolle akzeptiert.

Das Roster löst in mir gerade überhaupt nichts aus, weil es völlig random zusammengestellt ist, ich aber auch keinen Bezug zu den meisten Spielern habe. Aus den letzten Jahren sind einfach nur noch Reaves und Vando da. Lebron wird eine riesige Lücke hinterlassen, nicht nur sportlich. Rui ist auch ein super Typ und selbst Smart, der nur ein Jahr da war, hat sich mit seiner Spielweise zum Publikumsliebling gemacht.

 

[Evolution]

Das hätte man schon machen können, je nachdem was man will. Robinson ist halt in der Crunchtime nicht spielbar und Gafford und der Timelord, sind mehr in Street clothes als im Sportdress.

Stimmt schon, die sind alle häufig verletzt, aber die Regulär Season hätten wir auch mit Ayton und Hayes überlebt. Ich sehe die Center-Position halt als nicht ganz so wichtig an, wie die benötigten Flügel, die alles switches können (siehe Knicks).

mir erschließt sich aber nicht ganz der sign and trade. Für mich ist es jedenfalls ein gutes signing.

Um Kessler von den Jazz loszueisen, hätten wir ihm ein weitaus höheres Angebot machen müssen. Und selbst dann wäre es nicht in Stein gemeißelt gewesen, dass Utah ihn ziehen lässt. Der wichtigste Grund für den S&T war aber, dass wir nicht bis zum 7. Juli auf eine Entscheidung warten mussten, während unsere anderen Targets möglicherweise schon woanders zusagen, weil sie auf uns nicht warten wollen (hätten wir uns mal für das Warten entschieden ).

An sich finde ich das Signing von Kessler auch top. Das Gehalt passt auch. Der Gegenwert ist aber viel zu krass, da man jetzt ohne Picks kaum noch handlungsfähig ist.

Aber dass wir keinen qualitativen POA Defender und keine Athletik auf dem Flügel geholt haben, schockiert mich echt.

Jop, das ist übel. Statt Sexton hätte Rob wenigstens auf Keon Ellis gehen können, wenn Smart aufgrund seines Alters schon keine Option war.

Ich kann schon verstehen, dass in dieser Offseason Luka (neben Reaves) zumindest ein fester Starter für die nächsten Jahre an die Seite gestellt werden sollte. Ich kann auch verstehen, dass Kessler der Wunschspieler war. Aber hätten wir nicht auf Peyton Watson gehen können? Dann wäre im Hinblick auf die Flügelverteidigung auf Jahre Ruhe gewesen und 3&D-Wings sind seltener als brauchbare Center. Zudem wäre Watson in einem S&T mit Sicherheit nicht so teuer gewesen.

Ich verstehe auch gar nicht, wieso sich jetzt so viel Stress gemacht wurde. Mal angenommen Grimes, Mamu und Sexton hätten nicht auf uns gewartet und woanders unterschrieben: So what? Mit einem Angebot für Watson oder Kessler hätten wir Denver/Utah erstmal unter Druck gesetzt, einen Topspieler ohne Gegenwert zu verlieren oder sich extrem viel Kohle ans Bein zu binden. Hätte Denver bspw. gematcht, hätten sie sich Capspace freischaufeln müssen. Wir hätten z. B. Cam Johnson aufnehmen können ohne andere Verträge zurückschicken zu müssen. Diese Strategie wäre mir deutlich lieber gewesen.

 

[John Lennon]

https://basketball.realgm.com/wiretap/286521/Luka-Doncic-Excited-For-Lakers-Free-Agency-Moves

Doncic soll ganz begeistert von der bisherigen Offseason der Lakers sein. Damit steht er ziemlich alleine da.

 

[Joey]

Was für ein toller Artikel mit einer so guten Quelle. Muss natürlich gleich hier gepostet werden

Aber um noch was sinnvolles zu schreiben. Ich glaub schon, dass Luka grundsätzlich zufrieden ist. Buddy Reaves bleibt, LeBron weg, neuer starker Center ist da. Keine Ahnung wie seine Beziehung zu Grimes ist, aber ihn kennt er zumindest aus Mavszeiten.

Glaub nicht, dass er ein grundsätzliches Problem mit LeBron hatte. Aber es ist halt LeBron James, der größte Spieler unserer Generation. Der wirft immer einen Schatten bzw. Aufmerksamkeit. Die ist nun weg, Luka ist nun nicht nur sportlich die klare Nummer 1. Ich denke auch, dass er realistisch genug ist, dass er weiß, dass er nicht über einen Sommer hin ein Championshipteam bekommt. Trotzdem kann er wie die sources sagen, begeistert sein.

 

[henningoth]

Was für ein toller Artikel mit einer so guten Quelle. Muss natürlich gleich hier gepostet werden

Aber um noch was sinnvolles zu schreiben. Ich glaub schon, dass Luka grundsätzlich zufrieden ist. Buddy Reaves bleibt, LeBron weg, neuer starker Center ist da. Keine Ahnung wie seine Beziehung zu Grimes ist, aber ihn kennt er zumindest aus Mavszeiten.

Glaub nicht, dass er ein grundsätzliches Problem mit LeBron hatte. Aber es ist halt LeBron James, der größte Spieler unserer Generation. Der wirft immer einen Schatten bzw. Aufmerksamkeit. Die ist nun weg, Luka ist nun nicht nur sportlich die klare Nummer 1. Ich denke auch, dass er realistisch genug ist, dass er weiß, dass er nicht über einen Sommer hin ein Championshipteam bekommt. Trotzdem kann er wie die sources sagen, begeistert sein.

ich halte es für ein absolutes Gerücht dass Luka irgendwie froh wäre dass LeBron weg ist. Luka ist speziell neben dem Platz absolut kein Mittelpunktmensch. Der ist doch froh wenn er damit davon kommt in zur Presse ein paar mal "Amazing" zu sagen und dann wieder seine Ruhe hat. Ein besonders ambitionierter Leader ist er auch nicht. Da wird schon ganz froh gewesen sein dass LeBron die Leaderrolle in Team und Medien übernommen hat.

Was Luka aber natürlich gut findet, ist es einen Center wie Kessler zu haben. Denke Mamu findet er auch gut. Nen Stretch Big, der von überall wirft, ist ebenfalls ein Spieler mit dem Luka gute Synergien entwickeln wird. Das Reaves verlängert und nicht getradet wird, findet er logischerweise auch gut. Ich btw. auch Team Chemie ist nicht zu unterschätzen wenn man Erfolg haben will.

Kann mir aber nicht vorstellen dass Luka besonders glücklich ist dass Smart weg ist, z.B.

Luka war auch bei den Mavs nicht besonders vocal über die Verpflichtungen des Teams und hat eigentlich nie Kritik geäußert. Der äußert, je Älter er jetzt wird, zwar wünsche aber er scheint mir auch ziemlich realistisch zu sein und versteht schon dass sowohl die Mavs als auch die Lakers begrenzte Mittel haben und ihm keinen Mega Kader zaubern können. Die Mavs haben auch eine Weile gebraucht bis sie die richtige Mischung gefunden haben. Die Verpflichtungen der Lakers jetzt verstehe ich da auch vom gedanken her. Kessler, Grimes und Mamu passen zu Luka, aber warum man dann noch Sexton holt und dafür Smart, Rui oder Kennard ziehen lässt, werd ich nicht verstehen. Und Kessler war dann auch noch so teuer dass man aktuell quasi gar keine anderen Mittel hat. Man braucht nun wieder extremes Glück mit Min Contracts.

 

[Stevie Pine]

Kennard und Rui muss man jetzt aber auch nicht überbewerten. Deren Defense-Probleme sind bekannt, somit sind sie grundsätzlich schon mal keine wirklich guten Fits neben Luka und Reaves. Kennard ist im Laufe der Playoffs (sicher auch dank ungewohnter Usage) merklich die Luft ausgegangen. Sooo pralle war das jetzt auch alles nicht.

 

[LeZ]

Ein Scharfschütze von der Bank für kleines Geld hätte aber trotzdem einen Wert gehabt, zumal Kennard über außerordentliche Spielintelligenz verfügt hat. Seine Dribblings um was einzuleiten, das Ablaufen von Pässen in der Defensive, Steals, das kann nicht jeder Budgetspieler so. Ich freue mich schon auf die neuen Vincents bei den Lakers.

 

[Bongo]

https://x.com/i/web/status/2073092477070823605

 

[henningoth]

Endlich wieder Hardy
Ne, theoretisch können sie hardy waiven und das geld für rui oder kuminga nutzen.

Mit den 2 seconds kann man dann vlt noch irgendwie vando und knecht in einen defender umtauschen

Irgendnen center brauchen die lakers jetzt aber schon auch noch

 

[Stevie Pine]

Immernoch kein 3&D Wing... hmmm

Auch strange - da wird quasi das ganze Team ausgetauscht, nur Knecht, der vor 1,5 Jahren schon quasi-weggeschickt wurde und seitdem auch irgendwie ausgecheckt hat, ist immer noch da.

 

[Evolution]

Zwei 2nd-Rounder für Ayton und einen günstigeren Vertrag. Kein schlechter Deal, wenn man davon ausgehen muss, dass Ayton kein Bock auf die Backup-Rolle hat. Kann Hardy was? Wer wird jetzt der Backup-Center?

 

[Stevie Pine]

Immernoch kein 3&D Wing... hmmm

Bzw je nachdem wie mans sieht und rochiert, könnten Mamu und Grimes das ja durchaus sein...

 

[TheFreshPrince]

Bzw je nachdem wie mans sieht und rochiert, könnten Mamu und Grimes das ja durchaus sein...

Nur das beide halt eher durchschnittliche Defender sind.

Endlich wieder Hardy
Ne, theoretisch können sie hardy waiven und das geld für rui oder kuminga nutzen.

Mit den 2 seconds kann man dann vlt noch irgendwie vando und knecht in einen defender umtauschen

Irgendnen center brauchen die lakers jetzt aber schon auch noch

Dann zahlst du Hardy trotzdem. Oder was übersehe ich?

Zwei 2nd-Rounder für Ayton und einen günstigeren Vertrag. Kein schlechter Deal, wenn man davon ausgehen muss, dass Ayton kein Bock auf die Backup-Rolle hat. Kann Hardy was? Wer wird jetzt der Backup-Center?

Da muss eigentlich noch ein Back-Up Center kommen. Hardy ist defensiv ein schwarzes Loch und offensiv hat er es leider nie geschafft die nötige Ruhe reinzubekommen, auch wenn er immer mal flashes gezeigt hat. Den Deal hat man sicher gemacht um die paar 100k unter den Cap zu kommen und dabei zwei 2nd Rounder mitzunehmen.

Edit:
Gerade gesehen dass Hardy bei dem kurzen Stint in Washington 42% von der 3er-Linie bei 6 Versuchen in 20 Minuten geworfen hat. Wenn er das bei den Lakers zeigen könnte (also verhältnismäßig, weil ich ihn keine 20 Minuten nehmen sehe) könnte ich mir vorstellen dass man auf ihn als ein Trade-Piece zur Deadline spekuliert.

 

[henningoth]

Eigentlich hätte man statt Sexton auch Hardy von der Bank bringen können...