Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen - WM-Edition


TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.716
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Argentinien könnte heute der erste WM-Halbfinalist werden der auf dem Weg in ein WM-Halbfinale keine TOP11 Nation bespielen musste.

TOP11 übrigens statt TOP10 weil Deutschland 2002 tatsächlich auf dem Weg ins Halbfinale nur die USA (Platz 11) bespielt hat. Außerdem würde England im Falle eines Sieges ebenso da rein fallen, weil auch da Kroatien auf Platz 11 der beste Gegner. Weitere Fälle außerhalb der TOP10 gibt es nicht.

Der beste Gegner Argentiniens wäre dann übrigens die Schweiz auf Platz 19 und die durchschnittliche Platzierung der Gegner lag bei 38,3.

Zum Vergleich
Spanien 30,3 (Portugal 5., Belgien 9., Uruguay 16.)
Frankreich 31,5 (Marokko 7., Senegal 15.)

Hypothetisch
Norwegen 19,7 (Frankreich 3., Brasilien 6., England 4., Senegal 15.)
Schweiz 32 (Argentinien 1., Kolumbien 13.)
England 34,8 (Kroatien 11., Mexiko 14.)

In Klammern jedes Team das besser platziert war als die Schweiz.
 

Masmiseim

Bankspieler
Beiträge
2.136
Punkte
113
Heißt ja Weltmeisterschaft...also wird das Turnier künftig von allen Nationalmannschaften der Welt mitgespielt.
Braucht nur noch ein Mitgliedsland mehr, dann könnten wir mit 53 4er Gruppen starten.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
23.546
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg

MS

Bankspieler
Beiträge
23.295
Punkte
113
Slowenien
Italien
Serbien
Polen
Dänemark
Nigeria
Kamerun
Peru
Chile
Costa Rica
Ukraine
Mali
Venezuela
Irland
Jamaika
Bolivien

Hätten die WM sicher nicht schlechter gemacht und den Ländern viel gebracht.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
66.788
Punkte
113
Ort
Randbelgien

64 ist top, das ist einfacher um dann auf 128 aufzustocken. Mach es Gianni. (y)

Dann wird es auch umso einfacher, die aufgeblähten Weltmeisterschaften nur noch an zahlungskräftige autokratische Gastgeber zu vergeben.
Win - Win - Win - Win.

Man muss das aber auch weiter denken.... Mit mehr Runden bei ggf. 2 Monaten Turnierdauer sollten auch die Kader auf bspw. 32 Spieler erweitert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.798
Punkte
113
Man muss das aber auch weiter denken.... Mit mehr Runden bei ggf. 2 Monaten Turnierdauer sollten auch die Kader auf bspw. 32 Spieler erweitert werden.
Für die einzelnen Teams würde sich ja nichts ändern, bleibt bei maximal 8 Spielen pro Team.

Die Aufstockung von 48 auf 64 würde den Aufwand insgesamt auch kaum erhöhen. Statt 12 4er-Gruppen gibt es 16 Gruppen. Statt 104 sinds dann 128 Spiele insgesamt. Es würde keine Gruppendritten mehr geben die weiterkommen. Die theoretisch 6 Tage mehr durch die 6x4 Spiele mehr, kriegt man auch rein. Dadurch, dass der Turnierbaum dann wieder fest wäre, ist auch klar wer wie lange Pause hat und man kann die Sechzehntelfinals direkt nach der Gruppenphase weitergehen lassen. Lässt man sogar 4 statt 3 am Tag spielen, holt man den Großteil der Tage wieder rein und das Turnier würde gar nicht zwingend länger dauern müssen.

Niveau sollte mit Ausnahme von Asien kein Problem sein. Die 2-3 mehr Teams aus Asien müsste man dann eben akzeptieren, ist schließlich eine Weltmeisterschaft. Der Schritt von 48 auf 64 ist dann find ich sogar logisch und wird spätestens für 2034 kommen.
 

LukaD77

Täter-User
Beiträge
6.544
Punkte
113
Wir halten schwierig Länder zu finden, die das austragen können. Dann wird es bald eher ein ganzer Kontinent (macht Nordamerika ja quasi jetzt schon) zum Austragen benötigen....
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.798
Punkte
113
Wir halten schwierig Länder zu finden, die das austragen können. Dann wird es bald eher ein ganzer Kontinent (macht Nordamerika ja quasi jetzt schon) zum Austragen benötigen....
Deutschland und UK würden es für Europa können (Frankreich sicher auch) und darauf wirds dann 2038 oder 2042 ja auch hinauslaufen (Deutschland hat ja schon gesagt das man will). Südamerika würden sich bestimmt auch Co-Gastgeber finden. USA könnte es wenn Nordamerika wieder an der Reihe ist. Und In Asien hatte man ja schon mal Japan und Südkorea zusammen. China würde es sicher auch können. Die Scheichstaaten ja leider eh.

Also man würde da schon wen finden.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
6.205
Punkte
113
Ort
Hier
Slowenien
Italien
Serbien
Polen
Dänemark
Nigeria
Kamerun
Peru
Chile
Costa Rica
Ukraine
Mali
Venezuela
Irland
Jamaika
Bolivien

Hätten die WM sicher nicht schlechter gemacht und den Ländern viel gebracht.
Glaubst du ernsthaft, dass 7 weitere Europäer, 4 Südamerikaner und Null Asiaten darunter wären?
Wohl kaum...
Da kommt dann eher die Mongolei, Kuwait und Brunei dazu.
 
Oben