WM 2026 Halbfinale: England - Argentinien

[Locke]

Copa-WM-Copa-WM wäre aber auch ein historischer Run.

 

[Chancho]

Unverständlich, dass sich England nach dem 1:0 so zurückzieht. Auch wenn Argentinien dann schon sehr stark wurde, hat Englands Passivität dies erst ermöglicht.

Es gibt so Spiele, bei denen Mannschaften, die eine Führung oder ein 0-0 ermauern wollen und man als Zuschauer schon sagt: "das geht nicht gut". Das Spiel gestern war ein Klassiker dafür. Ich denke, das hat auch Tuchel irgendwann erkannt aber da war es schon zu spät weil sich die Argentinier in einen wahren Offensiv-Rausch gespielt hatten.

 

[Kalle6861]

Es gibt so Spiele, bei denen Mannschaften, die eine Führung oder ein 0-0 ermauern wollen und man als Zuschauer schon sagt: "das geht nicht gut". Das Spiel gestern war ein Klassiker dafür. Ich denke, das hat auch Tuchel irgendwann erkannt aber da war es schon zu spät weil sich die Argentinier in einen wahren Offensiv-Rausch gespielt hatten.

Er hat es erkannt als die Argentinier bereits führten.
Die Argentinier konnten mit Mann und Maus stürmen weil es keinerlei Gefahr mehr für sie gab ausgekontert zu werden.
Und das hätte Tuchel früher erkennen können und müssen bzw antizipieren.
Edit: zumal der Fitnesszustand seiner "Verteidiger" arg zu wünschen ließ. Sich darauf und ein bißchen Flickschusterei zu verlassen war ein Fail mit Ansage

 

[LukaD77]

Dann kann man das zumindest mal so formulieren, meine Fresse. Ich weiß dass genaues zuhören nicht so ganz im Trend liegt, aber wäre mal nicht schlecht wenn man mal damit anfängt...

Nicht auszudenken, hier im Forum würde jemand bestimmte negative Assoziationen mit "Die Ossis sind alle...", oder noch schlimmer mit: "Die CIS-Hetero Männer sind alle..." einleiten.

Das mit den Männern mach ich eigentlich ganz gerne

 

[theGegen]

Ich mag bei WMs und so seit zig Jahren den argentinischen Fußball und den spanischen Fußball. Rein vom sportlichen Geschehen auf dem Platz. Kunst und Kampf und unbedingter Wille.

Also von daher kann ich mit dem Finale sehr gut leben.

Bei z.B. Holland gegen England würde ich lieber Karten für Katie Melua kaufen.

 

[Shakey Lo]

Das mit den Männern mach ich eigentlich ganz gerne

Ja, ich weiß. Wenn du postest läuft das dann ungefähr so ab:

 

[Sports Almanac]

HAt hier jemand von Südamerikanern allgemein als offen rassistisch gesprochen?

Ist das allgemein genug?

Die südlichen Länder Lateinamerikas sinda aber auch generell ganz ganz hart rassistisch.

-------

Seitdem ist England auch verflucht vom Fußballgott.

"So gehen die Gauchos" jährt sich übrigens heute zum 12ten Mal. Mochte der Fussballgott wohl auch nicht so dolle....

 

[gentleman]

https://x.com/i/web/status/2077507514891981160

 

[Gladio]

Pep, Klopp und Zidane in 2028? hätte was

Wäre einen kurzen Blick wert

 

[GSHustle]

Ich mag bei WMs und so den argentinischen Fußball und den spanischen Fußball. Rein vom sportlichen Geschehen auf dem Platz. Kunst und Kampf und unbedingter Wille.

Also von daher kann ich mit dem Finale sehr gut leben.

Bei z.B. Holland gegen England würde ich lieber Karten für Katie Melua kaufen.

Katie Melua würde ich jedem Spiel vorziehen. Bei den moralischen Doppelstandards seit Katar wird die Entscheidungsfindung erst ab Florian Silbereisen schwieriger.

 

[Gladio]

Ist das allgemein genug?

Mein Post bezieht sich auf den Süden Lateinamerikas, sprich Argentinien und Chile.

 

[hermite]

Pep, Klopp und Zidane in 2028? hätte was

Guardiola bei der Nationalmannschaft? Wo kauft er da seine Spieler?

 

[Kalle6861]

Ich mag bei WMs und so seit zig Jahren den argentinischen Fußball und den spanischen Fußball. Rein vom sportlichen Geschehen auf dem Platz. Kunst und Kampf und unbedingter Wille.

Geschmäcker sind halt verschieden. Für mich gibts kaum was scheixx langweiligeres bzw unansehnlicheres.

 

[DunKing]

Dieses dämliche Mauern, so bald man in Führung ist, funktioniert erstens kaum je, und macht auch gar keinen Sinn. Etwas wurde ja offenbar richtig gemacht, so dass man in Führung ging. Weshalb diese Herangehensweise dann so abrupt wechseln?

 

[Chancho]

Er hat es erkannt als die Argentinier bereits führten.
Die Argentinier konnten mit Mann und Maus stürmen weil es keinerlei Gefahr mehr für sie gab ausgekontert zu werden.
Und das hätte Tuchel früher erkennen können und müssen bzw antizipieren.

Er hätte es spätestens beim Ausgleich erkennen müssen. Aber da war die Mannschaft schon komplett durch den Wind und Tuchel wollte sich wohl erstmal in die Verlängerung retten. Statt direkt mit Auswechselungen zu korrigieren. Er wird selber wissen, was er da alles falsch gemacht hat.

 

[Tupelo]

Man kann definitiv sagen, dass die Schweiz es gegen Argentinien bis zur roten Karte besser gemacht hat als England.

Die Schweiz hat gegen Argentinien aber auch nicht geführt. Meine Eindruck von Argentinien in den KO-Spielen:
Bei Führung: komplett passiv
Bei Unentschieden: Schongang
Bei Rückstand: Messi Powerplay Mode

So gesehen war der Fehler Englands - und auch Ägyptens - zu früh in Führung zu gehen. Hätten die Engländer ihr Tor in der 89. Minute geschossen, stünden sie wahrscheinlich im Finale.

 

[Kalle6861]

https://x.com/i/web/status/2077507514891981160

Jo das war Maginot Linien mässig völlig verkackt.

 

[Kalle6861]

Die Schweiz hat gegen Argentinien aber auch nicht geführt. Meine Eindruck von Argentinien in den KO-Spielen:
Bei Führung: komplett passiv
Bei Unentschieden: Schongang
Bei Rückstand: Messi Powerplay Mode

So gesehen war der Fehler Englands - und auch Ägyptens - zu früh in Führung zu gehen. Hätten die Engländer ihr Tor in der 89. Minute geschossen, stünden sie wahrscheinlich im Finale.

Ägyypten und Kap verde konnten aber bis zum schluß gefährliche Nadelstiche setzen bzw angriffe fahren und zeigen das Arg verwundbar war in den Phasen (elferszene MacAllister)
Diese Möglichkeit hat Tuchel heute komplett verworfen. Also schlechter hat es keiner gemacht.

 

[Shakey Lo]

Mein Post bezieht sich auf den Süden Lateinamerikas, sprich Argentinien und Chile.

Selbst wenn deine Aussage allein nicht fragwürdig wäre dann ist es auf jeden Fall geografisch äußerst ungenau. Lateinamerika umfasst nämlich auch Länder in Nord- und Zentralamerika.

Was du wahrscheinlich gemeint hast war Südamerika.

 

[Kalle6861]

Mein Post bezieht sich auf den Süden Lateinamerikas, sprich Argentinien und Chile.

Schon besser dann die entsprechenden Länder auch konkret beim Namen zu nennen.