Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


Der Spielplan der PL ist nun mit dem Parabao-Cup plus CL- extended so voll, dass die jetzt zwei Wo. früher beginnen. Früher traditionell Ligue 1 und BL beginnend, dann zwei Wochen darauf PL und Serie A und wenn ich mich recht entsinne in der dritten Woche PD.
Was nun besser ist zum Spieler Ausbilden, steht auf 'nem anderen Papier.
Da wirkt jedenfalls wenig eingespielt bei den 1B-Gunners.
 
Falsche Position hin oder her, aber bei Chukwuemeka verzweifelt man irgendwie. Das ist ja durchaus n interessantes Profil, aber dann verspringen ihm einfach immer wieder einfachste Bälle. Wenn der die Ballverluste im Training auch immer drin hat, kann ich schon verstehen, wenn Kovac kein Bock darauf hat, dass ihm das eine Position tiefer passiert.

PS: Gadou gefällt heute zum ersten Mal richtig gut!
 
Die Leitung von Sabitzer ist aber auch manchmal lang. Das war eben wieder das Paradebeispiel. Zeigt groß an wo der andere hinspielen soll und rechnet gar nicht erst damit, dass er den Ball selber kriegt.
 
Seit den Wechseln hat man gut Probleme. Und das nicht mal, weil Arsenal besser wird. Es fehlen nur einfach spielerische Lösungen und Tempo.
 
NcsHawk schrieb:
Sabitzer ist auch noch nicht da.
Zum Vergrößern anklicken....

...gefühlt war Sabitzer noch nie "da", seitdem er beim BVB ist...den würde ich liebend gern noch heute als morgen verkaufen.

Frusciante15 schrieb:
Wäre nicht so überraschend, wenn Sabitzer und Guirassy in der Startelf im 1. Pflichtspiel stehen.
Zum Vergrößern anklicken....

...wäre dann halt typisch Kovac. Ich habe letzte Woche einen Artikel gelesen mit den vier großen Buchstaben, wo drin stand, dass Kovac bereits 8 Plätze in der Startelf schon vergeben hat und auch eine System-Entscheidung getroffen hat.

- Kovac bleibt bei seiner Fünferkette (*würg*)
- die acht Spieler in der Startelf sind (Stand jetzt / heute) = Kobel, Gadou, Anton, Bensebaini, Ryerson, Bellingham, Nmecha und Guirassy
- um die drei freien Plätzen kämpfen Svensson und Baier (für die linke Abwehrseite) sowie im vorderen Bereich Silva, Inacio, Karetsas und Chukwuemeka

Würde also (wieder) bedeuten, dass Kovac weiterhin maximal bzw. höchstens nur mit drei offensiven Spielern spielt...
 
Hab es schon mal geschrieben, aber ich verstehe nicht, warum man mit Inacio nur bis 2029 verlängert hat. Selbst wenn das durch ne Klausel geschehen sein sollte, aber so Talente muss man mindestens 4, besser 5 Jahre binden, wie es bei bei allen Topclubs auch passiert. Solange die Forderungen von dem Spieler nicht total overboard sind (wie bei Moukoko), kriegt man so junge Talente ja auch fast immer wieder los mit wenig Verlust, aber hat potentiell viel Upside.
So müsste man Inacio im Sommer 27 fast schon wieder verkaufen, falls der diese Saison durchstarten sollte..
 
Nochmal was interessantes zu 2 Ex-Borussen.

Brandt hat heute direkt beim Liga-Debüt ein Tor geschossen für Ajax, ich glaub das dürfte echt ein gutes Match werden. Dominanter Ballbesitzfußball wird ihm entgegen kommen.

Noch spannender fand ich die Insta-Story von Mats gestern. Da hat ein Bild aus dem englischen Garten in München gepostet und meinte "zusammen mit einem ausverkauften Signal Iduna Park der schönste Ort den es gibt". Daraufhin hat er wohl paar Nachrichten wegen SIP statt Westfalenstadion bekommen und in der nächste Story kam dann noch ein Bild mit "Ich weiß natürlich wie das Stadion heißt, aber ich will da ja zukünftig noch arbeiten". Darf gerne so schnell wie möglich passieren. :D
 
Echt mal die Daumen drücken, dass Mane endlich von Verletzungen verschont bleibt. Dann können wir den Vertrag von Bensebaini problemlos auslaufen lassen und müssen keine Neu-Verpflichtung einplanen.

Ich weiss nicht, ob ich der Einzige bin, aber bei Bellingham tue ich mich weiter unglaublich schwer, für ihn eine passende Position und Rolle zu sehen. Das ist irgendwie von allem etwas, aber nichts gut genug, um in einem Bereich den Unterschied zu machen. Und ich weiss einfach nicht, wohin er sich entwickeln soll, denn Dynamik wird nicht mehr besser werden. Darum müsste er im spielerischen Bereich was drauf legen, aber auch da hat er Limitierungen und löst Situatioenn über Ballbehauptungen mit seinem Körper auf. Welche dann aber oft in Quer- oder Rückpässen enden.

Er ist noch super jung, hat viel Zeit und gibt auf dem Platz wirklich alles, steht außer Frage, aber irgendwie bringt er ungünstige Stärken/Schwächen mit, die immer zwingend durch andere Spieler kompensiert werden müssen (die wir halt teilweise gar nicht im Kader haben).

Die RN erstmal komplett lost und schreiben, dass Silva ne enttäuschende Leistung gezeigt haben soll. Viel falscher kann man eine Leistung nicht einordnen.
 
Zumindest wird man aktuell nicht müde die erfahrenen Spieler zu loben.
Gehört sicher auch mit zum Versuch da nicht zu viel Druck auf die jungen Spieler zu projizieren aber es muss auch zum gezeigten passen sonst machst du dich irgendwie lächerlich.
Bensebaini hat gestern beim 1:2 genau das gezeigt was er als Gefahr immer mit sich trägt. Bei der ersten Flanke einfach den Tick zu langsam um die Flanke zu verhindern und dann im Anschluss zu langsam um einen Spieler in der Mitte aufzunehmen.
Später wieder mit einer typischen spektakulären Grätsche...

Beier braucht sicher noch einige Monate bis er die Abläufe als Flügelverteidiger verinnerlicht hat.

Mittlerweile befürchte ich auch, dass wir über die ganze Saison (oder zumindest in der Hinrunde) ein sehr lautes Guirassy Thema haben werden.
Einzig im Strafraum stehen und hoffen das was abfällt wird sich die Mannschaft mit der Dreierkette nicht leisten können.
Aus dem Luxus gestern gegen Ersatzspieler von Arsenal spielen zu können hat er gar nichts gemacht. Ich glaube der hat nach seiner Einwechslung keinen Zweikampf gewonnen und keinen Ball gesichert. Wenn das fehlt wird es echt dünn...
Silva dagegen hatte einige starke Aktionen gegen die Verteidiger und konnte ein paar Bälle erobern und weiterleiten.
 
Hab mal die letzten Seiten hier überflogen. 45 Mio. Angebot für El Mala scheint für die meisten In Ordnung. Jetzt bei 50 Mio. gibt es plötzlich erhebliche Fragezeichen. Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Entweder man ist von ihm überzeugt, dann sollte man auch 50 Mio. zahlen, oder man lässt es ganz bleiben. Was spielen da 5 Mio. mehr oder weniger für eine Rolle?

Und warum ist es so wichtig zu erwähnen, dass man damit den "Transferrekord" knackt? Alles wird teuer, auch die Spieler von Jahr zu Jahr. Völlig logisch, dass man irgendwann diesen Rekord knacken wird.
Entweder der Junge geht durch die Decke. oder es wird ein Flop. Dann wären auch 45 Mio. zu viel gewesen. Im anderen Fall sind 50 Mio. sicherlich nicht zuviel.
Risiko besteht immer. Aber das sollte man in diesem Fall einfach mal eingehen. Wie oft hat man sich in der Vergangenheit schon geärgert, weil ein möglicher Spitzentransfer letztlich geplatzt ist, weil Dortmund zu geizig war oder zu lange gepokert hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Elferschiessen war wohl ein spontaner Einfall. Seit Infantino sehen das die Supersieger-Typen aus Qatar und den VAE etwas lockerer mit den überlieferten Regeln. Der BVB hat einfach Pech, kein Königshaus oder Diktator in seiner Geberliste zu haben.
 
GSHustle schrieb:
Das Elferschiessen war wohl ein spontaner Einfall. Seit Infantino sehen das die Supersieger-Typen aus Qatar und den VAE etwas lockerer mit den überlieferten Regeln. Der BVB hat einfach Pech, kein Königshaus oder Diktator in seiner Geberliste zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Stream hieß es, dass Arteta wert auf dieses Elfmeterschießen mit "vollem" Stadion legt und es deswegen als Gimmick drangehängt wird.
 
GSHustle schrieb:
Das Elferschiessen war wohl ein spontaner Einfall. Seit Infantino sehen das die Supersieger-Typen aus Qatar und den VAE etwas lockerer mit den überlieferten Regeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Freundschaftsspielen können die Vereine miteinander alles mögliche vereinbaren. Das ist schon ewig so und interessiert weder Infantino, noch Katar, noch den Kaiser von China. Elferschießen ist ungewöhnlich, aber veränderte Spielzeit (z.B. 2x60 Minuten) gibt es z.B. ziemlich oft.
 
Brummsel schrieb:
Hab mal die letzten Seiten hier überflogen. 45 Mio. Angebot für El Mala scheint für die meisten In Ordnung. Jetzt bei 50 Mio. gibt es plötzlich erhebliche Fragezeichen. Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Entweder man ist von ihm überzeugt, dann sollte man auch 50 Mio. zahlen, oder man lässt es ganz bleiben. Was spielen da 5 Mio. mehr oder weniger für eine Rolle?

Und warum ist es so wichtig zu erwähnen, dass man damit den "Transferrekord" knackt? Alles wird teuer, auch die Spieler von Jahr zu Jahr. Völlig logisch, dass man irgendwann diesen Rekord knacken wird.
Entweder der Junge geht durch die Decke. oder es wird ein Flop. Dann wären auch 45 Mio. zu viel gewesen. Im anderen Fall sind 50 Mio. sicherlich nicht zuviel.
Risiko besteht immer. Aber das sollte man in diesem Fall einfach mal eingehen. Wie oft hat man sich in der Vergangenheit schon geärgert, weil ein möglicher Spitzentransfer letztlich geplatzt ist, weil Dortmund zu geizig war oder zu lange gepokert hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwo muss man halt die Grenze ziehen. Wenn 50 mio für dich nicht zu viel sind, warum dann nicht auch 55 Mio zahlen? Wenn 55 okay sind, warum nicht auch 60?

Transfers muss man immer im Bezug auf die Kosten beurteilen.
 
Mal als Quervergleichen.

Yan Diomande ist 19 Jahre alt und spielt auf dem linken Flügel. Er gilt als riesen Talent und wurde gerade für 135 mio Euro von RB Leipzig zu Real Madrid transferiert.

Said El Mala ist 19 Jahre alt und spielt auf dem linken Flügel. Er gilt als riesen Talent und soll für kolportierte 50 mio + Bonizahlungen zu Borussia Dortmund wechseln.

Es gibt drei wichtige Faktoren die Diomande von El Mala unterscheiden.
•Diomande spielte beim Großkonzernverein RB Leipzig, BL Fußball, während El Mala beim FC Köln angestellt ist.
•Diomande wurde mit 19 Jahren zu jüngsten WM Teilnehmer in der Geschichte der Elfenbeinküste, während der Bundestrainer gegen den Rat aller Fußballfachleute Deutschlands, El Mala nicht für die WM nominiert hat.
•Als Konsequenz dieser Faktoren hat Diomande einen Marktwert von 90 mio €, während El Mala, trotz seines Engagements beim FC Köln, einen Marktwert von 45 € Euro besitzt.

Said El Mala ist auf dem heutigen Transfermarkt locker 70 mio € + Bonizahlungem wert. Ob der BVB einen annähernd marktgererechten Preis zahlen will, obliegt der Geschäftsführung. Selbsterklärend entscheidet der Effzeh selber darüber wie weit er diesen marktgerechten Preis, einfordern will.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben