Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 34.926
- Punkte
- 113
Ich esse nur mildMit scharf?
... auch wenn´s zynisch klingt, da ist ein Funke "scharf" in deinem Text.
Ich esse nur mildMit scharf?
... auch wenn´s zynisch klingt, da ist ein Funke "scharf" in deinem Text.
Neutral war Lennox noch nie , so viel Mist was der schon erzählt hat habe ich selten gehört Lennox war einer der besten nur finanziell kam er mit Mike AJ und Tyson nicht mit er wurde nicht angehimmelt und auch nicht als Star angesehen . Das hat an Ihm genagt merkt man Ihm auch an.Der eine ist n Kumpel, der andere ist immer mal wieder als neutraler Analyst/Experte bei Boxkämpfen mit am Ring.
An Joshuas Stelle würde ich mir vom befreundeten Usyk auch eher wünschen zu hören, was möglich ist, als was ich alles falsch mache.
Eher ne ganz schöne Beleidigung für eines der französischen Dessert Klassiker überhaupt. Entwickelt wurde diese Leckerei vom Vater der haute Cuisine, August Escoffier persönlich. Dieser all Times Classic ist sogar noch älter als die Crepes SuzetteDeutsche Nachtisch:
Bei mir hat das damals Sodbrennen erzeugt, der Zwischengang - deutsche Halftime Show:Eher ne ganz schöne Beleidigung für eines der französischen Dessert Klassiker überhaupt. Entwickelt wurde diese Leckerei vom Vater der haute Cuisine, August Escoffier persönlich. Dieser all Times Classic ist sogar noch ältet die Crepes Suzette
![]()

Ist jetzt nicht so das Helene kein optischer Leckerbissen wäre. Auch noch mit Anfang 40. Russische Frauen sind halt lange hübsch anzusehenZwischengang - deutsche Halftime Show:
bin ausnahmensweise mal Eddie's Meinung der Kampf gehört nach UK
AJ + MSG = negativ besetzt
MSG ist für AJ in dem Fall nicht negativ besetzt. Er boxt ja diesmal nicht gegen einen Amerikaner, somit müsste ein mentales Abschalten möglich seinAJ + MSG = negativ besetzt
Warum sollte also AJ mit dem emotionalen Gepäck, was er seit Ruiz 1 noch zusätzlich aufgeladen hat,
nochmal genau dort boxen?
Das würde ich Boxern wie Usyk oder Crawford zutrauen, dass sie "eiskalt" ihr Programm abspulen können,
AJ fällt da leider raus.
Wie Traumata entstehen und sich verarbeiten lassen ist ein großes X.MSG ist für AJ in dem Fall nicht negativ besetzt. Er boxt ja diesmal nicht gegen einen Amerikaner, somit müsste ein mentales Abschalten möglich sein![]()
Die Örtlichkeit allein ist nicht entscheidend. AJ hatte damals einen Gegner, den er nicht ernst genommen hat. Das ist bei Fury anders, der geht nach den letzten Kämpfen der beiden sogar als Favorit ins Rennen.Wie Traumata entstehen und sich verarbeiten lassen ist ein großes X.
Örtlichkeiten bleiben das was sie sind, egal ob da jemand anderes auf dem Küchenstuhl sitzt.
Wenn ich AJ´s Berater wäre, würde ich ihn selbst nicht damit "belasten", aber Eddie würde ich stecken,
dass das auf jeden Fall die nicht am positivsten besetzten vier Wände sind.
AJ wird sich sicher nicht mehr gerne hinter den Fahrer im PKW setzen...
Grundsätzlich ist da schon was dran hinsichtlich Psyche vs "Aberglauben" und man sollte solche Überlegungen zumindest in Betracht ziehen, sofern möglich und umsetzbar, aber über das Ruiz bzw. "MSG-USA-Trauma" sollte AJ längst hinweg sein bzw. er ist Profi und erfahren genug als dass ihn jetzt ein Austragungsort derart emotional belasten würde. Er hat trotz Niederlage auch wieder im Dschidda-Superdome geboxt und ansonsten müsste z.B. das Wembley Stadion genauso ausscheiden, weil AJ hier das letzte Mal gegen Dubois ko gegangen ist.AJ + MSG = negativ besetzt
Warum sollte also AJ mit dem emotionalen Gepäck, was er seit Ruiz 1 noch zusätzlich aufgeladen hat,
nochmal genau dort boxen?