Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


Bei dem Preis musste man El Mala als langfristiges Asset und weniger als Investment sehen. Die 100 Mio. Spieler sprießen ja nicht aus dem Boden und da wirklich mit riesigem Transfergewinn rauszugehen war halt einfach bei 55 Mio oder sowas nicht mehr superwahrscheinlich. Und dass El Mala jetzt 5 Jahre inklusive Vertragsverlängerung beim BVB kickt und lange way above average Impact hat, auch irgendwie kein super wahrscheinliches Szenario, das waren ja kaum welche in der Vergangenheit. Ist schon richtig, als BVB da jetzt auszusteigen, so Sachen können die Engländer oder die Bayern machen. Das Upside wurde einfach immer kleiner und das Downside immer größer.

Ansonsten hat man halt jetzt mal die Bayern Argumentation gefressen. Zu glauben man kann billig in der Bundesliga einkaufen, die Zeiten sind einfach vorbei. Jeder weiß, für wie viel Spieler mit El Malas Vita wechseln, da gibts dann einfach nix mehr geschenkt.

All in all wenig falsch gemacht, manchmal klappts einfach nicht und dass Köln kein Verein, ist der was zu verschenken hat, ist klar. Die gehen aber jetzt auch schwer ins Risiko, eigentlich müssen die jetzt nach England verkaufen. Was sich Köln noch weniger leisten kann als auf 10-15 Mio zusätzliche Ablösesumme zu verzichten, ist dass El Mala jetzt nur "normal" spielt oder man ne schlechte Saison spielt, vielleicht absteigt und in beiden Szenarien kaum 20 für El Mala bekommt. Köln hatte noch keinen Top-Verkauf in dem Bereich, so ein Transfer kann dich auf Jahre sanieren, der Zeitpunkt für Köln ist eigentlich jetzt, sowas riskierst du einfach nicht, nur weil du nächstes Jahr vielleicht 75 statt 60 bekommst.
 
Kann die Entscheidung des BVB, aus dem Poker auszusteigen, absolut nachvollziehen.
Als neutraler Fan finde ich es schade, zumal man ja "nur" 3-4 Millionen auseinander war. Hätte El Mala gerne beim BVB und vor allem in der CL gesehen. Wäre perfekt für seine sportliche Entwicklung gewesen auch im Hinblick auf die Nationalmannschaft.
Hoffe nur, er landet jetzt nicht bei einem Mittelklasseclub in der PL, nur weil die die erforderliche Kohle auf den Tisch legen und ihm ein fettes Gehalt bieten. Oder in der Türkei, dort wird ja zur Zeit auch groß eingekauft.
 
elpres schrieb:
Die Kölner machen scheinbar alles richtig, wenn der BvB immer wieder sein Angebot erhöht. Da würde ich auch schauen wollen, wie weit das noch nach oben geht. 55 Mios für einen quasi no Name. Da ist so viel Wette auf Wiederverkaufswert drauf, dass man ihn am Ende ganr nicht spielen lassen darf, weil er sich sonst verletzen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder Köln hat das Blatt überreizt. Wir werden es in Zukunft sehen. Aus meiner Sicht gibt es schon einige nicht komplett unrealistische Szenarien wo Köln im Nachhinein das Angebot lieber angenommen hätte.
 
Für Köln ist es aber halt auch vielleicht nicht so ganz schlecht wenn El Mala bleibt. Das kann schon zwischen Abstiegskampf und Mittelfeld entscheiden. Oder halt mal schauen ob es wie bei Woltemade letzte Saison läuft und kurz vor knapp ein Engländer noch die Nerven verliert.
 
thedoctor46 schrieb:
Oder Köln hat das Blatt überreizt. Wir werden es in Zukunft sehen. Aus meiner Sicht gibt es schon einige nicht komplett unrealistische Szenarien wo Köln im Nachhinein das Angebot lieber angenommen hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Der englische Markt ist aber mittlerweile so pervers, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass Köln da nicht auch nächste Saison mit ~50 Mio. rausgeht.
 
BVB1909TheReds1892 schrieb:
...Top-Entscheidung von den BVB-Bossen! Gibt ja den schönen Spruch, "Der Klügere gibt nach." Und zu den Kölner kann man nur sagen, "Ätsch - Pech gehabt.", und sie sind ganz alleine daran schuld - wer so geldgeil ist, braucht sich nicht wundern, wenn am Ende gar kein Cent raus kommt.

Mit dem Geld, was der BVB jetzt zur Verfügung hat, kann man, wie bereits geschrieben, locker noch zwei Transfers tätigen, die billiger sind und man kann Sancho locker eintüten...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber auch etwas albern. Wenn es Köln in erster Linie darum gehen würde jetzt sicher Geld für El Mala zu bekommen hätten sie spätestens das letzte Angebot angenommen. Offensichtlich geht es Köln aber nicht in erster Linie darum diesen Sommer um jeden Preis Geld mit ihm zu verdienen sondern man möchte ihn eigentlich halten. Ich bezweifle, dass man in Köln geschockt davon ist das der BVB jetzt abgesprungen ist
 
Die Frage ist jetzt halt ob man auch für den Plan B so mutig agiert oder nur Wunschlösung El-Mala der Spieler war/ist für den man das Budget ggf. so ausgereizt hätte…

Kommt jetzt überspitzt formuliert einfach ein anderes „Supertalent“ bzw. hochinteressantes Profil oder man besetzt vielleicht sogar mehrere Positionen/Baustellen mit der Kohle oder gar weniger bin ich absolut einverstanden mit der Entscheidung.

Die Sancho-Jünger wird’s auf jeden Fall freuen…
:D

Für Köln kann das durchaus ein Spiel mit dem Feuer werden, wenn die El-Mala Seite jetzt bockig wird. Spannende Story…
 
Amsel schrieb:
Der englische Markt ist aber mittlerweile so pervers, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass Köln da nicht auch nächste Saison mit ~50 Mio. rausgeht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn El Mala da weiterhin nicht hin will, ist das aber keine Option. Wir werden sehen. Kessler geht schon Risiko ein find ich. Das sind Summen, die man in Köln bisher nicht gesehen hat, das muss man erstmal ablehnen.
 
thedoctor46 schrieb:
Wenn El Mala da weiterhin nicht hin will, ist das aber keine Option. Wir werden sehen. Kessler geht schon Risiko ein find ich. Das sind Summen, die man in Köln bisher nicht gesehen hat, das muss man erstmal ablehnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich halt ein sehr zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite ist es ja genau sowas was man sich eigentlich häufiger mal von den kleinen Vereinen wünschen würde (also sportlicher Erfolg>wirtschaftlicher Erfolg) auf der anderen Seite ist das Risiko halt groß. Wenn El Mala jetzt eine 25-30 Scorer Saison spielt und den FC auf Platz 7 schießt kann man im nächsten Sommer nochmal viel mehr verlangen. Wenn er nicht so liefert oder er sich im schlimmsten Fall verletzt ist Kessler natürlich der Depp.
 
Cudi schrieb:
Oder sich im Laufe der Saison schwer verletzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kannst du bei jedem Nichttransfer anbringen. Wegen möglicher Verletzungen verkauft keinen einer Diomande für nur 100 Mio oder einen Touré für 40 oder eben einen El Mala für unter 50 Mio.

Man muss auch betrachten, dass der Spieler vom Profil her nicht der Tribünen-Verweigerer zu sein scheint und unter Klopp das nachholen mag, was unter Nagelsmann nicht möglich war. Und wenn er "nur" sein Niveau hält, dann bekommt man sich locker im nächsten Jahr eine ähnliche Summe. Im negativen Fall verspielt man vielleicht 15-20 Mio. Das Risiko erscheint überschaubar, am Ende ist er eine Art Lebensversicherung in 26/27 und damit mehr wert.
 
l*v*l schrieb:
Das kannst du bei jedem Nichttransfer anbringen. Wegen möglicher Verletzungen verkauft keinen einer Diomande für nur 100 Mio oder einen Touré für 40 oder eben einen El Mala für unter 50 Mio.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Wenn Köln dann die Hälfte der El Mala Summe in einen Ersatz investiert und der sich schwer verletzt, dann steht Köln auch dumm da.

Ich kann beide Seiten verstehen, vermute Köln wird nächstes Jahr zumindest nicht signifikant weniger bekommen und aus BVB Sicht wäre es mir auch too much gewesen für El Mala.
 
l*v*l schrieb:
Das kannst du bei jedem Nichttransfer anbringen. Wegen möglicher Verletzungen verkauft keinen einer Diomande für nur 100 Mio oder einen Touré für 40 oder eben einen El Mala für unter 50 Mio.

Man muss auch betrachten, dass der Spieler vom Profil her nicht der Tribünen-Verweigerer zu sein scheint und unter Klopp das nachholen mag, was unter Nagelsmann nicht möglich war. Und wenn er "nur" sein Niveau hält, dann bekommt man sich locker im nächsten Jahr eine ähnliche Summe. Im negativen Fall verspielt man vielleicht 15-20 Mio. Das Risiko erscheint überschaubar, am Ende ist er eine Art Lebensversicherung in 26/27 und damit mehr wert.
Zum Vergrößern anklicken....
Leipzig und Hoffenheim sind auf die Kohle nicht angewiesen. Der 1. FC Köln schon.

Großer Unterschied mMn. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben