Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
Habe schon mehrmals geschrieben, dass ich kein Fan einer Sancho Verpflichtung bin.
Jetzt haben wir aber nun mal das Pech, dass ein wichtiger (potentieller) Bestandteil der Offensive kurzfristig ausgefallen und langfristig ausfallen wird. Zu allem Überfluss auch noch kurz vor der Deadline. Das macht unsere Verhandlungsposition bei anderen Vereinen nicht gerade stärker.
Bevor ich also für viel Geld einen Spieler ausgebe, der vielleicht doch nicht so funktioniert wie man sich erhofft, kann man sich dann doch schon überlegen ob man Sancho nicht mit einem 1-Jahres Vertrag austattet. Sollte es nicht funktionieren, ist man ihm in einem Jahr wieder los.
Sollte er tatsächlich nochmal die Kurve bekommen, kann er nächstes Jahr deutlich mehr Kohle verlangen.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 63.496
- Punkte
- 113
War/bin ja auch großer Sancho-Befürworter, aber selbst ich sehe ihn jetzt als alleinigen Ersatz als keine allzu große Soforthilfe.
Keine Vorbereitung, fit gehalten bei einem 10. Liga-Team und dann soll er sofort als Stammspieler liefern? Schwierig. Dann hätte man ihn mMn sofort zum 01.07 holen müssen, das wäre was anderes gewesen…
Einziges Szenario in dem ich Sancho in der aktuellen Situation sinnvoll fände, wäre zusätzlich zu bspw. einem Regula insb. falls vielleicht doch noch ein Carney geht. So könnte man sich anschauen wie der Pole zurechtkommt und parallel Sancho als Back-Up für beide Seiten wieder aufbauen.
Aber grundsätzlich schätze ich Book eher so ein, dass er kein großer Freund solcher Rückholaktionen ist…
Keine Vorbereitung, fit gehalten bei einem 10. Liga-Team und dann soll er sofort als Stammspieler liefern? Schwierig. Dann hätte man ihn mMn sofort zum 01.07 holen müssen, das wäre was anderes gewesen…
Einziges Szenario in dem ich Sancho in der aktuellen Situation sinnvoll fände, wäre zusätzlich zu bspw. einem Regula insb. falls vielleicht doch noch ein Carney geht. So könnte man sich anschauen wie der Pole zurechtkommt und parallel Sancho als Back-Up für beide Seiten wieder aufbauen.
Aber grundsätzlich schätze ich Book eher so ein, dass er kein großer Freund solcher Rückholaktionen ist…
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 10.115
- Punkte
- 113
Auch wenn es kein offizielles Bild ist aber bei dem Gesichtsausdruck könnte man meinen der müsste künftig für Bremen auflaufen.
Romano stand noch nie für hohe Qualität. Weder von den Formulierungen (inklusive Rechtschreibfehlern), noch von den KI Slop Bildern. Da muss immer alles schnell, schnell, schnell gehen, damit er bloß der Erste ist.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 4.416
- Punkte
- 113
Der, der gestern als erstes von einem möglichen Wechsel berichte hatt, schreibt nun, dass Dortmund sich für Nwaneri und gegen Regula entschieden hat.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 4.416
- Punkte
- 113
Schon ernüchternd. Wir sollen das ganze Gehalt bezahlen, haben keine Kaufoption und seine beste Position ist gar nicht die, wo wir Bedarf haben.
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 19.052
- Punkte
- 113
Hab ja gestern schon was dazu geschrieben. Das wäre trotz der Notsituation der erste Transfer, den ich nicht uneingeschränkt gut finde.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 10.115
- Punkte
- 113
Wird als OM/HS eingesetzt werden und dabei eher über die linke Seite kommen. Das passt doch.
Wichtig ist, dass man einen kreativen Spieler mit den nötigen technischen Fähigkeiten dazuholt.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 4.416
- Punkte
- 113
Sehe nicht wirklich, wo das passen soll. Nwaneri ist ein Spieler für den rechten Halbraum. Da spielt aber Karetsas.
Finde es auch grundsätzlich sehr schräg (wenn man im Internet querliest(, wie Leute bei dem Wort Rückholaktion regelrecht zusammenzucken, aber dann die x-te Leihe, wo wir umsonst für andere Vereine ausbilden, durchwinken.