Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln

[Blayde]

Ich kann gut damit leben wenn Bensebaini weg geht weil ich keinen asozialen Treter in der Mannschaft haben will. Einen technischen starken Spieler zu verlieren, der Backup sowohl für IV als auch LV sein kann, finde ich jetzt aber nicht gerade vorteilhaft für die Kaderplanung.

 

[Amsel]

das wirds sein, ja.

Wobei einige im Forum, wieso auch immer, komplett obsessed mit Spielern vom BVB sind und das sehe ich bei keinem anderen Verein so.

Kein Mensch interessiert sich für irgendwelche Spieler, die bei Bayern hochgelobt wurden und es dann nicht gepackt haben.

 

[Hans Meyer]

Grundsätzlich ist es schon komisch, wenn man sonst gerne übergeordnet argumentiert sich jetzt plötzlich auf Scorer zu versteifen wenns grad passt. Aber gut.

Nur eins dazu. Wer Sanchos 2. Zeit beim BVB anhand von Scorern bewertet, gibt nur zu die Spiele nicht gesehen zu haben. Bin kein Freund davon das jemanden vorzuwerfen, aber hier passt es leider. Es war sicherlich nicht jedes Spiel ein Highlight und die Leistungen natürlich weg von der ersten Zeit, aber das Ganze nur aufs PSG-Spiel runterzubrechen, wo er zugegebermaßen natürlich mit Nuno Mendes, dem wohl besten LV der Welt, gemacht was er wollte, ist noch weniger richtig.

Die Rolle, die er spielen musste unter Terzic war viel zu weit weg vom Tor. Wie oft er sich die Bälle an der Mittellinie oder sogar in der eigenen Hälfte abgeholt hat um den Ball nach vorne zu bringen. Das hat der Mannschaft aber natürlich enorm geholfen. Terzic hat ihn jedoch als Iso-Spieler spielen lassen, was keinen Sinn ergibt, weil er am Besten ist wenn er mit Rapha, Reus, Brandt und co. kombinieren konnte.

Es ist auch egal, das Ding ist offenbar durch. Warum BVB-Fans da so involviert sind ist ja klar. Cramer hats bei Sky90 auch nochmal erwähnt. Auch er sagt, dass kaum ein Name BVB-Fans so elektrisiert wie Jadon. Das ist so und man dann auch mal akzeptieren und anerkennen. Warum von Außen allerdings so eine Obsession bei dem Thema vorliegt, ist dann nicht verständlich (gut eine Ausnahme natürlich).

Du wirst sicherlich deutlich mehr von Sancho damals gesehen haben, dennoch kann ich mich daran erinnern, dass er damals zwar natürlich kein Holzfuß im MF war, dennoch aber auch dauernd darauf verwiesen wurde, dass er ja noch Zeit braucht und gar nicht fit war. Die Kicker Noten sind natürlich keine objektiven Messwerte, dennoch fällt auch hier auf, dass er selbst ohne CL Finale (Nicht der Maßstab) 2x in der CL und 6x in der Bundesliga eine 4,0 oder schlechter hatte

Kannst dich jetzt über mich lustig machen, dass ich nach Scorern mit der Kickernote kommen, was für mich bleibt, ist meine Erinnerung von damals, auch wie über ihn damals geredet wurde, seine Scorer und seine Noten & auch die Tatsache, dass der BVB ihn so meidet, obwohl er auch bei seinem 2. Abenteuer so gut gewesem sein soll und auf der anderen Seite ein paar BVB Fans, bei denen man den Einduck hat, dass die Hoffnung auf ein Ende der spielerischen Armut alles verdrängen

Dembele hatte ja auch eine schwierige Phase, mag sein, dass Sancho so ein Turnaround auch schaffen kann, spricht aktuell wenig für und um den Bogen zu heute zu ziehen, er dürfte heute schwächer sein als in seiner 2. Zeit beim BvB und das Paket (mental, körperlich, Preis, Teamgefüge) dürfte in der Summe einfach nicht gut sein

 

[Amsel]

dürfte heute schwächer sein als in seiner 2. Zeit beim BvB

Aus welchem Grund denn?

Also was bringt dich zu der Schlussfolgerung, dass er in den letzten 2 Jahren abgebaut hat und nicht mehr das Level hat?

Man kann ja gerne der Meinung sein, dass das Paket zu teuer ist, dass Rückholaktionen doof sind oder was weiß ich, aber mir fällt ernsthaft nicht ein einziger valider Grund ein, wieso er schlechter geworden sein sollte.

 

[Gladio]

Das erste Tor der Bundesliga Historie schoß Timo Konietzka und viel nach nur 30 Sekunden, am 24. August 1963 gegen Werder Bremen. Das wirklich kuriose daran. Keine Kamera, weder als Foto noch als TV Aufnahane, hat dieses Tor verewigt. Folgende Kurzdoku über dieses sportgeschichtliche Ereignis, berichtet humorvoll über dieses einmalige Kuriosum der Bundesliga Geschichte und dem KI Projekt, dass dieses Tor rekonstruiert hat.

 

[l*v*l]

Gerade weil es nicht wenige Fans sind, die sich dem Nostalgiefaktor und der Portion Hoffnung bei fehlender aktueller Grundlage bewusst sind, kann man doch das Thema entspannt auslaufen lassen. Als Anhänger findet man trotz Verletzungsdämpfer ein paar Entwicklungen, die positive Gedanken zulassen. Die Anpassungen im Nachwuchs, der neue sportliche Ideengeber, Transfers mit Potenzial (auch wenn es für einen Umbruch mind. noch die nächste Sommerpause benötigt). Persönlich bin ich auf Veerman gespannt. Erfahrenere Akteure, die mit stabiler Leistung helfen und nicht als nächster Youngster bei den £££-Klubs auf dem Zettel und damit latent vor dem Absprung stehen, sind imho der Schlüssel, einer sonst mit Talenten gespickten Truppe Konstanz zu verleihen. So Kategorie früherer Witsel oder Piszczek. Auch bei Schlotterbeck besteht eventuell die Möglichkeit, wenn er noch einen Sommer zu halten wäre.

 

[Hans Meyer]

Aus welchem Grund denn?

Also was bringt dich zu der Schlussfolgerung, dass er in den letzten 2 Jahren abgebaut hat und nicht mehr das Level hat?

du meinst die über 2 Jahre seit dem CL Finale waren gut für seine Entwicklung?
Ende Mai 2024 bis Anfang September 2026?
Ihr widersprecht euch auch selbst, Sancho war richtig gut vor 2 Jahren und heute findet er nichts?
Die in Dubai locken ja damit ihn in seine alten Form zu bringen, heißt nicht dass die immer Recht haben, aber er müsste wieder erst in Form kommen und da muss man sich halt fragen, wie gut er noch ist

 

[Amsel]

du meinst die über 2 Jahre seit dem CL Finale waren gut für seine Entwicklung?

Gekonnt der Frage ausgewichen.

Ihr widersprecht euch auch selbst, Sancho war richtig gut vor 2 Jahren und heute findet er nichts?

Eigentlich war er damals schon schlecht und jetzt ist er noch schlechter.

Einen Grund dafür wieso er in den 2 Jahren abgebaut haben soll habe ich immer noch nicht gehört.

 

[Max Power]

Wobei einige im Forum, wieso auch immer, komplett obsessed mit Spielern vom BVB sind und das sehe ich bei keinem anderen Verein so.

Kein Mensch interessiert sich für irgendwelche Spieler, die bei Bayern hochgelobt wurden und es dann nicht gepackt haben.

gerade das aktuelle Sancho-Thema hast du doch gestern mit diesen Posts selber befeuert:

Beste Lösung, deutlich sicherere Option als Sancho

Man muss Sancho nicht holen, es ist nur witzig wie Nwaneri trotz Fragezeichen als perfekte Option angesehen wird während Sancho der Teufel höchstpersönlich ist.

klar, Sticheleien und so, aber dann bitte nicht wundern, wenn Leute darauf eingehen. Dazu wurde er auch oft genug von BVB-Fans hier als Option ins Spiel gebracht. Und wie gesagt, da prallen zwischen denen, die ob der BVB-Leistungen nostalgisch sind, und denen, die seine England-Karriere genauer betrachtet haben, halt automatisch Welten aufeinander. Klar kann man der zweiten Seite Obsessionen vorwerfen, wenn man möchte. Aber die ist halt in erster Linie überzeugt, dass er aktuell keine große Hilfe für den BVB ist, und das sehen ja offenbar Book und Co. recht ähnlich.

 

[Amsel]

gerade das aktuelle Sancho-Thema hast du doch gestern mit diesen Posts selber befeuert:

Ja, weil die Fragezeichen, die es bei Sancho zweifelsohne gibt, bei Nwaneri komplett ignoriert werden.

Ich finde Nwaneri übrigens cool, hätte man den mit einer halbwegs stemmbaren Kaufoption bekommen, wäre das eine geile Sache gewesen.

Und wie gesagt, da prallen zwischen denen, die ob der BVB-Leistungen nostalgisch sind, und denen, die seine England-Karriere genauer betrachtet haben, halt automatisch Welten aufeinander.

Da sind genug Leute dabei, die haben alles gemacht, aber sicherlich nicht Sanchos Karriere in England bei Chelsea und Aston Villa genau betrachtet

Klar kann man der zweiten Seite Obsessionen vorwerfen, wenn man möchte.

Und Moukoko? Und Dahoud? Und Reyna?

Die fordert im Gegensatz zu Sancho keiner und trotzdem wird man andauernd damit konfrontiert. Bei letzterem war ja noch nicht mal die Mehrheit der BVB Fans überzeugt.

Scheint also kein reines Sancho Phänomen zu sein.

Aber gut, kann man ja auch bei Bayern mal probieren und alle 2 Tage in deren Thread mit Gaudino, Fein, Arp & Co. ankommen.

Wird bestimmt gelassen zur Kenntnis genommen.

Aber die ist halt in erster Linie überzeugt, dass er aktuell keine große Hilfe für den BVB ist, und das sehen ja offenbar Book und Co. recht ähnlich.

Das ist ja eine völlig legitime Sichtweise, sagt ja absolut niemand was dagegen.

 

[John Lennon]

Wäre auf jeden Fall besser als Sabitzer

Nein.

 

[Amsel]

Nein.

Sabitzer bringt dem BVB ungefähr so viel wie Matthias Sammer Bayern gebracht hat.

 

[John Lennon]

Sabitzer bringt dem BVB ungefähr so viel wie Matthias Sammer Bayern gebracht hat.

Und das wäre bei Dahoud anders, weil?

 

[Amsel]

Und das wäre bei Dahoud anders, weil?

Wäre deutlich billiger und im Gegensatz zu Sabitzer zumindest für ein paar Situationen zu gebrauchen.

Das sollte aber auch kein Loblied auf Dahoud sein, sondern nur aufzeigen wie schlecht Sabitzer ist.

 

[LoverNo1]

Junge Junge Junge

 

[NcsHawk]

Sabitzer's Stärken passen nicht zu den Rollen die er im BVB Spiel einnehmen muss.
Entsprechend passt seine Gehaltszahlung eben nicht zum Output.

Dahoud würde genauso wenig ins BVB Gefüge passen.

Der Fußballer Sabitzer steht mit seinen 32 Jahren trotzdem mindestens zwei Stufen über dem 30-Jährigem Dahoud.

 

[Hans Meyer]

Eigentlich war er damals schon schlecht und jetzt ist er noch schlechter.

Bleib bei deiner Polemik, hab nur gesagt dass er 2024 verklärt wurde, nicht dass er schlecht war

wieso ist er denn vereinslos, wenn er 2024 stark war und er jetzt genauso gut ist

Waren die letzten 27, 28 Monate kompliziert oder nicht? ist er gerade vereinslos und demnach in keinem Topzustand ist
Das ein Spieler der keinen Rhythmus hatte, mehrmals gewechselt ist, kein Selbstvertrauen hat und weit weg von seinem Peak mit 24 besser war als mit 26, ist jetzt echt keine gewagte Aussage. Und auch dass die in Dubai sagen, komm zu uns, wir machen dich fit und dann kannst du wieder angreifen. Die müssen natürlich nicht mehr wissen, aber das und die Tatsache dass er vereinlos ist, spricht doch sehr viel, dass er nicht sein altes Niveau hat
Wäre er 2024 so gut gewesen (bei einem Top 10, 15 Verein ein Topspieler) und 2026 noch auf dem selben Niveau, dann hätte er ganz sicher einen Verein heute. Wenn er nur viel Geld verlangen würde, hätte sich schon was gefunden

Ich sag auch nicht, dass er heute schlecht ist.
Ich denke persönlich, dass er in keinem so guten Zustand ist, wenig Selbstvertrauen hat, er nicht so fokussiert ist, recht viel Geld verlangt und auch kein einfacher Charakter ist und seine Motivation dürfte auch geringer geworden sein. Kann mich selbstverständlich auch irren
Ich denke auch, dass sein nächster Verein östlich von Griechenland sein wird

Übrigens sage ich auch nicht, dass er nicht mehr seine 2024er Leistung erreichen kann. Ich denke nur, dass er nicht grundlos keinen Verein gefunden hat und es nicht nur am Geld liegt

 

[Amsel]

wieso ist er denn vereinslos, wenn er 2024 stark war und er jetzt genauso gut ist

Völlig egal wie man seine 2. Zeit beim BVB sieht, welchen Grund gibt es denn, dass er in den 2 Jahren abgebaut hat?

Waren die letzten 27, 28 Monate kompliziert oder nicht?

Jedenfalls waren sie nicht annähernd so desaströs wie Sportforen.de es gerne hätte.

ist er gerade vereinslos und demnach in keinem Topzustand ist

Wäre für mich ein Argument dafür, dass er ggf. Keine Soforthilfe über 90 Minuten ist, aber nichts, was man in absehbarer Zeit nicht fixen könnte.

Das ein Spieler der keinen Rhythmus hatte, mehrmals gewechselt ist, kein Selbstvertrauen hat und weit weg von seinem Peak mit 24 besser war als mit 26, ist jetzt echt keine gewagte Aussage.

Dafür, dass es keine gewagte Aussage ist bringst du aber erstaunlich wenige Argumente.

Ich nehme an Nwaneri kann man auch in die Tonne kloppen, oder? Der hatte ja noch weniger Rhythmus.

Und was machen wir mit Konstantelias? Der hat jetzt auch für die nächsten Monate keinen Rhythmus, ergo auch nicht mehr zu gebrauchen.

Und auch dass die in Dubai sagen, komm zu uns, wir machen dich fit und dann kannst du wieder angreifen.

Das ist jetzt dein Argument? Ernsthaft? Da war ja gar nichts zu sagen noch besser

Wenn er nur viel Geld verlangen würde, hätte sich schon was gefunden

Als könnte Sancho keinen Verein finden, das ist ja komplett irre.

Wenn der morgen sagt ich will nach Saudi Arabien, dann wird er dort fürstlich entlohnt werden.

Ich sag auch nicht, dass er heute schlecht ist.

Nein, sagst du natürlich nicht. Du sagst nur, dass er schon vor 2 Jahren nicht mehr besonders gut war und jetzt noch schlechter ist.

Ich denke persönlich, dass er in keinem so guten Zustand ist

Daran kann man arbeiten.

wenig Selbstvertrauen hat

Auch das wird man fixen können.

er nicht so fokussiert ist

Die berühmte Sportforen.de Körpersprachen Expertise

recht viel Geld verlangt und auch kein einfacher Charakter ist

Möglich, sagt aber 0,0 über sein fußballerisches Können aus

Ich denke auch, dass sein nächster Verein östlich von Griechenland sein wird

Und jetzt? In Saudi Arabien kicken genug gute Spieler. Obwohl nach deiner Logik tun sie das ja nicht.

Übrigens sage ich auch nicht, dass er nicht mehr seine 2024er Leistung erreichen kann

Komisch, hört sich aber sehr danach an.

Ich denke nur, dass er nicht grundlos keinen Verein gefunden hat und es nicht nur am Geld liegt

Ja, gut, wenn deine Glaskugel das sagt, dann komme ich dagegen schlecht an.

Also letztendlich hast du jetzt einen Aufsatz geschrieben und dein einziges Argument ist "er hat keine Vorbereitung gehabt" und deswegen wird er nicht mehr so gut wie vor 2 Jahren (obwohl er schon vor 2 Jahren schlecht war).

Schrödingers Sancho.

Das kommt ja fast schon einem anderen Forenmitglied nahe.

 

[JL13]

Dein Gegenargument „natürlich könnte er einen Verein finden, wenn er wollte“ über einen Spieler, der aktuell keinen Verein hat, ist allerdings auch nicht gerade überzeugend. Wieso hat er dann keinen? Weil er nicht will? Will er umschulen?

 

[Amsel]

Dein Gegenargument „natürlich könnte er einen Verein finden, wenn er wollte“ über einen Spieler, der aktuell keinen Verein hat, ist allerdings auch nicht gerade überzeugend. Wieso hat er dann keinen? Weil er nicht will? Will er umschulen?

Also bekommt ein Spieler, der vor 2 Jahren im CL Finale stand, im Jahr darauf bei Chelsea über 40 Spiele gemacht hat und letztes Jahr bei Aston Villa auch fast 40 Spiele gemacht hat, keine Erstligaangebote?

Halte ich zumindest für sehr unwahrscheinlich, wenn man nicht davon ausgeht, dass bei allen 3 Clubs nur völlig unfähige Nulpen arbeiten.

Oder ist das für dich ein Szenario, welches du als realistisch ansiehst?