ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Da war die Chance, 0-30 und bei 15-30 ein 2. Aufschlag von Shelton, den Shapovalov leider nicht rüberbringt
der war nicht so schwer und bislang gelang es ihm ganz gut im Match, leichtfertig die Chance zu 2 Breakbällen vergeben
 
Tipsarevic zu Shapovalov: Spiel den Ball irgendwie rein, klappt aber nicht so gut, 6-7, 7-6, 3-6 für Shelton
Der Start von Shelton war sehr stark, er ließ dann nach, aber es reichte
Shapovalov hatte nur ein schwaches Aufschlagsspiel, aber auch das reichte
 
Shelton einmal voll da zum Satzbeginn, wieder kassiert Shapovalov direkt das Break, schlecht war er nicht, aber der eine Angriffsball bei 30-30 war mir nicht konsequent genug
 
es geht dahin, Shapovalov genervt und frustriert. Die Zuschauer sind natürlich für Shelton und Shapovalov jetzt auch genervt, dass Shelton je nach Spielstand überhaupt oder lauter stöhnt. Und jetzt kommt Shelton sogar auf Shapovalovs Seite.
der spektakuläre Ballwechsel, wo Shelton ums Netz spielt und Shapovalov dennoch den Punkt gewinnt, geht etwas unter
 
Es gibt wenige, die ein besseres Netzspiel haben als Shapovalov, einige tolle Punkte

man könnte mit den USO zufrieden sein, wenn er diese Leistung nach den USO wiederholen könnte, was man leider nicht erwarten kann
so bleibt, dass er eine gute Chance liegen lässt, auch wenn Shelton stark war, Shapovalovs Spiel war gut genug, um die meisten hier zu besiegen
 
Und mit Cobolli, der nächste Mitfavorit in schweren Nöten. Liegt 1:2 in Sätzen gegen Blockx hinten und macht gerade einen Doppelfehler zum 1:3 im vierten.

EDIT: Cobolli gelingt direkt das Rebreak zum 2:3
 
Lasst uns über den Untergang der ATP reden :belehr:

Cobolli und Fritz zu verlieren ist ein schwerer Schlag.
 
Van de Zandschulp vs Bergs ist wirklich ein geiles Spiel, Ordentliches Niveau, viel Emotionen auf Seiten von Bergs und ein abgezockter Niederländer, der nach dem 4:0 im fünften jetzt aber beim Stand von 4:2 im Entscheidungssatz noch einmal konzentriert sein muss.

EDIT: Und da bringt es Van de Zandschulp im fünften mit 6:3 über die Ziellinie. Da darf sich Bergs über eine verpasste Chance ärgern, insbesondere im vierten Satz hatte er ja die Chancen auf den Sieg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na hoffentlich geht das heutige Zverev-Spiel nicht wieder so lang. Es beginnt jetzt erst, weil die Damen vorher drei Stunden gebraucht haben.
 
Da ist Zverev noch einmal mit einem blauen Auge davongekommen, die 2:0 Satzführung hätte er auch einfacher haben können, auch wenn der Tiebreak dann gut gespielt war.
 
Zverev aus Satz 1 ist zurück mit bisschen Hilfe von Tabilo beim Break, aber jetzt sieht es doch ganz gut aus…
:thumbs:
 
Wahnsinn wie Fritz das verchoked hat .
3 GS Finale von Zverev ist damit ziemlich wahrscheinlich. Und eventuell der 2. Sieg.
Ein riesige Schachtel Pralinen sollte damit schon an die Cherundolo Brüder geschickt werden. Hiermit möchte ich definitiv nicht behaupten, dass Fritz die Endstation für Zverev gewesen wäre, massiv hilfreich würde ich das Aus des Amis schon einstufen.
 
Ob Alcaraz hier bezwingbar ist? er macht einen sehr guten Eindruck, gleicht könnte er den 2. Satz ist so gut wie eingetütet
 
Ob Alcaraz hier bezwingbar ist? er macht einen sehr guten Eindruck, gleicht könnte er den 2. Satz ist so gut wie eingetütet
Das was ich von Alcaraz gegen Wu gesehen habe, war gar nicht mal so beeindruckend, aber er springt halt in solchen Matches auch nur so hoch wie er muss und es war trotzdem völlig bequem von der Scoreline. Man hat bei ihm das Gefühl, dass er jederzeit ein paar Gänge hochschalten kann. Alcaraz ist einfach ein Jahrhunderttalent.
 
Das was ich von Alcaraz gegen Wu gesehen habe, war gar nicht mal so beeindruckend, aber er springt halt in solchen Matches auch nur so hoch wie er muss und es war trotzdem völlig bequem von der Scoreline. Man hat bei ihm das Gefühl, dass er jederzeit ein paar Gänge hochschalten kann. Alcaraz ist einfach ein Jahrhunderttalent.

Die berechtigte Frage war/ist halt, ob das auch für Alcaraz im September 26 nach 5 Monaten Auszeit gilt. Letztendlich wird man das erst nach dem Turnier beantworten können. Ein 3:0 gegen Paul wäre aber natürlich schon ein sehr starkes Zeichen. Wenn Alcaraz tatsächlich auf 100% hochschalten kann, wenn nötig, dann wird er wohl auch am Ende den Pokal in die Höhe recken. Was wir dann neues über ihn gelernt hätten, ist, dass er auch ohne Anlaufzeit gleich wieder auf hohem Level performen kann. Jahrunderttalent hin, Jahrhundertalent her, das wäre dann eine neue Erkenntnis. :)
 
Die berechtigte Frage war/ist halt, ob das auch für Alcaraz im September 26 nach 5 Monaten Auszeit gilt. Letztendlich wird man das erst nach dem Turnier beantworten können. Ein 3:0 gegen Paul wäre aber natürlich schon ein sehr starkes Zeichen. Wenn Alcaraz tatsächlich auf 100% hochschalten kann, wenn nötig, dann wird er wohl auch am Ende den Pokal in die Höhe recken. Was wir dann neues über ihn gelernt hätten, ist, dass er auch ohne Anlaufzeit gleich wieder auf hohem Level performen kann. Jahrunderttalent hin, Jahrhundertalent her, das wäre dann eine neue Erkenntnis. :)

es braucht aber keinen Alcaraz bei 100 % für den Titel, es wäre natürlich dennoch verdammt stark wenn er direkt den Titel holen würde, er hat ja schon 17 Siege in Serie bei GS geholt, das vergisst man schnell. Die AO 2026 und die USO 2025 waren seine letzten beiden GS Turniere
 
Oben