Micha38
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 516
- Punkte
- 93
Der erste Länderspiel Block ist rum. Viel versucht, viel getestet aber man merkt schon, dass hier eine große Motivation vorhanden ist und natürlich auch, dass nicht alles funktioniert, auch noch nicht funktionieren kann. Ärgerlich ist doch nur die Heimniederlage. Hätten wir dort einen Punkt geholt, wär alles OK. Aber wir haben es in der eigenen Hand. Du muss halt die Niederlande zu Hause schlagen, dann hat man den direkten Vergleich gewonnen und könnte gegen Serbien Platz 2 sichern.
Ohne Stürmer der nur halbwegs die Bezeichnung verdient wird es schwer. Gehen wir, was wir nach der ersten Halbzeit hätten müssen, in Führung wird es ein anderes Spiel und wir gewinnen sehr wahrscheinlich. Flanken bringt nichts mit den Stürmern. Burkhardt, Woltemade trotz Größe............alles keine Kopfballspieler und keine Stürmer mit Stärken im 16er. Überall unterwegs, aber keine Zielspieler.
Havertz ist der einzige, wenn auch kein reiner Strafraumstürmer, der aber das Komplettpaket auf hohem Niveau mitbringt. Also auch Kopfballstärke.
Mit einem Füllkrug hätte man gestern vermutlich gewonnen. Was nicht heißt, dass man ihn jetzt berufen sollte. Ich bin schon für die Verjüngung des Kaders. Aber vorm Turnier, bei gleichen Problemen würde ich dann die letzten beiden Plätze (26er Kader) wirklich an Spieler geben welche Fähigkeiten mitbringen welche sonst etwas fehlen würden und dann auch unabhängig vom Alter. Geht ja nur um das Turnier. Von daher sind, vorausgesetzt die Leistung stimmt, Füllkrug oder Kleindienst nicht raus. Einfach weil der Spielertyp momentan fehlt.
Kimmich:
Also Grundsätzlich gibt es keine Erbhöfe mehr in der NM. Dafür waren die letzten 12 Jahre einfach auch zu schlecht. Kein Spieler dieser Ära darf hier Ansprüche stellen, sondern muss sich von neuem beweisen. Da reicht es nicht im Verein gut zu sein, in der NM hat dies keiner hinbekommen im letzten Jahrzehnt, zumindest nicht auf Strecke.
Kimmich als alleiniger 6er geht nicht, Zweikampfhärte und fehlendes Tempo sind halt nicht wegzudiskutieren. In München, wo man in 85% der Spiele klar überlegen ist, fallen diese Schwächen kaum ins Gewicht. Das gehört halt zur Wahrheit dazu.
Klopp, wie lustig er auch das Thema in den PK behandeln mag, hat ihn schon angezählt in der Hinsicht, dass er hier den Konkurrenzkampf ausgerufen hat.
Wenn er Kimmich die Kapitänsbinde genommen hätte wäre es eine endlos lange Diskussion geworden, zumal auch kein natürlicher "Ersatz" vorhanden wäre. Aber durch das Aufbrechen der Hierarchie lässt Klopp dies jetzt bewusst "Ergebnisoffen" in der Hoffnung, dass sich vielleicht etwas entwickelt was mehr seiner Art des Fußballs entspricht.
Man kann jetzt nicht sagen, dass Kimmich raus ist, bei aller Liebe es war ein Spiel gegen Serbien. Aber die Struktur hat Klopp bewusst aufgebrochen und lässt dies dann auch so im Raum stehen. Er könnte seinen Kapitän ja auch anders verteidigen. Aber Kimmich ist jetzt einer der sich auch beweisen muss in dem von Klopp gewünschten Fußball. Das wird spannend bis zur EM. Von Haus aus ist er, ähnlich wie Stiller, nicht der bevorzugte Spielertyp von Klopp im Mittelfeld.
Was passiert wenn Kimmich zwar gebraucht wird, aber kein Startelfkandidat ist weil sich da ein anderes Pärchen auf der Doppelsechs findet welches besser harmoniert, besser zum gewünschten Fußball passt? Wie wird Kimmich reagieren? Macht er den Kahn oder die beleidigte Leberwurst?
Erst einmal für alle Spieler alles auf Null stellen war der Ansatz und den halte ich für richtig. Gleichzeitig ziemlich vielen klar gemacht, dass sie ihre Chancen haben wenn die Leistung stimmt, wenn sie sich noch entwickeln und ins System passen. Das ist doch für viele eine Motivation.
Wichtig wird aber sein, dass es Mertesacker in Verbindung mit anderen (Wolf) gelingt an den richtigen Stellschrauben zu drehen bzgl. der Nachwuchsförderung. Das geht nicht per Knopfdruck. Wolf hat 2023 angefangen. Wenn hier Ergebnisse vorliegen wird es fast 10 Jahre dauern.
Ähnlich wie Anfang der 2000er Jahre.
Was nicht bedeutet, dass man nicht davor schon mal wieder ein richtig gutes Turnier spielen kann. Hat man eine funktionierende Mannschaft, Betonung auf Mannschaft und nicht die 11 besten Einzelspieler weil sich da auch zu viele zu ähnlich sind, dann wird man auch in der Lage sein bessere Turnier zu spielen als das was seit 2018 so passierte. In einem funktionierendem Team, mit einem Teamspirit und alle nahe der Bestform, ist eine Mannschaft mit Spielern wie Wirtz und Co. schon in der Lage ein gutes Turnier zu spielen.
Und so ehrlich muss man auch sein, wir sind zuletzt einige Male gegen Mannschaften ausgeschieden, wo man, trotz aller Probleme, nicht hätte ausscheiden müssen wenn man die eigene PS vernünftig auf den Platz bekommen hätte. Nicht nur fußballerisch, sondern auf vom Teamspirit und als funktionierende Einheit. Gerade bei den WM war dies der Fall. Bei der EM gegen England im Wembley und gegen Spanien kann man schon ausscheiden, wobei die eigene Leistung gegen England auch eher dürftig war.
Wichtig wird sein, dass Klopp und Co. den Zug auf das richtige Gleis stellen und abfahren lassen. Gerade bei Klopp als Trainer, könnte es sein, dass er die Früchte dann nicht mehr selbst ernten kann. Einfach weil es seine Zeit benötigt im Nachwuchsbereich. Aber mit gewissen Grundtugenden bis dahin wieder vernünftige Turniere zu spielen, dass muss das Ziel sein und dies wäre auch nicht zu hochgegriffen.
Wenn man sieht was andere Nationen, trotz aller Technik noch an Körperlichkeit mitbringen, dann können ein Wirtz, Musiala, Karl, Stiller, Kimmich gar nicht so fußballerisch so viel besser sein, um die körperliche Komponente aufzufangen. Daher sucht Klopp ja ganz bewusst auch die "robusteren" Spieler um eine bessere Mischung hinzubekommen, was halt auch bedeutet, dass nicht alle von Wirtz und Co. gleichzeitig auf dem Platz stehen können. Das ist halt auch ein Fehler der Nachwuchsausbildung der letzten 15 Jahre. Technisch starke Spieler welche sich alle ähneln, auch körperlich. Hier muss man im Nachwuchs auf mehr Diversität achten bzgl. Spielertypen aber auch "Spezialisten" für bestimmte Positionen fördern.
Ohne Stürmer der nur halbwegs die Bezeichnung verdient wird es schwer. Gehen wir, was wir nach der ersten Halbzeit hätten müssen, in Führung wird es ein anderes Spiel und wir gewinnen sehr wahrscheinlich. Flanken bringt nichts mit den Stürmern. Burkhardt, Woltemade trotz Größe............alles keine Kopfballspieler und keine Stürmer mit Stärken im 16er. Überall unterwegs, aber keine Zielspieler.
Havertz ist der einzige, wenn auch kein reiner Strafraumstürmer, der aber das Komplettpaket auf hohem Niveau mitbringt. Also auch Kopfballstärke.
Mit einem Füllkrug hätte man gestern vermutlich gewonnen. Was nicht heißt, dass man ihn jetzt berufen sollte. Ich bin schon für die Verjüngung des Kaders. Aber vorm Turnier, bei gleichen Problemen würde ich dann die letzten beiden Plätze (26er Kader) wirklich an Spieler geben welche Fähigkeiten mitbringen welche sonst etwas fehlen würden und dann auch unabhängig vom Alter. Geht ja nur um das Turnier. Von daher sind, vorausgesetzt die Leistung stimmt, Füllkrug oder Kleindienst nicht raus. Einfach weil der Spielertyp momentan fehlt.
Kimmich:
Also Grundsätzlich gibt es keine Erbhöfe mehr in der NM. Dafür waren die letzten 12 Jahre einfach auch zu schlecht. Kein Spieler dieser Ära darf hier Ansprüche stellen, sondern muss sich von neuem beweisen. Da reicht es nicht im Verein gut zu sein, in der NM hat dies keiner hinbekommen im letzten Jahrzehnt, zumindest nicht auf Strecke.
Kimmich als alleiniger 6er geht nicht, Zweikampfhärte und fehlendes Tempo sind halt nicht wegzudiskutieren. In München, wo man in 85% der Spiele klar überlegen ist, fallen diese Schwächen kaum ins Gewicht. Das gehört halt zur Wahrheit dazu.
Klopp, wie lustig er auch das Thema in den PK behandeln mag, hat ihn schon angezählt in der Hinsicht, dass er hier den Konkurrenzkampf ausgerufen hat.
Wenn er Kimmich die Kapitänsbinde genommen hätte wäre es eine endlos lange Diskussion geworden, zumal auch kein natürlicher "Ersatz" vorhanden wäre. Aber durch das Aufbrechen der Hierarchie lässt Klopp dies jetzt bewusst "Ergebnisoffen" in der Hoffnung, dass sich vielleicht etwas entwickelt was mehr seiner Art des Fußballs entspricht.
Man kann jetzt nicht sagen, dass Kimmich raus ist, bei aller Liebe es war ein Spiel gegen Serbien. Aber die Struktur hat Klopp bewusst aufgebrochen und lässt dies dann auch so im Raum stehen. Er könnte seinen Kapitän ja auch anders verteidigen. Aber Kimmich ist jetzt einer der sich auch beweisen muss in dem von Klopp gewünschten Fußball. Das wird spannend bis zur EM. Von Haus aus ist er, ähnlich wie Stiller, nicht der bevorzugte Spielertyp von Klopp im Mittelfeld.
Was passiert wenn Kimmich zwar gebraucht wird, aber kein Startelfkandidat ist weil sich da ein anderes Pärchen auf der Doppelsechs findet welches besser harmoniert, besser zum gewünschten Fußball passt? Wie wird Kimmich reagieren? Macht er den Kahn oder die beleidigte Leberwurst?
Erst einmal für alle Spieler alles auf Null stellen war der Ansatz und den halte ich für richtig. Gleichzeitig ziemlich vielen klar gemacht, dass sie ihre Chancen haben wenn die Leistung stimmt, wenn sie sich noch entwickeln und ins System passen. Das ist doch für viele eine Motivation.
Wichtig wird aber sein, dass es Mertesacker in Verbindung mit anderen (Wolf) gelingt an den richtigen Stellschrauben zu drehen bzgl. der Nachwuchsförderung. Das geht nicht per Knopfdruck. Wolf hat 2023 angefangen. Wenn hier Ergebnisse vorliegen wird es fast 10 Jahre dauern.
Ähnlich wie Anfang der 2000er Jahre.
Was nicht bedeutet, dass man nicht davor schon mal wieder ein richtig gutes Turnier spielen kann. Hat man eine funktionierende Mannschaft, Betonung auf Mannschaft und nicht die 11 besten Einzelspieler weil sich da auch zu viele zu ähnlich sind, dann wird man auch in der Lage sein bessere Turnier zu spielen als das was seit 2018 so passierte. In einem funktionierendem Team, mit einem Teamspirit und alle nahe der Bestform, ist eine Mannschaft mit Spielern wie Wirtz und Co. schon in der Lage ein gutes Turnier zu spielen.
Und so ehrlich muss man auch sein, wir sind zuletzt einige Male gegen Mannschaften ausgeschieden, wo man, trotz aller Probleme, nicht hätte ausscheiden müssen wenn man die eigene PS vernünftig auf den Platz bekommen hätte. Nicht nur fußballerisch, sondern auf vom Teamspirit und als funktionierende Einheit. Gerade bei den WM war dies der Fall. Bei der EM gegen England im Wembley und gegen Spanien kann man schon ausscheiden, wobei die eigene Leistung gegen England auch eher dürftig war.
Wichtig wird sein, dass Klopp und Co. den Zug auf das richtige Gleis stellen und abfahren lassen. Gerade bei Klopp als Trainer, könnte es sein, dass er die Früchte dann nicht mehr selbst ernten kann. Einfach weil es seine Zeit benötigt im Nachwuchsbereich. Aber mit gewissen Grundtugenden bis dahin wieder vernünftige Turniere zu spielen, dass muss das Ziel sein und dies wäre auch nicht zu hochgegriffen.
Wenn man sieht was andere Nationen, trotz aller Technik noch an Körperlichkeit mitbringen, dann können ein Wirtz, Musiala, Karl, Stiller, Kimmich gar nicht so fußballerisch so viel besser sein, um die körperliche Komponente aufzufangen. Daher sucht Klopp ja ganz bewusst auch die "robusteren" Spieler um eine bessere Mischung hinzubekommen, was halt auch bedeutet, dass nicht alle von Wirtz und Co. gleichzeitig auf dem Platz stehen können. Das ist halt auch ein Fehler der Nachwuchsausbildung der letzten 15 Jahre. Technisch starke Spieler welche sich alle ähneln, auch körperlich. Hier muss man im Nachwuchs auf mehr Diversität achten bzgl. Spielertypen aber auch "Spezialisten" für bestimmte Positionen fördern.
Zuletzt bearbeitet:
