Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)

[freiplatzzokker]

Das Team wird von einigen Basketballfans bereits abgeschrieben bzw. befindet sich angeblich im Niedergang. Nach der Niederlage bei den Spurs am Dienstag wird das noch mehr zunehmen.

Von welcher Niederlage redest Du? Ich sehe keine. Die Thunder sind fit und werden die 3 Guard Lineup der Spurs gebührend empfangen. Ich freue mich schon sehr auf die nächste Saison. Bounce back season incoming.

 

[sonic00]

Bis wann werden die Thunder für dich denn konkret noch Contender sein? Nur noch diese Saison?

Ja so sehe ich sie. Dafür sehe ich OKC in dieser Saison als das Team to Beat. Die haben sicher richtig Frust aus dem letzten Jahr und mit einem fitten JDub sollte es besser laufen. Nächsten Sommer 2-3 wichtige Role Player (Caruso, Hartenstein und McCain) dann weg, da müssen die anderen (Mara, Stirtz und co.) erstmal zeigen, dass sie die Lücke schließen können. Das ist sicher nicht unmöglich, aber ich könnte bis dahin dann schon Teams wie San Antonio, Detroit oder Toronto vorbeiziehen siehen, auch von der Qualität des Kaders.
Wenn alles normal läuft, dann geht OKC dieses Jahr wieder in die Finals.

 

[Cicero]

Ja so sehe ich sie. Dafür sehe ich OKC in dieser Saison als das Team to Beat. Die haben sicher richtig Frust aus dem letzten Jahr und mit einem fitten JDub sollte es besser laufen. Nächsten Sommer 2-3 wichtige Role Player (Caruso, Hartenstein und McCain) dann weg, da müssen die anderen (Mara, Stirtz und co.) erstmal zeigen, dass sie die Lücke schließen können. Das ist sicher nicht unmöglich, aber ich könnte bis dahin dann schon Teams wie San Antonio, Detroit oder Toronto vorbeiziehen siehen, auch von der Qualität des Kaders.
Wenn alles normal läuft, dann geht OKC dieses Jahr wieder in die Finals.

Ich sehe nicht, wieso die Thunder McCain kommende Saison abgeben müssen, der dann lediglich 6.9 Millionen verdient. Caruso und Hartenstein könnte sein bzw. sind wahrscheinlich, aber die Substanz mit Shai/Wallace/J-Dub/Chet/Jaylin/Mitchell/McCain plus hoffentlich Mara und Stirtz sollte weiterhin für eine gute Position innerhalb der Western Conference reichen. Ferner darfst du nicht vergessen, dass die Thunder Kontrolle über den Clippers Pick 2027 und den Mavs Pick 2028 haben. Diese Picks sind ungeschützt! Mit etwas Glück könnte also weiterhin großes Talent in das Roster kommen. Dass du den Verbleib in den Contender-Rängen jetzt schon nach dieser Saison ausschließt, berücksichtigt aus meiner Sicht zu wenig die zahlreichen Möglichkeiten der Thunder, das Talent-Niveau im Roster weiterhin hochzuhalten, selbst bei Abgabe von teuren Verträgen.

 

[JamalMashburn]

Ist doch auch schön zu sehen, dass kein Team in der Lage ist eine echte Dynastie aufzubauen. Das Championchip Window, bedingt durch den Salary Cap, hat wohl wahrscheinlich nur für maximal 3 Jahre geöffnet. Danach sind wieder andere am Drücker.
Schön das die Jerry Krause cheating years vorbei sind.

Ist mir schleierhaft wie man das "schön" finden kann.
Ich bin wahrlich kein OKC Fan und finde es fast beängstigend wie viel Talent sie haben (obwohl sie in der Offseason 3 gute Rotationsspieler abgegeben haben), ABER dieses künstliche "Talentlevel gleichhalten wollen" finde ich eigentlich extrem ungerecht. Die Thunder haben in den letzten Jahren fast alles richtig gemacht. Ich verstehe nicht womit sie das verdient haben, dass ihr Team jetzt quasi unbezahlbar werden soll. Diese Apron Regeln sind komplett drüber.

 

[Cicero]

Ist mir schleierhaft wie man das "schön" finden kann.
Ich bin wahrlich kein OKC Fan und finde es fast beängstigend wie viel Talent sie haben (obwohl sie in der Offseason 3 gute Rotationsspieler abgegeben haben), ABER dieses künstliche "Talentlevel gleichhalten wollen" finde ich eigentlich extrem ungerecht. Die Thunder haben in den letzten Jahren fast alles richtig gemacht. Ich verstehe nicht womit sie das verdient haben, dass ihr Team jetzt quasi unbezahlbar werden soll. Diese Apron Regeln sind komplett drüber.

Zumal die Idee eigentlich war, dass "reiche" Franchises nicht unbegrenzt ressourcen in das Team stecken dürfen; und nicht Franchises wie OKC oder bald voraussichtlich auch die Spurs zu bestrafen, die einfach aus den Möglichkeiten sehr viel machen und schlicht gute Entscheidungen treffen. Aus meiner Sicht braucht man im neuen CBA eine Änderung, dass Franchises bei selbst gedrafteten Spielern mehr finanzielle Flexibität erhalten, denn gutes Arbeiten bzw. Entwickeln von Spielern sollte belohnt, nicht bestraft werden.

 

[John Lennon]

Ist mir schleierhaft wie man das "schön" finden kann.
Ich bin wahrlich kein OKC Fan und finde es fast beängstigend wie viel Talent sie haben (obwohl sie in der Offseason 3 gute Rotationsspieler abgegeben haben), ABER dieses künstliche "Talentlevel gleichhalten wollen" finde ich eigentlich extrem ungerecht. Die Thunder haben in den letzten Jahren fast alles richtig gemacht. Ich verstehe nicht womit sie das verdient haben, dass ihr Team jetzt quasi unbezahlbar werden soll. Diese Apron Regeln sind komplett drüber.

Es müsste einen Mechanismus geben, dass man selbst gedraftete Spieler der Leistung entsprechend bezahlen und somit behalten kann. Kein Plan, wie man das ausgestaltet, aber diese könnten ja nur zum Teil bei Luxussteuer, Second Apron, u.ä. berücksichtigt werden oder sowas in der Art. Dann würde man Teams belohnen, die gute Arbeit beim Draften und der Talententwicklung machen und verhindert dennoch künstliche Superteams.

 

[Angliru]

Die Thunder könnten - wenn die Owner es wollen - halt auch "problemlos" mal 1-2 Jahren über den Second Apron gehen und das Team trotzdem größtenteils zusammenhalten. Man hat günstige Verträge hinten dran, mit den Picks auch die Garantie, dass weiter junges Talent reinkommt und Hartenstein/Caruso wird man bei Bedarf auch locker noch gegen Talent+Picks flippen können.

Die Basis bleibt weiterhin grotesk gut und solange Presti am Ruder ist, muss man sich da auch kaum Sorgen machen.

Finde den Wallace-Deal auch sehr gut. Spielzeit wird es durch den Dort-Abgang genug geben, vor allem dann in der Postseason. Bei Stirtz/Topic glaube ich z.B. definitiv nicht dran, dass sie schon relevante Minuten da sehen werden (in der RS wird man sicherlich mehr Möglichkeiten haben, um sie zu testen).

 

[sonic00]

Ich sehe nicht, wieso die Thunder McCain kommende Saison abgeben müssen, der dann lediglich 6.9 Millionen verdient. Caruso und Hartenstein könnte sein bzw. sind wahrscheinlich, aber die Substanz mit Shai/Wallace/J-Dub/Chet/Jaylin/Mitchell/McCain plus hoffentlich Mara und Stirtz sollte weiterhin für eine gute Position innerhalb der Western Conference reichen. Ferner darfst du nicht vergessen, dass die Thunder Kontrolle über den Clippers Pick 2027 und den Mavs Pick 2028 haben. Diese Picks sind ungeschützt! Mit etwas Glück könnte also weiterhin großes Talent in das Roster kommen. Dass du den Verbleib in den Contender-Rängen jetzt schon nach dieser Saison ausschließt, berücksichtigt aus meiner Sicht zu wenig die zahlreichen Möglichkeiten der Thunder, das Talent-Niveau im Roster weiterhin hochzuhalten, selbst bei Abgabe von teuren Verträgen.

Ja mein Fehler. Ich dachte McCain läuft nächsten Sommer bereits aus. Die Picks sind nice, aber von 2027 Draft liest man bisher nicht viel Gutes, aber gut....man hat zwei weitere Pfeile im Köcher.
Ob man Caruso und/oder Hartenstein oder beide so einfach ersetzen kann, wird man sehen.

 

[ocelot]

Einerseits wäre es toll, wenn zum Beispiel (bis zu zwei oder drei) selbst gedraftete Spieler nicht gegen den second Apron zählen hinsichtlich der "Strafzahlung". Also man wäre über dem Apron, aber die Strafzahlungen ausgesetzt insoweit. Andererseits wäre bei OKC ja alles wieder easy, wenn sie zwei der dazugeholten Spieler (dazu zählt auch, eigene Picks / Spieler für abgegeben zu haben) gehen lassen / wegtraden, oder sehe ich das falsch?

 

[Angliru]

Teams kürzen ihre Roster, somit erwischt es den ein oder anderen:

Lakers waiven Knecht
Grizzlies u.a. den 18.Pick vom letzten Jahr, Walter Clayton
Bucks waiven Kevin Porter Jr.
Suns waiven Kobe Brea

Dürften sicherlich noch ihre Chancen in der Liga bekommen, Clayton finde ich schon überraschend. KPJ ist charakterlich fraglich, hat aber noch eine gewisse Upside für Teams. Bei Knecht hat sich leider gezeigt, dass das Scoring vom College kaum auf NBA-Verhältnisse übertragbar ist und seine Schwächen einfach viel zu groß sind. War aber trotzdem amüsant, wie die Die-Hard-Lakers-Fans (nicht zwingend hier, daher bitte nicht falsch verstehen) ihn als absoluten Steal und ROTY sehen wollten. Hatte ja glaube auch mal 37 oder so als Rookie, wo die Lobeshymnen nicht groß genug sein konnten.

Knecht wird sicherlich nochmal ne Chance bekommen, für deutlich weniger Gehalt ist er ein Versuch wert. Da war auch mental nach dem gescheiterten Hornets-Deal ein Knick drin.

 

[MadFerIt]

ist porter jr. fit (unabhängig von seiner mentalen fitness)? der hat bei den bucks immerhin 17,4 /5,2/7,4 aufgelegt.

 

[John Lennon]

Dwight Powell wurde auch entlassen. Damit endet seine Zeit bei den Mavs nach 12 Jahren.

Hornets und Brandon Miller haben sich auf eine Vertragsverlängerung geeinigt - 209/5

 

[TheBigO]

Not bad, not bad (für ihn) :



Miller:

 

[Whizkidd]

Also das Miller unterschreibt hatte ich erwartet - der Vertrag ist mir persönlich um ein paar Millionen zu hoch, aber sollte er fit bleiben und sich weiterverbessern kann er das ja eventuell rechtfertigen.

Am wenigstens versteh ich die Verlängerung von McDaniels - der hatte doch noch 2 Jahre Vertrag und verlängert um 1 Jahr - bringt eigentlich nix. Ja mehr Sicherheit für die Wolves und mehr Kohle für Jaden aber an den Plänen von den Wolves ändert das nix. Vor allem muss man erst schauen, wie der aktuelle Kader überhaupt zusammenpasst - mMn.

Whizzy

 

[Locke]

Super. Jaden muss an der Seite von Ant bleiben

 

[nbatibo]

 

[Spree]

Super Signing mMn und low risk. Die Knicks brauchen eh etwas Scoring aufm Flügel. Jetzt will ich eine Kolek/Knecht Combo von der Bank sehen.
McCullar wurde gewaived um Platz zu schaffen. Schade, Talent hatte er aber immer wieder Verletzungsprobleme. Knicks hatten lang genug Geduld mit ihm.

 

[Angliru]

Super Signing mMn und low risk. Die Knicks brauchen eh etwas Scoring aufm Flügel. Jetzt will ich eine Kolek/Knecht Combo von der Bank sehen.
McCullar wurde gewaived um Platz zu schaffen. Schade, Talent hatte er aber immer wieder Verletzungsprobleme. Knicks hatten lang genug Geduld mit ihm.

Low-Risk auf jeden Fall, die Lakers hätten ihn womöglich zu dem Gehalt auch gehalten, aber mit dem Rookie-Contract war er einfach zu teuer. Problem ist halt, dass er defensiv so unfassbar mies ist, dass er einfach kaum Upside hat, wirklich in die Rotation zu kommen. Bei JTNBA hatten sie schon zum Draft den sogenannten "Knecht-Index" entwickelt, um zu zählen, wie oft der am College Drive-Bys kassiert hat (und es waren unzählige...). Ein Shamet hat ja auch nur die Rotation geknackt, weil er defensiv die Tools und den Einsatz besitzt, um auf dem Court zu bleiben. Knecht fehlt da so viel... Eventuell findet er eine Rolle, wo er ins Game kommt, paar Dreier knallt und sobald er gehuntet wird, gehts wieder runter. Aber denke fast eher, dass seine Zukunft eher in Europa oder sonstwo liegen wird. Und da könnte er mit seinem Wurf durchaus ein sehr guter Spieler sein.

 

[Spree]

Low-Risk auf jeden Fall, die Lakers hätten ihn womöglich zu dem Gehalt auch gehalten, aber mit dem Rookie-Contract war er einfach zu teuer. Problem ist halt, dass er defensiv so unfassbar mies ist, dass er einfach kaum Upside hat, wirklich in die Rotation zu kommen. Bei JTNBA hatten sie schon zum Draft den sogenannten "Knecht-Index" entwickelt, um zu zählen, wie oft der am College Drive-Bys kassiert hat (und es waren unzählige...). Ein Shamet hat ja auch nur die Rotation geknackt, weil er defensiv die Tools und den Einsatz besitzt, um auf dem Court zu bleiben. Knecht fehlt da so viel... Eventuell findet er eine Rolle, wo er ins Game kommt, paar Dreier knallt und sobald er gehuntet wird, gehts wieder runter. Aber denke fast eher, dass seine Zukunft eher in Europa oder sonstwo liegen wird. Und da könnte er mit seinem Wurf durchaus ein sehr guter Spieler sein.

Ja defensiv ist er jetzt echt nicht das gelbe vom Ei. Aber irgendwie möchte ich die Hoffnung nicht aufgeben und hoffe hier auf eine Shamet 2.0 Version. Offensiv kann er dem Team nämlich helfen.

 

[Stevie Pine]

Low-Risk auf jeden Fall, die Lakers hätten ihn womöglich zu dem Gehalt auch gehalten, aber mit dem Rookie-Contract war er einfach zu teuer. Problem ist halt, dass er defensiv so unfassbar mies ist, dass er einfach kaum Upside hat, wirklich in die Rotation zu kommen. Bei JTNBA hatten sie schon zum Draft den sogenannten "Knecht-Index" entwickelt, um zu zählen, wie oft der am College Drive-Bys kassiert hat (und es waren unzählige...). Ein Shamet hat ja auch nur die Rotation geknackt, weil er defensiv die Tools und den Einsatz besitzt, um auf dem Court zu bleiben. Knecht fehlt da so viel... Eventuell findet er eine Rolle, wo er ins Game kommt, paar Dreier knallt und sobald er gehuntet wird, gehts wieder runter. Aber denke fast eher, dass seine Zukunft eher in Europa oder sonstwo liegen wird. Und da könnte er mit seinem Wurf durchaus ein sehr guter Spieler sein.

Sehe ich auch so ähnlich. Wenn noch mal NBA, hätte ich ihm auch nicht gleich wieder Contender Environment gewünscht, sondern etwas mehr grüne Wiese a la Kings, Bucks, Bulls oder so, wo er halt auch mal 30 Minuten mit mäßiger Defense gehen darf. Er müsste sich halt mal irgendwie in der Liga einfinden. Das wird bei den Knicks nun auch nicht viel leichter als in LA. Ne Restchance auf so eine Hauser-/Kennard-/Bertans-Rolle bleibt, aber dafür müsste in der Saison schon ein großer Schritt kommen.
Und selbst wenn nicht - in Europa sollte er mit dem Wurf eigentlich irgendwo ein muckeliges Plätzchen finden.