Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)

[freiplatzzokker]

Das Team wird von einigen Basketballfans bereits abgeschrieben bzw. befindet sich angeblich im Niedergang. Nach der Niederlage bei den Spurs am Dienstag wird das noch mehr zunehmen.

Von welcher Niederlage redest Du? Ich sehe keine. Die Thunder sind fit und werden die 3 Guard Lineup der Spurs gebührend empfangen. Ich freue mich schon sehr auf die nächste Saison. Bounce back season incoming.

 

[sonic00]

Bis wann werden die Thunder für dich denn konkret noch Contender sein? Nur noch diese Saison?

Ja so sehe ich sie. Dafür sehe ich OKC in dieser Saison als das Team to Beat. Die haben sicher richtig Frust aus dem letzten Jahr und mit einem fitten JDub sollte es besser laufen. Nächsten Sommer 2-3 wichtige Role Player (Caruso, Hartenstein und McCain) dann weg, da müssen die anderen (Mara, Stirtz und co.) erstmal zeigen, dass sie die Lücke schließen können. Das ist sicher nicht unmöglich, aber ich könnte bis dahin dann schon Teams wie San Antonio, Detroit oder Toronto vorbeiziehen siehen, auch von der Qualität des Kaders.
Wenn alles normal läuft, dann geht OKC dieses Jahr wieder in die Finals.

 

[Cicero]

Ja so sehe ich sie. Dafür sehe ich OKC in dieser Saison als das Team to Beat. Die haben sicher richtig Frust aus dem letzten Jahr und mit einem fitten JDub sollte es besser laufen. Nächsten Sommer 2-3 wichtige Role Player (Caruso, Hartenstein und McCain) dann weg, da müssen die anderen (Mara, Stirtz und co.) erstmal zeigen, dass sie die Lücke schließen können. Das ist sicher nicht unmöglich, aber ich könnte bis dahin dann schon Teams wie San Antonio, Detroit oder Toronto vorbeiziehen siehen, auch von der Qualität des Kaders.
Wenn alles normal läuft, dann geht OKC dieses Jahr wieder in die Finals.

Ich sehe nicht, wieso die Thunder McCain kommende Saison abgeben müssen, der dann lediglich 6.9 Millionen verdient. Caruso und Hartenstein könnte sein bzw. sind wahrscheinlich, aber die Substanz mit Shai/Wallace/J-Dub/Chet/Jaylin/Mitchell/McCain plus hoffentlich Mara und Stirtz sollte weiterhin für eine gute Position innerhalb der Western Conference reichen. Ferner darfst du nicht vergessen, dass die Thunder Kontrolle über den Clippers Pick 2027 und den Mavs Pick 2028 haben. Diese Picks sind ungeschützt! Mit etwas Glück könnte also weiterhin großes Talent in das Roster kommen. Dass du den Verbleib in den Contender-Rängen jetzt schon nach dieser Saison ausschließt, berücksichtigt aus meiner Sicht zu wenig die zahlreichen Möglichkeiten der Thunder, das Talent-Niveau im Roster weiterhin hochzuhalten, selbst bei Abgabe von teuren Verträgen.

 

[JamalMashburn]

Ist doch auch schön zu sehen, dass kein Team in der Lage ist eine echte Dynastie aufzubauen. Das Championchip Window, bedingt durch den Salary Cap, hat wohl wahrscheinlich nur für maximal 3 Jahre geöffnet. Danach sind wieder andere am Drücker.
Schön das die Jerry Krause cheating years vorbei sind.

Ist mir schleierhaft wie man das "schön" finden kann.
Ich bin wahrlich kein OKC Fan und finde es fast beängstigend wie viel Talent sie haben (obwohl sie in der Offseason 3 gute Rotationsspieler abgegeben haben), ABER dieses künstliche "Talentlevel gleichhalten wollen" finde ich eigentlich extrem ungerecht. Die Thunder haben in den letzten Jahren fast alles richtig gemacht. Ich verstehe nicht womit sie das verdient haben, dass ihr Team jetzt quasi unbezahlbar werden soll. Diese Apron Regeln sind komplett drüber.

 

[Cicero]

Ist mir schleierhaft wie man das "schön" finden kann.
Ich bin wahrlich kein OKC Fan und finde es fast beängstigend wie viel Talent sie haben (obwohl sie in der Offseason 3 gute Rotationsspieler abgegeben haben), ABER dieses künstliche "Talentlevel gleichhalten wollen" finde ich eigentlich extrem ungerecht. Die Thunder haben in den letzten Jahren fast alles richtig gemacht. Ich verstehe nicht womit sie das verdient haben, dass ihr Team jetzt quasi unbezahlbar werden soll. Diese Apron Regeln sind komplett drüber.

Zumal die Idee eigentlich war, dass "reiche" Franchises nicht unbegrenzt ressourcen in das Team stecken dürfen; und nicht Franchises wie OKC oder bald voraussichtlich auch die Spurs zu bestrafen, die einfach aus den Möglichkeiten sehr viel machen und schlicht gute Entscheidungen treffen. Aus meiner Sicht braucht man im neuen CBA eine Änderung, dass Franchises bei selbst gedrafteten Spielern mehr finanzielle Flexibität erhalten, denn gutes Arbeiten bzw. Entwickeln von Spielern sollte belohnt, nicht bestraft werden.

 

[John Lennon]

Ist mir schleierhaft wie man das "schön" finden kann.
Ich bin wahrlich kein OKC Fan und finde es fast beängstigend wie viel Talent sie haben (obwohl sie in der Offseason 3 gute Rotationsspieler abgegeben haben), ABER dieses künstliche "Talentlevel gleichhalten wollen" finde ich eigentlich extrem ungerecht. Die Thunder haben in den letzten Jahren fast alles richtig gemacht. Ich verstehe nicht womit sie das verdient haben, dass ihr Team jetzt quasi unbezahlbar werden soll. Diese Apron Regeln sind komplett drüber.

Es müsste einen Mechanismus geben, dass man selbst gedraftete Spieler der Leistung entsprechend bezahlen und somit behalten kann. Kein Plan, wie man das ausgestaltet, aber diese könnten ja nur zum Teil bei Luxussteuer, Second Apron, u.ä. berücksichtigt werden oder sowas in der Art. Dann würde man Teams belohnen, die gute Arbeit beim Draften und der Talententwicklung machen und verhindert dennoch künstliche Superteams.

 

[Angliru]

Die Thunder könnten - wenn die Owner es wollen - halt auch "problemlos" mal 1-2 Jahren über den Second Apron gehen und das Team trotzdem größtenteils zusammenhalten. Man hat günstige Verträge hinten dran, mit den Picks auch die Garantie, dass weiter junges Talent reinkommt und Hartenstein/Caruso wird man bei Bedarf auch locker noch gegen Talent+Picks flippen können.

Die Basis bleibt weiterhin grotesk gut und solange Presti am Ruder ist, muss man sich da auch kaum Sorgen machen.

Finde den Wallace-Deal auch sehr gut. Spielzeit wird es durch den Dort-Abgang genug geben, vor allem dann in der Postseason. Bei Stirtz/Topic glaube ich z.B. definitiv nicht dran, dass sie schon relevante Minuten da sehen werden (in der RS wird man sicherlich mehr Möglichkeiten haben, um sie zu testen).