O-Scoring: Kristiano Hoxhaj vs. Roberto Arriaza + Adrian Granat vs. Rydell Booker | Talents & Kings Part 5 in der Boxsporthalle Braamkamp | YouTube


Kristiano Hoxhaj - Roberto Arriaza

1. 10-9(Main-Event. Hoxhaj noch verhalten, Arriaza boxt da solide mit - aber wie lange kann er ein solides Tempo halten?)
2. 9-10(kann man Arriaza vielleicht geben, der schon gute Momente aufweist)
3. 10-9(gute Runde für Hoxhaj, der Arriaza mit harten Körpertreffern zusetzt. Lange wird Arriaza das nicht mehr durchhalten)
 
Kristiano Hoxhaj - Roberto Arriaza

1. 10-9(Main-Event. Hoxhaj noch verhalten, Arriaza boxt da solide mit - aber wie lange kann er ein solides Tempo halten?)
2. 9-10(kann man Arriaza vielleicht geben, der schon gute Momente aufweist)
3. 10-9(gute Runde für Hoxhaj, der Arriaza mit harten Körpertreffern zusetzt. Lange wird Arriaza das nicht mehr durchhalten)

Und Arriaza gibt nach der dritten Runde auf.
 
HamburgBuam schrieb:
Arriaza war vor vielen Jahren, als der noch selber eine Perspektive hatte, gar nicht mal schlecht. Ganz schöner Abstieg zum Journeyman.
Zum Vergrößern anklicken....

Im vergangenen Jahr hat er noch zwei gute Siege eingefahren, aber seit diesem Jahr folgt da nichts mehr. Hat zuletzt auch schon gegen Helmut Ofori den direkten Ausgang gesucht, der ist durch.
 
Ich weiß, niemand steigt freiwillig in den Ring um den Sandsack zu geben und niemand findet es toll, sich für ein paar wenige Kröten zur Lachnummer zu machen, aber was sollen solche Krämpfe? Es war - wenn ich es richtig sehe - nicht ein ernsthafter Boxkampf dabei. Wem soll so ein Quatsch eigentlich etwas bringen? Die Zuschauer, wenn sie nicht alles abfeiernde Boxerfans sind, müssen sich verarscht vorkommen, den mal mehr mal eher minder aufstrebenden Heimboxern bringt so ein Quatsch boxerisch Null weiter und die Nichtgegner machen sich wie gesagt für Hungerlöhne zum Affen. :cry1:
 
Roberts schrieb:
Wem soll so ein Quatsch eigentlich etwas bringen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich frage mich immer, warum man sich das hier noch fragen oder darüber aufregen kann? :confuse: Antworten gibts zur Genüge und die einzige Frage in diesem Zusammenhang ist doch eher, wie lange das Profiboxgeschäft mit diesen "bewährten" Geschäftsmodellen noch weiter funktionieren kann? Betrachtet man die Vergangenheit, dann vermutlich: ewig. :saint:
 
Zwei harte Temple Shots und zack, ist die Motorik im Eimer und Verbindung vom Körper zum Hirn ist weg.

Ist schon bemerkenswert das Neely nicht gleich beim ersten harten Shot, die Beine weggeknickt sind.
 
timeout4u schrieb:
Ich frage mich immer, warum man sich das hier noch fragen oder darüber aufregen kann? :confuse: Antworten gibts zur Genüge und die einzige Frage in diesem Zusammenhang ist doch eher, wie lange das Profiboxgeschäft mit diesen "bewährten" Geschäftsmodellen noch weiter funktionieren kann? Betrachtet man die Vergangenheit, dann vermutlich: ewig. :saint:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man nichts mehr ansprechen darf, was erkennbar falsch ist, woran aber der einzelne Betrachter nichts ändern kann, dann kann man den Diskussionsbereich hier bald dicht machen. Jubelarien sind auf Dauer eher langweilig :saint:. Ich werde weiterhin im Strahl
kolobok-vomit.gif
....
 
Roberts schrieb:
was erkennbar falsch ist
Zum Vergrößern anklicken....
Erkennbar falsch ist das Ganze ja "nur" aus deiner Sicht. Denn in der Praxis haben diese Modelle "leider" ihren Sinn und ihre Berechtigung. Selbst halte ich von diesem "Quatsch" genauso wenig, aber auch sportlich gesehen: ohne diese Dinge schafft man es in den meisten Fällen eben nicht zum langfristigen "Erfolg", selbst mit ist es schwierig genug.

Roberts schrieb:
woran aber der einzelne Betrachter nichts ändern kann
Zum Vergrößern anklicken....
Und wieso sollte der einzelne Betrachter nichts daran ändern können? Er kann z.B. aufhören das Ganze zu konsumieren. Er könnte aber auch versuchen selbst einen besseren Einfluß zu nehmen in der Praxis. Gibt ja dafür genug Angebote, die jedem frei stehen. Aber nur immer über das ewig Gleiche im Strahl zu
kolobok-vomit.gif
....hat m.E. wenig mit einer sachlichen Diskussion zu tun und macht z.B. alles auch nicht besser.
 
timeout4u schrieb:
Und wieso sollte der einzelne Betrachter nichts daran ändern können?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil Boxsportveranstaltungen nicht von Experten leben, die genau wissen, was sie da sehen, sondern von Leuten, die schlichtweg sehen wollen, wie zwei Menschen im Ring einander die Fresse polieren. Ob das Ganze ein ernsthafter Wettkampf mit gutem Matchmaking ist oder nur eine Nummer, deren Ausgang von vorne herein klar ist und wo sportlich im Ring gar nichts passiert, ist vielen Zuschauern gar nicht bewusst oder egal. Diese bilden die Mehrzahl der Kartenkäufer und nicht diejenigen die wissen, dass Boxer B nur zum Verlieren eingekauft wurde oder derartig boxerisch unterlegen ist, dass er für Boxer A keine Herausforderung darstellt.
timeout4u schrieb:
Er kann z.B. aufhören das Ganze zu konsumieren. Er könnte aber auch versuchen selbst einen besseren Einfluß zu nehmen in der Praxis. Gibt ja dafür genug Angebote, die jedem frei stehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und welche sollen das sein? Ich konsumiere den Quark nicht, lese aber die Berichte.
timeout4u schrieb:
Aber nur immer über das ewig Gleiche im Strahl zu
kolobok-vomit.gif
....hat m.E. wenig mit einer sachlichen Diskussion zu tun und macht z.B. alles auch nicht besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Und was ist Dein sachlicher Angang, wenn Du - wie Du schreibst - selbst genau so wenig von diesem "Quatsch" hälst? Wodurch machst Du es besser?
 
Solche Veranstaltungen haben, wenn man ehrlich sein will nur den Zweck, gefakte Records zu füllen. Wetten zu platzieren und Geldwäsche zu betreiben. Da laufen im Hintergrund bestimmt, ganz viele krumme Dinger ab. Das waren ja im großen und ganzen keine "echten" Boxkämpfe, sondern Showeinlagen im Zirkusstil.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben