Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


nbatibo schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....

Das grenzt schon an Wettbewerbsverzerrung Clifford für zwei 2nd zu verschenken, OKC bekommt nach McCain den nächsten sehr ordentlichen Rookie geschenkt. Den Kings ist nicht mehr zu helfen, die sollte man in die G-League schicken. Mal abgesehen von Acuff war Clifford der interessanteste King, warum die den nicht haben spielen lassen diese Saison nach einer sehr soliden Rookie Saison wissen auch nur die Kings. Der hat das Potential zum sehr guten Rollenspieler.

Clifford ist aber nur 6-5, OKC bräuchte einen größeren Wing/Forward eigentlich, Clifford ist kein Dort.
 
Losgelöst verstehe ich das Clifford-Signing aber nicht so wirklich zu 100%, der Fit ist irgendwie komisch, 6-5 Guard, ob er so groß wie Dort und J-Dub spielen kann und Vierer verteidigt? (Die sind auch nicht größer, konnten es aber halt, was jetzt nicht zwingend gegeben ist bei der Größe). Clifford war letztes Jahr halt auch ein alter Rookie (wird demnächst 25) und ist jetzt aus der schlechtesten Rotation der Liga rausgeflogen. Da finde ich die 2 Seconds (Uta 28, Minnesota 30) gar nicht mal so verkehrt für die Kings. Gut, die Thunder brauchen keine Spieler, die in 3,4 Jahren gut sein könnten, sondern direkte Hilfe. Ob Clifford das ist - durchaus fraglich. Aber wahrscheinlich hilft es ihm schon, wenn er einfach aus Sacramento raus ist und das Upgrade für ihn könnte nicht größer sein.

In der Gesamtbetrachtung natürlich lächerlich von den Kings, dass man ihn jetzt zu OKC zurückschickt und der Deal jetzt so irre ausschaut. Interesse gab es wohl auch von Denver und den Lakers, da kann man aber auch fast davon ausgehen, dass die 2 Seconds da schon das beste Angebot waren.
 
Piaget schrieb:
Bin nicht mehr im Game grad. Was ist so geil an Clifford?
Zum Vergrößern anklicken....
Er hatte das beste On-Off bei den Kings als Rookie :D

Könnte in Summe schon ein ganz guter 3&D-Spieler werden, der Dreier saß am College schon gut und bei den Kings war er einer der ganz wenigen Lichtblicke letztes Jahr. Ist jetzt aber zu Beginn aus der Rotation gefallen...

Weil es aber die Thunder sind, wird er aber zum Elite-Roleplayer, drückt in den Playoffs 8 Dreier in einem Game 7 und wird irgendwann für 3 Firsts getradet :saint:
 
McCain war bei den 76ers in Saison zwei nach einer Rookie Saison auch nur noch selten auf dem Spielfeld zu finden. Mit Clifford sieht es jetzt ähnlich aus. In der Vorsaison hat er gezeigt, dass er vielseitig ist und bei den schwachen Kings gute Minuten abliefern kann. Es ist ein bisschen schade, dass er dann plötzlich keine Rolle mehr spielte. Dabei ist der Backcourt der Kings nach Acuff und LaVine gar nicht so deep. Da ist noch ein Monk, den er eigentlich hinter sich lassen sollte. Mark Daigneault wird Clifford schon aufbauen und dafür sorgen, dass er sich wieder besser zeigen kann. Die Guard Rotation der Thunder ist zwar jetzt immer noch bereit (Stirtz, MacCain, SGA, Mitchell), aber OKC spielt auch gerne mit mehr als 2 Guards, wenn dazu Hartenstein und/ oder Mara auf dem Feld stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Angliru schrieb:
Er hatte das beste On-Off bei den Kings als Rookie :D

Könnte in Summe schon ein ganz guter 3&D-Spieler werden, der Dreier saß am College schon gut und bei den Kings war er einer der ganz wenigen Lichtblicke letztes Jahr. Ist jetzt aber zu Beginn aus der Rotation gefallen...

Weil es aber die Thunder sind, wird er aber zum Elite-Roleplayer, drückt in den Playoffs 8 Dreier in einem Game 7 und wird irgendwann für 3 Firsts getradet :saint:
Zum Vergrößern anklicken....
Könnt genau so laufen. Kommt mir aber so vor, dass hier hauptsächlich projeziert wird. Das Kings-Vorgehen wirkt natürlich wie ein Betrunkener im Vollrausch. Aber Clifford war 24. Pick, ist ein alter Soph und fliegt ein Jahr später aus der Rotation der schlechtesten Mannschaft. Der McCain Deal war mit Ansage ein Volltreffer. Finde das bei Clifford deutlich schwieriger und sehe keinen Raubüberfall. Bin gespannt, wie er sich entwickelt.
 
freiplatzzokker schrieb:
McCain war bei den 76ers in Saison zwei nach einer Rookie Saison auch nur noch selten auf dem Spielfeld zu finden. Mit Clifford sieht es jetzt ähnlich aus. In der Vorsaison hat er gezeigt, dass er vielseitig ist und bei den schwachen Kings gute Minuten abliefern kann. Es ist ein bisschen schade, dass er dann plötzlich keine Rolle mehr spielte. Dabei ist der Backcourt der Kings nach Acuff und LaVine gar nicht so deep. Da ist noch ein Monk, den er eigentlich hinter sich lassen sollte. Mark Daigneault wird Clifford schon aufbauen und dafür sorgen, dass er sich wieder besser zeigen kann. Die Guard Rotation der Thunder ist zwar jetzt immer noch bereit (Stirtz, MacCain, SGA, Mitchell), aber OKC spielt auch gerne mit mehr als 2 Guards, wenn dazu Hartenstein und/ oder Mara auf dem Feld stehen.
Zum Vergrößern anklicken....
McCain war doch aber ein ganz anderer Spieler, der in seiner Rookiesaison direkt als Creator aufgefallen ist und individuell auf einem ganz anderen Level war. Der fiel dann halt hinter Maxey/VJ zurück (und der Deal war halt komplett insane).

Clifford ist da doch 1-2 Etagen drunter. Da fehlt noch der Beweis, dass er langfristig eine ordentliche Rolle in der Liga spielen kann. Gibt für ihn jetzt sicherlich keine bessere Situation, gesetzt sehe ich das aber noch nicht zwingend. Langfristige Rotationsminuten bei einem Contender sind dann halt doch nochmal was anderes. Wobei ich es mir durchaus vorstellen könnte, dass er in der Rolle durchaus überzeugen kann, als in dem dysfunktionalen Kings-Team.
 
Der Tag den dem Sam Presti einen 6'8 Power Wing draftet, signed oder traded wird von mir im Kalender Rot markiert.
Ganz solider Spieler. Das wird mir auf X gerade auch zu sehr gehypt. Letztendlich ein weiterer Guard mit ähnlichen Stärken und Schwächen wie die anderen Guards im Roster. Ein Need füllt er jetzt nicht aus. Selbst mit Dort und Dub haben diese Power Wings OKC vor große Probmeme gestellt.

Alter Rookie der bei den Kings aus der Rotation gefallen ist... ich sehe da paar rote Flaggen.
Ich hoffe er belehrt mich eines besseren.
McCain ist bis dato solide und streaky, also als kompletten Win sehe ich den Trade aktuell auch nicht. Win ja aber kein Fleece oder desgleichen dafür ist er zu unkonstant.

Warten wir ab, wie sich Clifford schlägst, bei Sheets FC galt er so als Liebling im Draft. Mal schauen.

Wichtig ist das sich Mara und Stirtz entwickeln, weil beide zeigen das Sie das Potential zu guten NBA Spieler haben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben