Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Murray war mal wirklich ein herausragender Defender. Aber dann passierte das, was recht häufig geschieht. Mit größerer offensiver Rolle ging sein defensiver Einsatz zurück. Und das kommt dann quasi nie wieder, wenn du einmal offensiv die erste oder zweite Option wirst. Zudem kommen halt noch die Verletzungen. Der Ruf rettet dann eine zeitlang noch, aber irgendwann ist der Punkt auch überschritten.

Anscheinend will er jetzt auch komplett aussetzen, bis er getradet wird. Aua :crazy:. Da überschätzt er glaube sein Standing auch komplett.

Er hat auch zu lange bei schlechten Teams gespielt. Ich glaube irgendwann ist bei vielen Spielern der Ehrgeiz und die Energie dahin, wenn man jahrelang keine wirklichen Erfolgserlebnisse hat, es sportlich quasi um nix geht und die Schäfchen bereits im Trockenen sind. Das ist in der NBA auch nochmal krasser als in anderen Sportarten/Ligen, weil schlechte Team Leistungen nicht bestraft, sondern durch den Draft unter Umständen sogar noch befeuert werden/wurden.
 
Man kann relativ schwer einschätzen was bei Murray noch im Tank ist. Kommt er in eine "Winning Culture" und er hat noch den Juice von vor seiner Achillesverletzung, dann könnte man mit diesem Trade sogar als Gewinner raus gehen. Sein Preis dürfte aktuelle nicht besonders hoch sein.
Wäre ich bspw. Miami würde ich mal ganz tief in die Bücher schauen, ob da was zu machen ist.
 
Die Kombination aus Ownership und Management (Benson, Dumars, Weaver) ist einfach so grottenschlecht. Nicht nur, dass die es einfach nicht schaffen einen Kader zusammen zu stellen der auch nur irgendwie Sinn macht, es werden auch immer wieder die Werte der eigenen Spieler zunichte gemacht. Dass Murray in NO kein guter fit ist war doch längst klar, aber anstatt ihn in der OffSeason zu traden, wartet man bis die Situation eskaliert. Und so wurden wieder Assets vernichtet. Einfach nur erbärmlich.
 
I know, wobei das für sie jetzt nicht der verkehrteste Trade wäre.
Doch, ziemlich sinnfrei. Banchero schneidet sich komplett mit Zion, Suggs ist quasi Murray mit Vertrag bis 30 (bessere D, schlechtere Off). Man gibt mit Trey das beste Asset ab und die beiden hochgepickten Talente. Für Banchero, der in dem Team keinen Sinn macht. Glückwunsch :D
 
Doch, ziemlich sinnfrei. Banchero schneidet sich komplett mit Zion, Suggs ist quasi Murray mit Vertrag bis 30 (bessere D, schlechtere Off). Man gibt mit Trey das beste Asset ab und die beiden hochgepickten Talente. Für Banchero, der in dem Team keinen Sinn macht. Glückwunsch :D
Zion ist doch eh kein Baustein für die Zukunft. Und ja für Banchero als klare Future Number1 muss man halt auch was liegen lassen.
Was würde Banchero in Picks kosten? 4 First Rounder ja wohl auf jeden Fall.
Ich halte Banchero für einen tollen Spieler, nur eben neben Franz (das gilt von beiden Seiten) eben ziemlich verschenkt.
Clear cut mit Franchise Player Banchero ist NO...so what? Dann lass halt Fears da und schicke 2 First Rounder nach Orlando.
 
Ungeachtet der NO thematik halte ich den tradewert von banchero für nicht so hoch. Welches team der liga würde denn einen Spieler wie ihn als finales fehlendes puzzlestück ansehen? Das roster construct um ihn herum ist extrem schwierig, willst du wirklich was erreichen in den playoffs. Einfach zu behaupten, franz und er passen nicht zusammen und das wäre der grund warum orlando noch nicht so viel gerissen hat, ist arg vereinfachend. Ich sehe aktuell kein team vier 1st round picks für ihn zahlen. Mir fehlt komplett die Fantasie, welches team für ihn trade würde. Abgesehen von den verzweifelten wie sacramento oder milwaukee. Aber ein winning-Team? Welches?
 
Anhang anzeigen 76247

Plus First Round Pick NO--->Orlando würde ich sofort machen.
Queen und Fears würde ich nicht hergeben und Banchero und Zion passen gar nicht zusammen. Dann würde ich an Orlandos Stelle fast schon versuchen an Zion zu kommen, der gerade echt gut aussieht und dessen Vertrag nur teilgarantiert ist. Dann müsste man sich halt für Franz als #1 entscheiden.
 
Finde die Story sehr spannend, da es ein super seltener Trade Case wäre (schon klar, alles noch Konjunktiv!). Also dass eine Franchise einen potenziellen Franchiseplayer U25 aktiv shoppt. Und gerade deshalb sollte es hier deutlich coolere Trades geben als diesen mit NO. Der wirkt für beide Seiten irgendwie in fast jeder Konstellation total unpassend.

Was andere Franchises wohl für Banchero hergeben würden? Herro+Turner (bestimmt!)? Booker? Lendeborg? JJJ/Lauri+X?

Aus deutscher Sicht wärs natürlich geil, wenn Franz damit SEIN Team bekäme.
 
Was andere Franchises wohl für Banchero hergeben würden? Herro+Turner (bestimmt!)? Booker? Lendeborg? JJJ/Lauri+X?
Zunächst mal, der Satz mit X das wird wohl nix :D

Interessant. Als ich die Tradenews um Banchero gehört habe, dachte ich auch ob ein Trade mit Lauri denn Sinn ergeben würde. Ich war nicht ganz sicher und bins immernoch nicht aber rein hypothetisch würde ich als GM von den Jazz nur Lauri sonst nix abgeben.

Habe aber Schwierigkeiten mit der Definition von Franchise Player, denn wenn sowohl Franz als auch Banchero das unumstritten wären, dann wären die Magic in anderen Sphären...
 
Habe aber Schwierigkeiten mit der Definition von Franchise Player, denn wenn sowohl Franz als auch Banchero das unumstritten wären, dann wären die Magic in anderen Sphären...
Man kann doch sehen, dass Banchero und Franz jeweils das Zeug zum Franchise Player haben. Zumindest geben das die reinen Zahlen so wieder.
Stehen die beiden gemeinsam auf dem Feld, dann gewinnen die Magic 52% der Spiele. Nur mit Franz sind es 55% und nur Banchero ca. 45%.
Ich würde das jetzt nicht als aussagekräftige Statistik hernehmen, aber es gibt zumindest Hinweise darauf, dass ein Team das um Franz aufgebaut wäre, wohl erfolgreicher sein kann.
Ich habe meine Zweifel ob Paolo und Franz zusammen im Team jemals ein NBA Final erreichen können.
Natürlich muss man eben auch schauen, ob man den Laden nicht doch über andere Aufbauspieler in Schwung bringen kann.
Ich sehe mit Black und Suggs nicht die Lösung.
Ist eben die Frage welcher Spieler kann dich sofort weiter bringen?
Mir fällt da eigentlich nur Kyrie Irving ein, doch was kann man den Mavericks anbieten, dass für sie funktioniert? Reicht denen Black oder/und Suggs?
Ich halte den Tradewert von Banchero für deutlich höher als nur Ware+Herro+Pick.
NO finde ich deshalb spannend, da ich Queen als Mega Fit neben Wagner sehe und somit seinen Wert für Orlando deutlich höher einschätze.
Könnte man dann eben den Dumars und Weaver noch Herb Jones oder Murphy aus dem Kreuz leihern und nen Pick, wäre das schon ziemlich passend.
Ich mag Banchero wirklich sehr, nur kann ich mir auch vorstellen mit einem "eigenem "Team wäre er vielleicht auch besser aufgehoben.
Sollte man sich doch gegen Wagner entscheiden und ihn traden, wird es eine Menge unmoralischer Angebote geben. Ich glaube das die Spurs die Ersten sein werden, die sich in Position bringen würden.
Wie erfolgreich muss Orlando diese Saison sein, damit das Team zusammenbleibt über die Saison hinaus? Ich denke 2.Playoffrunde ist schon fast Pflicht.
 
Ich könnte mir bei Banchero durchaus einen ähnlichen Fall wie bei LaMelo Ball vorstellen. Weder ist der Fit bei den Magic perfekt, noch ist er mittlerweile unbelastet. Nach ups and downs kommt er langsam an den Punkt, wo man sehen muss, ob er ein FA Player sein kann oder nicht. Die ständigen Verletzungen helfen nicht weiter.

Trotzdem wird wohl eher erstmal nichts passieren. Erste Trades kommen frühestens Mitte Dezember, wenn die Sommer Signings getradet werden dürfen.

Weiter muss man mal sehen ob die neue Auswirkungen der Lottery einen Einfluss auf den Trademarkt hat. Ggf gibt es weniger Sellers. Anderseits gibt es auch einige Teams die dringend Bedarf haben, z. B. Heat oder keine Handhabung über ihre Picks haben, z. B. Nets.
 
Oben