Zsolt Erdei vs. Fabrice Tiozzo
- Ersteller Easy
- Erstellt am
Genau genommen muesste dasheissen: "Titel-Teil-Vereinigung".
Daß die UBP nur von einer Titelverteidigung Erdeis schreibt, bedeutet wohl, daß man im Unterbewusstsein die Dinge allein aus der WBO-Perspektive sieht.
Da der WBA-Champion nun eben kein UBP-Boxer ist, hat man wohl im Eifer des Gefechtes die Situation nur aus der eigenen Perspektive gesehen. Kann vorkommen.
Daß die UBP nur von einer Titelverteidigung Erdeis schreibt, bedeutet wohl, daß man im Unterbewusstsein die Dinge allein aus der WBO-Perspektive sieht.
Da der WBA-Champion nun eben kein UBP-Boxer ist, hat man wohl im Eifer des Gefechtes die Situation nur aus der eigenen Perspektive gesehen. Kann vorkommen.
- Beiträge
- 26.314
- Punkte
- 113
War glaub ich schon vor 2 Monaten oder so geplant ... aber da wollte Tiozzo noch nicht.
Der Kerl kommt auch in die Jahre ... kann mir vorstellen, dass er mehr Geld abholen kann, wenn er nochmal nach Deutschland kommt, als wenn er gegen Branco boxt (entweder Branco oder Superchamp werden ... mehr bleibt Tiozzo nicht ... und die WBC- und IBF-Titelträger scheinen mir nicht so interessiert an Tiozzo, während man das hier noch als kleine Tiecher-Gedenkfeier abhandeln kann).
Der Kerl kommt auch in die Jahre ... kann mir vorstellen, dass er mehr Geld abholen kann, wenn er nochmal nach Deutschland kommt, als wenn er gegen Branco boxt (entweder Branco oder Superchamp werden ... mehr bleibt Tiozzo nicht ... und die WBC- und IBF-Titelträger scheinen mir nicht so interessiert an Tiozzo, während man das hier noch als kleine Tiecher-Gedenkfeier abhandeln kann).
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Tiozzo kann man mittlerweile auch abhaken, alt und sehr inaktiv. Sollte kein grosses Problem für Erdei werden. Nach dem Kampf gegen Darius kam garnichts mehr von Tiozzo, keine ahnung warum der nicht am Ball geblieben ist. Aber jetzt sollte der Zug wiegesagt abgefahren sein für ihn.
markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
Tiozzo boxt doch in 18 tagen gg garay..und ob er dann noch titelträger ist
Easy schrieb:
Nööö, hätte ja keiner von beiden was von.
Gewinnt Erdei, war Jones schon überfällig und nur noch ein Schatten seiner selbst und und und...
Gewinnt Jones, dann war es eh klar, das der Erdei kein Überboxer ist und gg den ersten "Richtigen" verliert .....
Attilio
Nachwuchsspieler
agostino schrieb:
So wird es sein.
Es sind die altbekannten Weißheiten hier, die immer wieder auftauchen. Ein gutes Beispiel ist der aktueller Kampf, Erdei-Ulrich.
Vor dem Kampf hat die Häfte der User Ulrich für den sicheren Sieger gehalten.
Erdei hat gewonnen, jetzt heißt, Ulrich war schon überfällig und nur noch ein Schatten seiner selbst, und sowieso ein schlechter Boxer, den sogar ein Erdei besiegt..............
Attilio
Nachwuchsspieler
agostino schrieb:
Ja, ich spreche aber über die Forumteilnehmern, und nicht über die Redakteure.
Obwohl unter den Redakteuren gibt es auch einen Wunschdenker:
"Dr. Constantin Hofmann: Ulrich nach Punkten
Die objektiven Kriterien sprechen alle gegen Thomas Ulrich, der im Gegensatz zum unbesiegten Erdei bereits zweimal ausgeknockt wurde, krankheitsanfällig ist und mit Fritz Sdunek seinen eigenen ehemaligen Trainer nun in der gegnerischen Ringecke stehen sehen muss. Dennoch glaube ich, dass der "Box-Beau" sich gegen den zuletzt Schwächen zeigenden Ungarn behaupten und über sich hinaus wachsen wird wie im Kampf gegen Silvio Branco. Der Berliner wird begriffen haben, dass dies vielleicht seine letzte Titelchance ist und durch Schnelligkeit, Schlagkraft und Kämpferherz wird er nach Punkten siegen, bei Unvorsichtigkeit oder Arroganz Erdeis möglicherweise sogar vorzeitig."
Quelle: Boxingpress.de
- Beiträge
- 26.314
- Punkte
- 113
Nanu? Hab ich was verpasst?Attilio schrieb:
Also wenn ich Leute gesehen haben, die offen geschrieben haben, warum sie Ulrich für den Favoriten halten, dann bestanden die Aussagen im großen und ganzen doch eher darin, dass er durch einen Lucky Punch (wie gegen Branco) oder durch ein knappes (womöglich kontroverses) Punkturteil zum Weltmeister "gemacht" werden würde.
Auf der anderen Seite, gab es umso mehr Leute die Erdei als klareren Favoriten sahen ... oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Attilio
Nachwuchsspieler
Deslizer schrieb:
Ich spreche über das Endergebnis der Abstimmung der User, was eigentlich die Meinung der User repräsentiert hat.
http://www.sportforen.de/showthread.php?t=35514
Gorgonzola
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.751
- Punkte
- 0
Meine Erfahrung ist schon, dass man sich hier im Forum leichter tut, dem Verlierer eine schlechte Leistung zu attestierten als dem Sieger Respekt zu zollen, was mich nach begeisternden Kämpfen immer missmutig macht. Aber aus dieser Erfahrung heraus lernt man und schaut nach Kampfende nicht ins Forum sondern wartet eine paar Tage, so werden einem wenigstens die Kämpfe nicht versaut.
Erdeis Leistung war klasse, in dieser Form war für Ulrich eben kein Land zu gewinnen, da er wie seither immer in seiner Karriere deutliche Schwächen, gerade in der Deckung, offbarte, auch seine Reflexe reichen nicht für die Eliteliga. Aber vorwerfen braucht er sich nichts, er hat alles versucht. Die Niederlage ist auch nicht in falschen taktischen Anweisungen zu rechtfertigen, Ulrich fehlt nun mal die Präzision für seine Schläge, schickt man ihn ab der 6 Runde auf die Jagd nach dem Ko, trifft er überhaupt nicht mehr, verliert Kraft und den Focus. Erdei ist zu geschickt für Ulrich.
Erdeis Leistung war klasse, in dieser Form war für Ulrich eben kein Land zu gewinnen, da er wie seither immer in seiner Karriere deutliche Schwächen, gerade in der Deckung, offbarte, auch seine Reflexe reichen nicht für die Eliteliga. Aber vorwerfen braucht er sich nichts, er hat alles versucht. Die Niederlage ist auch nicht in falschen taktischen Anweisungen zu rechtfertigen, Ulrich fehlt nun mal die Präzision für seine Schläge, schickt man ihn ab der 6 Runde auf die Jagd nach dem Ko, trifft er überhaupt nicht mehr, verliert Kraft und den Focus. Erdei ist zu geschickt für Ulrich.
F
Francois
Guest
@ Attilio
Bist schon ein armes Würstchen wenn du dich über falsche Predictions mokieren mußt. Ausnahmslos jeder liegt regelmäßig auch mal daneben wenn er kontinuierlich seine Vorhersagen abgibt. Mach du das mal über mehrere Jahre und wir sprechen uns wieder.
Dazu kommt das sich jeder User in der Regel für andere Boxer interessiert und ergo auch dort das Mehr an Fachwissen vorhanden ist. Man predictet halt trotzdem des Spaßes wegen. Da können auch derartige Besserwisser wie du nichts dran ändern.
Bist schon ein armes Würstchen wenn du dich über falsche Predictions mokieren mußt.
Ausnahmslos jeder liegt regelmäßig auch mal daneben wenn er kontinuierlich seine Vorhersagen abgibt. Mach du das mal über mehrere Jahre und wir sprechen uns wieder.Dazu kommt das sich jeder User in der Regel für andere Boxer interessiert und ergo auch dort das Mehr an Fachwissen vorhanden ist. Man predictet halt trotzdem des Spaßes wegen. Da können auch derartige Besserwisser wie du nichts dran ändern.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Francois schrieb:@ Attilio
Bist schon ein armes Würstchen wenn du dich über falsche Predictions mokieren mußt.
Dazu kommt das sich jeder User in der Regel für andere Boxer interessiert und ergo auch dort das Mehr an Fachwissen vorhanden ist. Man predictet halt trotzdem des Spaßes wegen. Da können auch derartige Besserwisser wie du nichts dran ändern.
:thumb:
Ich habe selber für "Ulrich durch KO" gevotet. Das habe ich gemacht weil ich dachte dass Erdei hintenheraus müde wird und Ulrich ihn dann mit einem GLücktreffer ausknockt. Ist aber nicht passiert also so what. Wenn ich hätte wetten müssen hätte ich dies auf Erdei gemacht da er sicherlich der ingesamt bessere Boxer ist. ABer ich hatte mir halt einen Kampf mit ein bisken mehr SPannung und Dramatik gewünscht, und da schien ein KO-Luckpunch von Ulrich besser zu sein als ein öder Punktsieg von Erdei.
Aber ich wusste ja nicht dass eine simples Voting von INspektor Adam so nachverfolgt wird.
Zum Kampf: Erdei hat gut gekämpft, da hat auch keiner was anderes behauptet. Aber er hat sicherlich nicht die große Kunst zeigen müssen. Er hat fast nur mit der Führhand gearbeitet und kaum sehenswerte Kombos gezeigt.
Ich fand diesen Kampf dann auch ziemlich öde und kann mir vorstellen warum eher wenige Leute den Boxer Erdei interessant finden.
Am Ende steht ein sicherer und eindrucksvoller Punktsieg gegen einen Mann der nie in der Top10 (was bei dieser Gewichtsklasse schon etwas heißt) war, und von einem Konkurenzweltmeister in der 6. Runde ausgeknockt wurde. Adamek hat gegen den gleichen Gegner einen sehr interessanten und ansehnlichen Fight gemacht und ist auch nicht in Bedrängnis gekommen.
Attilio
Nachwuchsspieler
Francois schrieb:1. @ AttilioBist schon ein armes Würstchen wenn du dich über falsche Predictions mokieren mußt.
2. Da können auch derartige Besserwisser wie du nichts dran ändern.
1. Ich habe eine spezielle Situation mokiert, wo eine einzige Person anders als der Rest prognostoziert hat. Am Mokieren über falschen Predictions bist sowieso Du der Weltmeister. Besonders wenn jemand eine Niederlage von Calzaghe prognostizieren wagt.
2. Möchte auch nichts an dieser Sache ändern.
Das möchte ich aber gerne ändern, was auch Gorgonzola angesprochen hat. Auch wenn ich weiß, das es eine Illusion ist.
Der verloren hat, den muß man nicht sofort verspotten.
Ich sehe es so, daß zwei Männer sich wochenlang gequält haben, eine gute Leistung bieten zu können, und das ist denen auch gelungen.
Der Verlierer war gut, und der Gewinner etwas besser.
Gorgonzola
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.751
- Punkte
- 0
Attilio schrieb:
Das ist nun auch wieder übertrieben, aber der Verlierer isch keine boxerische Dumpfbacke, die seit jeher kein Fünkchen Talent besaß und nun die Quittung für jahreslanges Rumgeeire gegen Kirmesboxer bekommt.