Oscar De La Hoya vs Floyd Mayweather

[*Pretty Boy*]

es ging mir jetzt auch nicht um den kampf mayorga-gatti...
dass es ein missmatch wäre ist ja keine frage, dass dann ein mayorga gut aussehen würde, auch war...
aber mir geht es eher um das fernduell.. ein gatti hat sich gegen mayweather sicherlich nicht dümmer/schlechter angestellt als ein mayorga gegen dlh..
der unterschied war halt dass mayorga den titel hatte..

dass man gatti und mayorga 1zu1 nicht vergleichen kann steht ausser frage..
was früher mal ein mayorga geschafft ist hier auch nicht gemeint.. wir reden gerade über jetzt und wie es aussieht sind es 2 boxer die langsam over the hill sind und durchaus in ihren klassen die selbe rolle spielen..
somit sehe ich einen gatti nicht schlechter

 

[pound4pound]

Sollte Gatti demnächst offiziel sein Karriereende bekannt geben, wird ihn Frankie sicher unmittelbar danach heilig sprechen. Das steht ja wohl ausser Frage.

http://www.everlastboxing.com/

Schaut euch mal das Cover des aktuellen Katalogs an

 

[Tony Jaa]

Pretty das sehe ich genauso. Nur ist der Unterschied dass DLH nicht versucht seine Legacy auf dem Kampf mit Mayorga aufzubauen. Das könnte natürlich auch nicht funktionieren. Aber das scheint ja DLH (siehe Quote) auch zu wissen. Bei Mayweather tut man ja nun so als ob es ein "career defining fight" gewesen wäre. Das ist einfach absurd für einen Boxer mit Mayweathers Fähigkeiten und Ansprüchen.

 

[sabatai]

Pretty das sehe ich genauso. Nur ist der Unterschied dass DLH nicht versucht seine Legacy auf dem Kampf mit Mayorga aufzubauen. Das könnte natürlich auch nicht funktionieren. Aber das scheint ja DLH (siehe Quote) auch zu wissen. Bei Mayweather tut man ja nun so als ob es ein "career defining fight" gewesen wäre. Das ist einfach absurd für einen Boxer mit Mayweathers Fähigkeiten und Ansprüchen.

Ein "career defining fight" war es dennoch. Es war Floyds erster PPV Event und quasi sein Durchbruch (zumindest was die Börsen angeht). Aber auf einem Sieg gegen Gatti kann man nun wirklich nicht seine Legacy aufbauen (zumindest nicht Mayweather, Ward hingegen schon) - das muss selbst ich als Gatti Fan eingestehen.

 

[*Pretty Boy*]

jup, ok..:thumb:

sicherlich kann man in manchen aspekten was die gegnerwahl angeht nicht zufrieden sein.. er persönlich müsste ja auch den ansporn haben seine klasse an anderen großen namen anzuwenden..
ich denke mal nicht dass er jetzt die leberwurst spielt und aufhört..
dazu ist er viel zu viel showman und entertainer - das war wahrscheinlich auch der mayweather auf der pressconference, nicht der boxer sondern der showman..

mit diesen skills kann man einfach nicht mit der karriere zufrieden sein.. abgsehen im lw wo er castillo 2mal traf, und vor allem im superfw als er corrales, chavez, hernandez oder rios traf...
aber es ist schon erkennbar das je höher er geht die großen namen immer kleiner werden...
im großen und ganzen ist es ein akzeptabler rekord für ein p4p.. aber in unserer gegenwart kann man schon mehr erwarten...
da wäre es mir lieber wenn er runter geht und dort die creme de la creme boxt.. cotto, harris, witter..
wenn in seinen augen das welter etwas gewagt war... ansonsten könnte er sich hatton, magi witmen und die kritik würde verstummen..
mit 28 ist sicherlich noch vieles zu machen..

 

[DeLaHoya]

Sorry keine Ahnung aber De La Hoya spricht als ob er der amtierende pound for pound King ist! Was erwartete er von Mayweather dass er Baldomir in der 1. Runde KO schlägt...
Bin auf eure Meinung gespannt!!!

De La Hoya hat durchaus recht. Nach der Vorstellung Mayweathers gegen Baldomir möchte ich den Kampf nicht mehr sehen.

Mayweather mag ein pound-4-pound Boxer sein aber er hat es nach dieser Vorstellung nicht verdient, das große Geld durch einen Kampf gegen De La Hoya zu verdienen.

Emanuel Steward hat es während dem Kampf auf den Punkt gebracht: Ein Thomas Hearns oder Sugar Ray Leonard hätten einen so einfach zu treffenden Gegner wie Baldomir mit Kombinationen zugedeckt und dem Publikum einen guten Kampf geliefert.

Mayweather muss sich an seinen eigenen Ansprüchen messen lassen und diesen genügt er bei weitem nicht.

 

[Zerwas]

Ich finde Floyd ist echt ein krasses Beispiel für einen Boxer, bei dem seine Gegnerwahl und seine Reputation in keinem Verhältnis stehen.

Bei Jones hat man ja damals immer gejammert, dass er nur Loser boxen würde, aber was ist dann bitte mit Floyd.

Außer Castillo, mit Abstrichen Corrales und Judah ist da eigentlich nix.

Dass Judah sogar mitzählt, sagt ja eigentlich alles.

Natürlich sind seine Gegner nicht alles Flaschen, aber wenn ich da jetzt mal die Creme de la creme betrachte, ist das doch ziemlich mau.

Floyd hat noch so viele Leute gegen die er boxen kann bzw. muss. (Hatton, Margarito, Mosley... bzw. gegen die er früher nicht angetreten ist: Tszuy, Casa...)

Und bei dem Golden Boy hab ich den Eindruck, dass er nicht wirklich gegen Floyd antreten will, was auch verständlich ist.

 

[*Pretty Boy*]

...was natürlich überhaupt nicht kritisiert wird. erstmal groß texten mit mayweather hier und da und nun doch nicht mehr..
der goldene junge darf wohl alles...
ist eigentlich nicht fair den einen für's ablehnen (margarito..) zu schlachten und beim anderen fürdas normalste der welt zu halten... irgendwo fehlt da die relation.

 

[*Pretty Boy*]

de la hoya gibt mayweather eine woche für ein *ja* oder *nein*

 

[DeLaHoya]

...was natürlich überhaupt nicht kritisiert wird. erstmal groß texten mit mayweather hier und da und nun doch nicht mehr..
der goldene junge darf wohl alles...
ist eigentlich nicht fair den einen für's ablehnen (margarito..) zu schlachten und beim anderen fürdas normalste der welt zu halten... irgendwo fehlt da die relation.

De La Hoya hat aber Leute wie

- Julio Cesar Chavez
- Pernell Whitaker
- Ike Quartey
- Felix Trinidad
- Shane Mosley
- Fernando Vargas
- Bernard Hopkins
- Ricardo Mayorga (war aber ein Missmatch)

im Kampfrekord.

 

[His Royness1]

De La Hoya hat aber Leute wie

- Julio Cesar Chavez
- Pernell Whitaker
- Ike Quartey
- Felix Trinidad
- Shane Mosley
- Fernando Vargas
- Bernard Hopkins
- Ricardo Mayorga (war aber ein Missmatch)

im Kampfrekord.

und davon die Hälfte verloren, Mayweather hat auch richtig starke Leute im kampfrekord und die auch alle ohne Kontroverse besiegt!

Gehts hier um Kohle oder sportlichen Wert, die p4p Nummer 1 hat sich also einen Kampf mit Oscar nicht verdient... :laugh2: :ricardo:

Wenn überhaupt hat sich Oscar einen Kampf mit Floyd nach den zuletzt gezeigten Kämpfen sportlich nicht verdient und nicht umgekehrt.

 

[cool74]

und davon die Hälfte verloren, Mayweather hat auch richtig starke Leute im kampfrekord und die auch alle ohne Kontroverse besiegt!

Gehts hier um Kohle oder sportlichen Wert, die p4p Nummer 1 hat sich also einen Kampf mit Oscar nicht verdient... :laugh2: :ricardo:

Wenn überhaupt hat sich Oscar einen Kampf mit Floyd nach den zuletzt gezeigten Kämpfen sportlich nicht verdient und nicht umgekehrt.

Also ich weiss garnicht mal warum man darùber streitet.Oscar selbt behauptet das er nicht in die jeztige top ten p4p gechòrt.Vielleicht nichtmal in die top 15 wens nach ihm ginge und das sagt er auch ganz erlich.Aber ob Mayweather mit einem sieg ùber Gatti und Baldomir sich nr.1 p4p nennen kan ist auch bedenklich solange Hatton da noch rumlaùft.
Und da gibt es noch viel zutun bevor er jezt ùbers aufhòhren redet.

 

[CocaCoala]

Der Kampf gegen Hatton sollte unbedingt kommen...ist einer meiner absoluten "must happen" fights. Dafür werde ich jetzt sicher ausgelacht, aber ich gebe Hatton realistische Chancen Mayweather in Schwierigkeiten zu bringen oder ihn zu schlagen.

CC

 

[His Royness1]

Also ich weiss garnicht mal warum man darùber streitet.Oscar selbt behauptet das er nicht in die jeztige top ten p4p gechòrt.Vielleicht nichtmal in die top 15 wens nach ihm ginge und das sagt er auch ganz erlich.Aber ob Mayweather mit einem sieg ùber Gatti und Baldomir sich nr.1 p4p nennen kan ist auch bedenklich solange Hatton da noch rumlaùft.
Und da gibt es noch viel zutun bevor er jezt ùbers aufhòhren redet.

ich wusste garnicht dass man für die P4P Nummer eins alles und jeden besiegt haben muss, ich dachte immer es reicht im Vergleich besser zu sein, als die anderen. ein Hatton hat damit garnichts zu tun, ebensowenig mit einem Duell gegen DLH.

Aufhören kann er zudem wann er möchte, Hatton will ich garnicht sehen - Margarito würde mir schon reichen...

 

[*Pretty Boy*]

und davon die Hälfte verloren, Mayweather hat auch richtig starke Leute im kampfrekord und die auch alle ohne Kontroverse besiegt!

Gehts hier um Kohle oder sportlichen Wert, die p4p Nummer 1 hat sich also einen Kampf mit Oscar nicht verdient... :laugh2: :ricardo:

Wenn überhaupt hat sich Oscar einen Kampf mit Floyd nach den zuletzt gezeigten Kämpfen sportlich nicht verdient und nicht umgekehrt.

:thumb:
danke roy - sowas in etwa wollte ich auch bringen..
endlich mal eine zustimmung von dir..

 

[*Pretty Boy*]

das mit der p4p sehe ich genauso..
sonst wäre ja auch ein roy jones niemals p4p-no.1 weil er gar keinen im direkten vergleich hatte,...

 

[cool74]

ich wusste garnicht dass man für die P4P Nummer eins alles und jeden besiegt haben muss, ich dachte immer es reicht im Vergleich besser zu sein, als die anderen. ein Hatton hat damit garnichts zu tun, ebensowenig mit einem Duell gegen DLH.

Aufhören kann er zudem wann er möchte, Hatton will ich garnicht sehen - Margarito würde mir schon reichen...

Um der beste p4p boxer zu sein muss er aber auch der beste im welter und Light Welterweight sein oder nicht?/wie will er der beste sein,wen da noch ein anderer guter ist und in diesem falle ist es Hatton im welter.Baldomir und einen out of war gatti zu besiegen làsst eben fragezeichen.Von mir aus darf er sich nun p4p king nennen solange er nicht aufhòhrt und noch boxer wie Hatton oder so wie du es gesagt hast gegen Margarito.Es gibt noch viel zutun.ne gewichtsklasse runter hat man auch noch cotto.

 

[sabatai]

Der Kampf gegen Hatton sollte unbedingt kommen...ist einer meiner absoluten "must happen" fights. Dafür werde ich jetzt sicher ausgelacht, aber ich gebe Hatton realistische Chancen Mayweather in Schwierigkeiten zu bringen oder ihn zu schlagen.

Unbedingt! Auch gegen Baldomir hat sich angedeutet, dass ihm ein pressure fighter der ununterbrochen nach vorne marschiert, nicht unbedingt liegt. Hatton ist körperlich ähnlich robust, nur viel schneller und mit mehr Schlagkraft ausgestattet als Baldomir.

 

[Competition]

Unbedingt! Auch gegen Baldomir hat sich angedeutet, dass ihm ein pressure fighter der ununterbrochen nach vorne marschiert, nicht unbedingt liegt. Hatton ist körperlich ähnlich robust, nur viel schneller und mit mehr Schlagkraft ausgestattet als Baldomir.

Deutlich hat man das auch gegen Castillo im ersten Kampf gesehen, den Mayweather auch nach merhmaligem Punkten bei mir verloren hat. - Er möchte ganz offensichtlich einigen Vorbildern nacheifern und möglichst viele Titel in möglichst vielen Gewichtsklassen sammeln (sein Rücktrittsgeflenne nimmt doch eh niemand ernst ). Dabei wählt er seit einigen Jahren den vermeintlich leichtesten Weg, denn er verweilte nicht in Gewichtsklassen, nachdem er den schwächsten Weltmeister geschlagen hat, sondern verdrückt sich .

Wie einige Vorredner schon sagten, stehen zur Legitmiation seines Anspruchs Kämpfe aus gegen Margarito, Hatton, Cotto. Natürlich bräuchte er diese Boxer nicht zu fürchten, aber er tritt nicht gegen sie an, obwohl sie definitiv die sportlich größen Herausforderungen sind.

Wenn Mayweather meint, er müsse / könne sich jetzt nur noch auf "Big Money Fights" konzentrieren, die abseits des normalen Wettbewerbs laufen, soll er das meinetwegen tun, aber dann sollte er auch aufhören, sich über fehlenden Respekt und Anerkennung zu beschweren.

Apropos P4P-Nr. 1:

Mayweather mag mehr in den Schlagzeilen sein als Rafael und Juan Manuel Marquez, Pacquiao, Guzman oder Vazquez, etc., aber deshalb ist er noch lange nicht p4p besser .

Gruß, Competition

 

[*Pretty Boy*]

dann hatte aber die wbc zu mayweathers zeiten sehr schlechte vorgänger als weltmeister....
ein genaro hernandez, den ein 20 jähriger mayweather vorführte und den titel dann 8mal verteidigte, bestimmt nicht immer nur freiwillig sondern auch pflicht... anscheind waren dann 3jahre lang nur irgendwelche graupen in der wbc gerankt...
oder ein castillo als holder im lw - dazu sage ich nix, aber bestimmt ist das auch ne null..

die sache mit zab judah wahr wohl er ein persönliches ding.. aber wer kann denn ahnen dass er den belt an baldo abgibt.. mayweather war bekannt dafür dass ihn nur der wbc-titel intress und wenn die anderen besagten *besseren* es verpasst haben vor der mayweather-zeit das ding zu holen dann haben die halt pech gehabt oder sich in der falschen version angestrengt.
soll noch may etwa für die restlichen athleten im vorraus planen so dass sie bis dahin - wenn er aufsteigt - den titel inne haben und er dann den wünschen der kritiker, zuschauer und der athleten gerecht wird..
wenn die doch sooo viel besser waren dann konnten die doch dafür sorgen dass sie sich den wbc-titel krallen und so praktisch automatisch ein kampf mit may winken würde...
wenn dann die sog. graupen zu diesen zeiten das ding hatten dann waren wohl die anderen sicherlich ebenfalls in der lage das ding zu holen - die chance haben sie verstreichen lassen, was kümmert may das..