Rangordnung im Halbschwergewicht

[Attilio]

Ich weiß echt nicht, was mit den meisten von euch hier los ist. Diese ganze Voreingenomenheit und schwenken von links nach rechts (ala "Ich hab´s ja immer schon gewusst) ist echt nicht mehr auszuhalten.Ich lasse jedem seine Meinung und gebe zu, dass ich Adamek auf Grund der Kämpfe gg Briggs überschätzte (hatte aber Briggs im 2ten 114-112 vorne) und Dawson diese Leichtigkeit nicht zutraute, aber was hier für Hypthesen aufgestellt werden ist scon nicht mehr normal - rationale Einschätzung fidet man leider nur noch sehr selten in unserem Forum...

Ich denke wort-wörtlich dasselbe.
Mit den ganzen "X wird alle schlagen", "Y geht sofort KO, wenn er den ersten richtigen Gegner bekommt", "Ich habe schon immer gesagt, das Z überschätzt ist" kann ich nichts anfangen.

 

[His Royness1]

Dawson schlägt, Roy auch einhändig.

zwingend is des immer noch nicht - zumindest nicht für den Fall, den Patrick meinte.


Ansonsten geht mir der Sinn deines Satzes auch irgendwie ab, bin ich auch zu bescheuert zu...

 

[His Royness1]

Ich denke wort-wörtlich dasselbe.
Mit den ganzen "X wird alle schlagen", "Y geht sofort KO, wenn er den ersten richtigen Gegner bekommt", "Ich habe schon immer gesagt, das Z überschätzt ist" kann ich nichts anfangen.

Dafür gibst du aber recht überzeugte predictions ab...


Allerdings bekenne ich mich auch schuldig - Styles make fights ist wohl das entscheidende Kriterium beim Boxen garniert mit etwas, man ist nur so gut, wie es der Gegner zulässt...

Ich persönlich denke, habe Adamek überschätzt und Dawson unterschätzt.

 

[Attilio]

Dafür gibst du aber recht überzeugte predictions ab..Allerdings bekenne ich mich auch schuldig - Styles make fights ist wohl das entscheidende Kriterium beim Boxen garniert mit etwas, man ist nur so gut, wie es der Gegner zulässt...Ich persönlich denke, habe Adamek überschätzt und Dawson unterschätzt.

Von dem Sieg Adameks war ich auch überzeugt.

 

[desl]

Ich für meinen Teil hatte mit einem knappen Kampf gerechnet, bei dem Adamek dank Druck ein paar Runden gewinnt und bei denen Dawson dank Adameks Deckungslücken gewinnt und dann vielleicht mit Heimbonus die Entscheidung kriegt.

Aber dass es so deutlich wird, damit hatte ich nicht gerechnet ... auch wenn Dawson in den letzten Runde ein bisserl den Ottke machen musste.

 

[speedclem]

zwingend is des immer noch nicht - zumindest nicht für den Fall, den Patrick meinte.


Ansonsten geht mir der Sinn deines Satzes auch irgendwie ab, bin ich auch zu bescheuert zu...

Also ich hab das so verstanden: Dawson schlägt Roy auch einhändig ergibt für User X keinen Sinn, weil er daran nicht mal im Traum glaubt, also sagt er: Ein Komma fehlt.
Also setze ich das so: Dawson schlägt, Roy auch einhändig.
Denke da zumbeispiel an Roys one arm ko.
Also: Dawson schlägt (klar, ganz normal), Roy auch einhändig (yes, is eben der Roy, der kann sowas).
Aber je mehr ich drüber nachdenke. komm ich selbst nicht mehr mit klar... ab inne Kneipe

 

[alpha]

Genauso richtig wie ich bei Calzaghe - Lacy war, lag ich diesesmal daneben, hätte nicht gedacht dass der Handspeedunterschied so riesig sein würde, und da ich mir schon sicher war dass Adamek dass bessere Kinn hat, ging ich von ner UD oder einem späten Ko Sieg aus. Allerdings muss ich auch sagen dass man von diesem unbegrentztem Willen von den Briggs Kämpfen gestern einfach nichts gesehen hat. Bin enttäuscht nach dem Ullrich Fight dachte ich, er lernt sogar noch lang zu boxen des war echt ne gute Vorstellung.

Ich lag wrong...

 

[Tony Jaa]

Kämpferwillen hat Adamek mMn schon gezeigt. VOn seiner Entwicklung seit dem Ulrich-Kampf bin ich auch entäuscht. Trotzdem sollte man nur seine vergangenen Leistungen nicht abwerten. Dawson war einfach vom Style her ein Alptraum.

Ist Briggs eigentlich bei der WBC #1. Muss Dawson dann nicht bald pflichtverteidigen. Briggs ist doch bei DK, da müsste ein Titleshot zu kriegen sein.

 

[Ray]

wenn roy jones so einen adamek wie gestern geboxt haette in seiner prime dann haette es wieder gehießen "handausgesuchter gegner"

jones vor drei jahren haette den adamek gestern k.o geschlagen

bin ziemlich enttäuscht allerdings auch beeindruckt von der leistung von dawson

 

[Patrick]

wenn roy jones so einen adamek wie gestern geboxt haette in seiner prime dann haette es wieder gehießen "handausgesuchter gegner"

jones vor drei jahren haette den adamek gestern k.o geschlagen

Adamek hat eine verdammt harte Birne und Jones setzt nun auch nicht auf Teufel komm raus nach, wenn er merkt es geht nicht. Ich denke Jones hätte einen sicheren Punktsieg eingefahren. Einen glattten KO hat Jones sowieso schon ewig nicht mehr erzielt, zumindest nicht auf der, aus seiner Sicht, richtigen Seite.

 

[Blayde]

Ist Briggs eigentlich bei der WBC #1. Muss Dawson dann nicht bald pflichtverteidigen. Briggs ist doch bei DK, da müsste ein Titleshot zu kriegen sein.

Bitte nicht

Meine aber, Briggs wär im Ranking (warum auch immer, wenns so sein sollte!?) nach dem 2. Kampf gegen Adamek etwas abgerutscht und nirgendwo mehr ganz oben. Jetzt ohne nachgeguckt zu haben und es kommen ja auch immer wieder neue Rankings...

EDIT: http://sportforen.de/showthread.php?t=33017&page=41

Ganz vergessen. Dürfte Diaconu werden, wobei ich Hoye nie gesehen habe. Dann denke ich aufjeden Fall klarer Sieg Dawson.

 

[D. Crosby]

wenn roy jones so einen adamek wie gestern geboxt haette in seiner prime dann haette es wieder gehießen "handausgesuchter gegner"

jones vor drei jahren haette den adamek gestern k.o geschlagen

103 & 71,895374568

http://www.youtube.com/watch?v=bdCjaiXmUb0

 

[Harman]

Habe diesen Dawson gestern das erste mal boxen sehen. Der Junge ist verdammt schnell und hat mich echt überrascht. Nach der dritten Runde dachte ich mir schon daß Adamek arge probleme bekommen wird um den Kampf zu gewinnen.

Adamek braucht auch keinen Rückkampf anzutreben denn gegen den wird er wieder verlieren.

Dawson hat eine große Zukunft vor sich.

 

[LinksundRechts]

Habe diesen Dawson gestern das erste mal boxen sehen. Der Junge ist verdammt schnell und hat mich echt überrascht. Nach der dritten Runde dachte ich mir schon daß Adamek arge probleme bekommen wird um den Kampf zu gewinnen.

Adamek braucht auch keinen Rückkampf anzutreben denn gegen den wird er wieder verlieren.

Dawson hat eine große Zukunft vor sich.

Ich habe den Kampf Adamek gegen Dawson leider nicht gesehen. Der Junge muß aber sehr gut sein, wenn der Adamek so schlecht gegen ihn aussah. Vielleicht hat Roj Jones ja einen würdigen Nachfolger gefunden. Dem Boxen würde es jedenfalls gut tun.
Schade das Dariusz M. zurückgetreten ist, ich hätte mir gerne angeschaut wie er eine Abreibung von Adamek, Dawson usw. bekommen hätte.

 

[LinksundRechts]

Also ich hab das so verstanden: Dawson schlägt Roy auch einhändig ergibt für User X keinen Sinn, weil er daran nicht mal im Traum glaubt, also sagt er: Ein Komma fehlt.
Also setze ich das so: Dawson schlägt, Roy auch einhändig.
Denke da zumbeispiel an Roys one arm ko.
Also: Dawson schlägt (klar, ganz normal), Roy auch einhändig (yes, is eben der Roy, der kann sowas).
Aber je mehr ich drüber nachdenke. komm ich selbst nicht mehr mit klar... ab inne Kneipe

 

[markus1234]

5.2.2007

 

[molly]

der Tiger ist bei seinen Angriffen genauso offen wie früher

 

[LinksundRechts]

Schade, dass es kein viertes Bild gibt- da liegt der Tiger bestimmt ko am Boden!!

 

[markus1234]

http://www.bokser.org/blogs/2007/20070206_GROM_04.html

 

[jisi]

der Tiger ist bei seinen Angriffen genauso offen wie früher

Und hat mit der momentanen Ranking im Halbschwergewicht gar nichts mehr zu tun. Sieht auch ziemlich alt und dick auf den Fotos aus, sollte von daher kein Comeback-Versuch starten, der letzte ging ja auch schon daneben.