Kann dir da nicht zustimmen. Und was soll an Serena so mehrdimensional gewesen sein? Aufschlag, Vorhand, Rückhand - voll Stoff! Oftmals mit Smash vollendet und das über die Jahre hinweg sehr erfolgreich, keine Frage. Sie war halt defensiv auch sehr stark, die feine Klinge packte sie eher selten aus.
Wo ist denn Sabalenka variabler als Sharapova? Da nehmen die sich nicht viel. Oder ist das auf das Gestöhne bezogen?
Also das stimmt so nicht. Natürlich kam Serena auch sehr über ihre Power, aber sie konnte auch mit dem Tempo variieren und hatte ein sehr gutes Winkelspiel. Serena hat viele Matches gewonnen, auch wenn sie einen eher schwachen Tag gehabt hat. Die wusste schon gut, wann sie mal besser den Gang raus nimmt oder mit dem Tempo der Gegnerin spielt.
Sie rückt etwas häufiger an´s Netz auf, aber groß ist der Unterschied nicht.Wo ist denn Sabalenka variabler als Sharapova? Da nehmen die sich nicht viel. Oder ist das auf das Gestöhne bezogen?
Eine Weißrussin gewinnt in Melbourne ihren ersten GS-Titel und verteidigt im darauffolgenden Jahr den Titel. Das Drehbuch kommt mir irgendwie bekannt vor.
Sabalenka war hier eine Klasse für sich. Ohne Satzverlust zum Titel und das auch ziemlich deutlich. Ich weiß gar nicht wie oft das in diesem Jahrtausend vorkam, denn die AO waren oftmals umkämpft. Kann mich spontan an den beeindruckenden Lauf von Sharapova 2008 erinnern, die damals auch ohne Satzverlust das Turnier gewann und in fast allen Matches den Gegnerinnen nicht den Hauch einer Chance ließ. Das war damals ähnlich krass, fast noch beeindruckender. Damals mit Siegen über Dementieva, Henin, Jankovic und Ivanovic.
Lediglich Coco Gauff konnte hier phasenweise mit Sabalenka mithalten.
Ja, Danke für die Mühe.
Mach mich hier nicht wehmütig.
10 titel lol. das war wohl ein scherz?
Ich noch weniger.Also, Sabalenka muss sich für ihr Power-Tennis keineswegs entschuldigen. Klar, könnte man sich eine Spielerin backen, wäre eine wie Ashleigh Barty, die Power mit Spielwitz mischt, und auch gut aufschlägt, das Ideal. Aber Sabalenkas Power und ihr Bestreben, mit Winnern zu punkten, ist mir um Welten lieber, als jmd., die vor allem mit Geschubse aufwartet und auf die Fehler der Gegnerin wartet. Wer wurde da nicht alles genannt, z.B. Mauresmo, mit der ich sehr wenig anfangen konnte. Wie Aryna durch das Turnier marschiert ist, ist aller Ehren wert.
Gegnerin Zheng war (noch) völlig überfordert und konnte das Tempo nur phasenweise mitgehen, aber wenn Swiatek und Rybakina ihre Hausaufgaben nicht erledigen konnten, ist das eben so.
Die gute Amelie gehörte zu den Spielerinnen, die ich nicht so mochte, aber es ging um Spielerinnen mit variablem Spiel und das hatte sie ja ohne Frage.
