Super Bowl LVIII: San Francisco 49ers vs Kansas City Chiefs


Wer gewinnt den Super Bowl?


  • Umfrageteilnehmer
    36
  • Umfrage geschlossen .

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
30.788
Punkte
113
Keine Ahnung ob man das in irgendeiner Weise übertragen kann, aber beim Elfmeterschießen im Fußball gewinnt zu 60% das Team, was anfängt.
Dass du quasi einen Versuch mehr hast, ist natürlich ein Punkt, aber der Druck ist eben auch höher, etwas machen zu müssen.
So isset auch!
Und krönen die 9ers den Drive mit nem TD der möglich gewesen wäre mit kreativetem Playcall bei 2. und 4 aber egal!
Lief eh wieder so viel schaise heute!
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.595
Punkte
113
Der Genickbruch war denk ich auch das es in der OT nicht geklappt hat mit dem TD sondern nur mit dem FG, obwohl man in der Red Zone war. Ich war mir danach sicher den nächsten Drive nutzen die Chiefs, man kennt ja Mahomes das er sowas eiskalt nutzt.
Auch ein großer Fehler der 49ers war im 3.Viertel komplett aufs Laufspiel beim eigenen Angriff zu verzichten obwohl das ihre Stärke ist wie man im letzten Viertel dann wieder sah. Ich verstehe es einfach nicht.
Beide Defense Reihen heut natürlich brutal stark, trotzdem müssen die 49ers das eigentlich gewinnen.
Wie gesagt, ich denke diese Pleite wird diesem Team noch sehr lange nachhängen und ich sehe die 49ers in den nächsten Jahren nicht mehr als Superbowl Kandidat. Die NFC hat mehrere Teams die am Kommen sind.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.529
Punkte
113
ich sehe die 49ers in den nächsten Jahren nicht mehr als Superbowl Kandidat. Die NFC hat mehrere Teams die am Kommen sind.
Die 49ers unter Shanahan werden immer eine Rolle für den Superbowl spielen. In der NFC sind Stand jetzt einfach zu wenige wirkliche Elite-QBs. Mahomes, Allen, Burrow, Lamar, Herbert, Lawrence, Stroud... sind alle in der AFC.
Du hast jetzt mit Love und den Packers eine spannende junge Truppe, ansonsten sind es eher Teams die ähnlich wie die 49ers mehr über ihre kollektive Stärke kommen und nicht getragen von einem Elite-QB (Lions, Eagles, Cowboys...). Purdy hat noch weiter einen günstigen Vertrag und die 49ers werden somit auch nächstes Jahr eine starke Truppe zusammen haben. Wüsste also nicht wieso sie in der NFC kein SB-Kandidat mehr sein sollen?

Das war heute ein Münzwurf-Spiel, am Ende war es halt auch die Ausnahmeklasse eines Mahomes das den kleinen Unterschied gemacht hat. Bitter ja, aber ich wäre mit einem Shanahan immer optimistisch.

Ein Andy Reid hat bevor er seinen ersten Superbowl gewann, einen SB verloren, ist 5x im CCG gescheitert und einige weitere male in den POs. Du lernst aus jeder großen Niederlage und jedem Run.
 

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
1.804
Punkte
113
Keine Ahnung ob man das in irgendeiner Weise übertragen kann, aber beim Elfmeterschießen im Fußball gewinnt zu 60% das Team, was anfängt.
Dass du quasi einen Versuch mehr hast, ist natürlich ein Punkt, aber der Druck ist eben auch höher, etwas machen zu müssen.

Ja, ich kenne die Zahlen zum Elferschießen. Selbst wenn man die psychologische Komponente auf Football überträgt, gleicht das mMn aber nichtmal annähernd aus, dass du als "nachziehende Mannschaft" einen riesigen Vorteil hast. Du kriegst beim Elferschießen ja nicht plötzlich noch einen Extra Schuss... ;)

Wir brauchen das eigentlich auch nicht theoretisch diskutieren... Viele Jahre College Football belegen doch, dass die Mehrheit der Trainer mir zustimmt. (obwohl Overtime Scoring augfgrund der Regeln da noch viel einfacher ist) Man lässt dem anderen Team den Ball. Wenn sie einen TD machen, kannst du jedes Mal den vierten Versuch ausspielen. Wenn sie überhaupt nicht scoren reicht dir ein FG zum Sieg. Es ist ein Vorteil wenn du reagieren kannst.

Davon abgesehen ist Elfer Schießen eigentlich primär "nur" Psychologie und Glück. In einer Football Overtime passiert dann doch ein wenig mehr. Beim Elferschießen gehst du mit einem Schuss zu 70 bis 80% in Führung. Beim Football hast du erstmal einen langen Drive und viel mehr Variablen. Ich lasse die psychologische Argumentation gelten wenn es mit 52 zu 52 in die Overtime geht weil beide Teams nahezu immer scoren. Aber das war ja heute definitiv nicht der Fall.

Einzige Erklärung ist für mich die müde Defense...
 
Zuletzt bearbeitet:

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
16.305
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Ja, ich kenne die Zahlen zum Elferschießen. Selbst wenn man die psychologische Komponente auf Football überträgt, gleicht das mMn aber nichtmal annähernd aus, dass du als "nachziehende Mannschaft" einen riesigen Vorteil hast. Du kriegst beim Elferschießen ja nicht plötzlich noch einen Extra Schuss... ;)

Wir brauchen das eigentlich auch nicht theoretisch diskutieren... Viele Jahre College Football belegen doch, dass die Mehrheit der Trainer mir zustimmt. (obwohl Overtime Scoring augfgrund der Regeln da noch viel einfacher ist) Man lässt dem anderen Team den Ball. Wenn sie einen TD machen, kannst du jedes Mal den vierten Versuch ausspielen. Wenn sie überhaupt nicht scoren reicht dir ein FG zum Sieg. Es ist ein Vorteil wenn du reagieren kannst.

Davon abgesehen ist Elfer Schießen eigentlich primär "nur" Psychologie und Glück. In einer Football Overtime passiert dann doch ein wenig mehr. Beim Elferschießen gehst du mit einem Schuss zu 70 bis 80% in Führung. Beim Football hast du erstmal einen langen Drive und viel mehr Variablen. Ich lasse die psychologische Argumentation gelten wenn es mit 52 zu 52 in die Overtime geht weil beide Teams nahezu immer scoren. Aber das war ja heute definitiv nicht der Fall.

Einzige Erklärung ist für mich die müde Defense...
Ich finde die College OT Rules sehr gut. So wird auch in der European League of Football gespielt. Da haben beide Teams immer die gleiche Chance. In der NFL wird es nach der zweiten Posetion dann ein Sudden Death.
 

aBro

Quarterback
Beiträge
1.653
Punkte
113
Gegen uns sind sie wegen eines verkackten Kicks weiter gekommen, heute haben sie deswegen verloren. Ausgleichende Gerechtigkeit.
Wie ätzend deine Kommentare hier einfach sind.

Glückwunsch an die Chiefs zum Sieg. Bin traurig, dass es wieder einmal nicht gereicht hat, aber so ist es eben nunmal.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.067
Punkte
113
Noch nix gelesen hier, hole ich alles noch nach.
Gerade wieder daheim angekommen. Nur schon mal ein Satz : Episch! :love: What a (defense)- game. What an Overtime.
Und dann am Ende wieder der Spielzug wie letztes Jahr gegen die Eagles. :beten:
 
Zuletzt bearbeitet:

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.085
Punkte
113
Ort
Country House
Wow. Ich habe re-live geschaut und habe so ca 6 Uhr begonnen. Hat einfach Ewigkeiten gedauert und bis zum Ende der ersten Hälfte war ich eher genervt. So viele Strafen, so viele Ungenauigkeiten, eine Chiefs-Offense die sogar richtig disfunktional wirkte (hat Mahomes bei seiner INT absichtlich nicht auf Kelve geworfen, sondern die schwierigere Lücke dahinter gewählt, obwohl Kelce ready für 1st Down war?).. die Niners gefielen mir insgesamt einfach besser.

Aber dann kam diese tolle zweite Hälfte, großartiges Spiel von allen, mit Ausnahme des Special Teams der Niners (ja, war auch Pech dabei, aber man..). Mahomes stand dann am Ende aber noch einmal ein Level über allen.

Und danke Taylor Swift. Zum allerersten Mal das Spiel mit der Familie gesehen, war witzig :)
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.595
Punkte
113
Die 49ers unter Shanahan werden immer eine Rolle für den Superbowl spielen. In der NFC sind Stand jetzt einfach zu wenige wirkliche Elite-QBs. Mahomes, Allen, Burrow, Lamar, Herbert, Lawrence, Stroud... sind alle in der AFC.
Du hast jetzt mit Love und den Packers eine spannende junge Truppe, ansonsten sind es eher Teams die ähnlich wie die 49ers mehr über ihre kollektive Stärke kommen und nicht getragen von einem Elite-QB (Lions, Eagles, Cowboys...). Purdy hat noch weiter einen günstigen Vertrag und die 49ers werden somit auch nächstes Jahr eine starke Truppe zusammen haben. Wüsste also nicht wieso sie in der NFC kein SB-Kandidat mehr sein sollen?

Das war heute ein Münzwurf-Spiel, am Ende war es halt auch die Ausnahmeklasse eines Mahomes das den kleinen Unterschied gemacht hat. Bitter ja, aber ich wäre mit einem Shanahan immer optimistisch.

Ein Andy Reid hat bevor er seinen ersten Superbowl gewann, einen SB verloren, ist 5x im CCG gescheitert und einige weitere male in den POs. Du lernst aus jeder großen Niederlage und jedem Run.

Stimmt natürlich das in der AFC die Elite QB's vertreten sind, und ich würde es den 49ers nach dieser bitteren Pleite echt wünschen das sie doch noch den großen Wurf schaffen, nur denk ich eher das sich das ins Gegenteil verwandelt. Wie du schon sagst, sind die Packers natürlich mit dieser jungen Truppe die reift absolut heißer Shit die nächsten Jahre.
Dann sehe ich die Lions eigentlich auch noch besser werden, Eagles muss man irgendwie immer auf der Rechnung haben, Cowboys sollten nach der Demütigung gegen die Packers auch mit Wut im Bauch zurück kommen, Saints haben Heimspiel nächsten Superbowl und wollen alles daran setzen dort reinzukommen, dann halt noch die Rams mit Stafford usw.
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.816
Punkte
63
Was für ein letzter Drive in der OT geführt durch Mahomes. Dabei 2x mal selbst gelaufen.
Kelce in der zweiten Halbzeit dann auch da.
Hardman mit dem Catch zum Sieg - eine tolle Geschichte.

Back2Back Champion. Chiefs Kingdom

Nach 5/5 Super Bow Siegen in den 80ern + 90ern.
Sind die Niners nun bei 5/8. Drei Niederlagen hintereinander. Da bin ich echt gespannt, welche Knacks diese Niederlage, auch im Zustandekommen, bei den Spielern hinterlassen wird.

Ich weiß er ist ein anderer Spielertyp, als Kelce, weil er sich viel in den Dienst der Mannschaft stellt.Aber wo war Kittle…?!!?

Running Game durch CMC hin oder her.

Nach der Niederlage 2020, noch auf dem Feld sagt Kittle (kann in den NFL Mic Videos sehen)
“Ich komme wieder zurück zum Super Bowl”
(Klar, was soll er auch anderes sagen…)
4 Jahre später ist er zurück auf der großen Bühne und dann so wenig Impact. Da habe ich mehr erwartet, als 2 Catches für 4 Yards….
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.067
Punkte
113
Sind die Niners nun bei 5/8. Drei Niederlagen hintereinander. Da bin ich echt gespannt, welche Knacks diese Niederlage, auch im Zustandekommen, bei den Spielern hinterlassen wird.
Die werden lange dran zu knabbern haben und klar macht, das was mit einem. Sowas hinterlässt Zweifel und kratzt am Selbstbewusstsein. Das war jetzt eigentlich deren Jahr, wo sie das Ding endlich mal hätten gewinnen müssen. Das window schließt sich....

Kleine Randnotiz: Beide Defensiven haben mal sowas von abgeliefert. Das war schon beeindruckend. Aus Sicht des Gewinners: Wie oft hat die defense das Team im Spiel gehalten? Sehr oft....Und wer wird auf der Tribüne interviewt? 3 Offensiv-Spieler.... Ich hätts cool gefunden, wenn wenigstens ein Defensiv-Spiel da auch die Anerkennung kriegt und da mal was sagen kann.

Aber das ist wohl generell so und ist ja im Fußball nicht anders, da gewinnt ja auch immer ein Offensiv-Spieler die Auszeichnungen. Ist auch nur ne Randnotiz, aber fiel mir direkt auf bei der Siegerehrung. ^^
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.085
Punkte
113
Ort
Country House
Die werden lange dran zu knabbern haben und klar macht, das was mit einem. Sowas hinterlässt Zweifel und kratzt am Selbstbewusstsein. Das war jetzt eigentlich deren Jahr, wo sie das Ding endlich mal hätten gewinnen müssen. Das window schließt sich....

Kleine Randnotiz: Beide Defensiven haben mal sowas von abgeliefert. Das war schon beeindruckend. Aus Sicht des Gewinners: Wie oft hat die defense das Team im Spiel gehalten? Sehr oft....Und wer wird auf der Tribüne interviewt? 3 Offensiv-Spieler.... Ich hätts cool gefunden, wenn wenigstens ein Defensiv-Spiel da auch die Anerkennung kriegt und da mal was sagen kann.

Aber das ist wohl generell so und ist ja im Fußball nicht anders, da gewinnt ja auch immer ein Offensiv-Spieler die Auszeichnungen. Ist auch nur ne Randnotiz, aber fiel mir direkt auf bei der Siegerehrung. ^^

Eure Defense war der Hammer. Man hat ihr in der Verlängerung dann auch angesehen, wie sehr das Spiel sie an ihre Grenzen gebracht hat. Wäre nicht diese Strafe gegen McDuffie gewesen, hättet ihr da ja schon den Ball zurückbekommen. Wie Jones da total gassed lag und dann alle sich nochmal aufrappeln mussten und es irgendwie auf 3 Punkte für die 9ers begrenzen konnten, richtig gut. Also zumindest ich habe großen Respekt vor eurer Defense gehabt. 48+15 Minuten Weltklasse.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.670
Punkte
113
Ort
Heidelberg
Tatsächlich??? Dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Den Satz liest und hört man grundsätzlich viel zu selten. ;)
Bezüglich der Diskussion zuerst Kicken oder nicht hab ich evtl. nen Denkfehler aber zuerst den Ball zu bekommen ist insofern ein Vorteil weil nach den 2 Possessions doch der erste Score gewinnen würde.
Also: 49ers TD, Chiefs TD -> 49ers haben den "final shot". Selbe bei 2 Field Goals oder 2 Non-Scores. Wurde hier noch nicht erwähnt aber dachte die Regel gehört doch auch dazu wenn man überlegt ob man zuerst kickt oder nicht?!
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.067
Punkte
113
Also: 49ers TD, Chiefs TD -> 49ers haben den "final shot". Selbe bei 2 Field Goals oder 2 Non-Scores. Wurde hier noch nicht erwähnt aber dachte die Regel gehört doch auch dazu wenn man überlegt ob man zuerst kickt oder nicht?!

Hast du absolut Recht und allein deshalb würde ich auch immer den Ball nehmen zuerst.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.008
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Der TD war doch nicht all in! Nach dem catch standen noch 3 Sekunden da. Das hätte für nen FG gereicht. Auf das runterlaufen der Uhr und no huddle war Wilks nicht vorbereitet. Das war großes Kino von Antje und nicht fehlende Übersicht. Trotzdem nen gutes Spiel der 49ers.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.670
Punkte
113
Ort
Heidelberg
Der TD war doch nicht all in! Nach dem catch standen noch 3 Sekunden da. Das hätte für nen FG gereicht. Auf das runterlaufen der Uhr und no huddle war Wilks nicht vorbereitet. Das war großes Kino von Antje und nicht fehlende Übersicht. Trotzdem nen gutes Spiel der 49ers.

Auch hier hab ich vielleicht das falsche Regelwerk parat, aber:

Unlike regular-season overtime, postseason overtime uses 15-minute quarters, and is played like a whole new game. That includes a halftime if the game remains tied after the second overtime, which has never happened in NFL history.

Wieso reden hier viele davon dass bei 0.0 das Spiel vorbei gewesen wäre?
 
Oben