Finde die Celtics als 10 Min Condensed ganz schlimm, 85 % Dreier Zusammenschnitte. Wenn du die Spiele so schaust, könntest du meinen sie spielen nur so.
Richtig nervig wird es dadurch, dass oft nicht gezeigt wird, wie die Dreier herausgespielt wurden. Die 56% (lt. ctg 52%) Dreier
sind nämlich meist durchaus schön herausgespielt.
Ist es aktuell nicht sogar so, dass der 2 Punktewurf wieder effektiver als der 3er ist, weil so dermaßen viele 3er geworfen werden? Defense fokussiert sich zu sehr auf den 3er (Qualität der 2er wird besser) und weil mehr 2 Punkte Würfe widerum die Qualität der 3er Würfe verbessern.
36,5% Dreierquote sind 1,095 Punkte pro Wurf also 54,75% eFG% ligaweit. Insgesamt steht die Liga bei 54,3% eFG%, also der Dreier steht besser da. Jedoch muss man besonders bei rim attempts noch die gezogenen Freiwürfe betrachten. Das würde das TS% noch nach oben ziehen, kann also durchaus sein. Es geht ja hauptsächlich darum, keine, v.a langen, midranger zu nehmen. Jedes Team hätte gerne so viele layups wie möglich. Aber gute rim attempts sind eben immer noch schwieriger zu bekommen. Knapp jeder dritte Wurf ist am rim und die Liga macht mittlerweile einen relativ guten Job, die restlichen 66% möglichst auf die Dreier zu verteilen, statt midrange.
Bei Boston ist es übrigens so, dass sie nur 25% am rim nehmen. Sie haben deshalb die 11. schlechteste location eFG% (Erwartungswert anhand shot location), jedoch tatsächlich die drittbeste eFG%.
