Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?

Laut Bild kommt Jobe Bellingham. Ich weiss nicht, ob er dieser Top-Transfer ist, welchen die Verantwortlichen in ihm sehen.

Korrektur:: Jobe hat nur sein Go gegeben, Verhandlungen mit Sunderland stehen noch aus.

Der Möchtegern-Romano zieht mit…


Bin auch noch etwas skeptisch, aber hab ehrlicherweise auch kaum was von Jobe gesehen.

Wäre natürlich „interessant“, wenn Jashari jetzt bei Bayer landet…

Lt. Romano ein teurer Spaß oder lange Verhandlungen, die am Ende scheitern - das wäre doch mal wieder was…

Ich frage mich ja, ob das Interesse an ihm genauso groß wäre, wenn er einen anderen Nachnamen hätte. Zumindest befürchte ich ein wenig, dass man in erster Linie den Namen kauft.

"after bild". Wie lächerlich will der typ sich eigentlich machen?

I think i spider, kann Lothar ihm nicht mal die Grundlagen der englischen Sprache beibringen?

nbatibo schrieb:

https://x.com/i/web/status/1929640967100834002

Lt. Romano ein teurer Spaß oder lange Verhandlungen, die am Ende scheitern - das wäre doch mal wieder was…

Zum Vergrößern anklicken....

Diese nicht vertraglich vereinbarten Übereinkünfte bringen immer sehr viel, deswegen können wir auch schon seit einem halben Jahr Cherki beim BVB bewundern.

Kehl hat auch immer ein Händchen dafür sich schöne Verhandlungspartner auszusuchen. Egal ob Lyon oder PL-Klubs. Da ist das Ziehen von AKs doch viel einfacher.

Es wirkt aber immer so als ob man von gewissen Dingen überrascht ist. Man hat Jobe jetzt so sehr umgarnt wie fast keinen anderen Spieler zuvor. Da hätte man ja durchaus schon mal ein bißchen was mit Sunderland klären können.

thedoctor46 schrieb:

Kehl hat auch immer ein Händchen dafür sich schöne Verhandlungspartner auszusuchen. Egal ob Lyon oder PL-Klubs. Da ist das Ziehen von AKs doch viel einfacher.

Es wirkt aber immer so als ob man von gewissen Dingen überrascht ist. Man hat Jobe jetzt so sehr umgarnt wie fast keinen anderen Spieler zuvor. Da hätte man ja durchaus schon mal ein bißchen was mit Sunderland klären können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das nicht gerade eher das Spielchen, dass wir z.B. bei Maaßen verloren haben? Es gibt eine schon länger festgeschriebene Ablösesumme in einem Dokument, die der BVB aber nicht zahlen will?

Carsten schrieb:

Ich frage mich ja, ob das Interesse an ihm genauso groß wäre, wenn er einen anderen Nachnamen hätte. Zumindest befürchte ich ein wenig, dass man in erster Linie den Namen kauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowohl statistisch (auch wenn andere Liga, anderes Spielsystem) als auch vom Eindruck auf Videos ist es schwer den Fit von Jobe Bellingham zu den vorhandenen Spielern im Kader zu erkennen. Weswegen deine Vermutung gar nicht mal so unwahrscheinlich scheint.

Frankfurt soll wohl finanziell abgewunken haben, weil das Bellingham-Paket richtig teuer werden wird. Hatte sowas vor ein paar Tagen ja schon mal geschrieben, dass der BVB mit Geld um sich werfen wird, um Bellingham zu überzeugen und Frankfurt sich dann um den wesentlich günstigeren Froholdt bemüht (Krösche soll schon in Dänemark gewesen sein).

____

Mir jedenfalls weiterhin ein Rätsel, wie man das Mittelfeld mit den aktuellen Möglichkeiten + Bellingham aufstellen will, um besser als letzte Saison zu sein. Ich sehe es nicht. Mit Sabitzer und Groß geht nicht, weil zu langsam. Mit Nmecha ungünstig, weil beide recht ähnlich sind. Es bräuchte zwingend einen Typus Jashari, damit alle ihr Fähigkeiten einbringen können. Aber das scheint doch ziemlich unrealistisch zu sein.

Mahoney_jr schrieb:

Ist das nicht gerade eher das Spielchen, dass wir z.B. bei Maaßen verloren haben? Es gibt eine schon länger festgeschriebene Ablösesumme in einem Dokument, die der BVB aber nicht zahlen will?

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt alles zusammen bzw. meint ich mit.

Bei Cherki ist man überrascht das Textor nicht so will. Bei Maatsen will man mit Chelsea! als Verhandlungspartner versuchen die Ablöse zu drücken. Bei Chuk hätte man ohne die Verletzungen sicher das gleiche wieder versucht.

Wird wohl wieder Abstiegskampf

Frusciante15 schrieb:

https://x.com/i/web/status/1929644849063444765

https://x.com/i/web/status/1928309660320190760

Sowohl statistisch (auch wenn andere Liga, anderes Spielsystem) als auch vom Eindruck auf Videos ist es schwer den Fit von Jobe Bellingham zu den vorhandenen Spielern im Kader zu erkennen. Weswegen deine Vermutung gar nicht mal so unwahrscheinlich scheint.

Frankfurt soll wohl finanziell abgewunken haben, weil das Bellingham-Paket richtig teuer werden wird. Hatte sowas vor ein paar Tagen ja schon mal geschrieben, dass der BVB mit Geld um sich werfen wird, um Bellingham zu überzeugen und Frankfurt sich dann um den wesentlich günstigeren Froholdt bemüht (Krösche soll schon in Dänemark gewesen sein).

____

Mir jedenfalls weiterhin ein Rätsel, wie man das Mittelfeld mit den aktuellen Möglichkeiten + Bellingham aufstellen will, um besser als letzte Saison zu sein. Ich sehe es nicht. Mit Sabitzer und Groß geht nicht, weil zu langsam. Mit Nmecha ungünstig, weil beide recht ähnlich sind. Es bräuchte zwingend einen Typus Jashari, damit alle ihr Fähigkeiten einbringen können. Aber das scheint doch ziemlich unrealistisch zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe das auch nicht so ganz. Er wirkt eher wie ein Ersatz für Nmecha Ich kann die aktuellen Vibes noch nicht so ganz deuten, in welche Richtung der Kader entwickelt werden soll. Bleibt es bei der Dreierkette oder geht es mittelfristig wieder zurück zur Viererkette. Sollen Nmecha und Jobe auf einer Linie spielen und Jobe eher der 8er im "Sahin-4-3-3" sein?

Baut man auf das aufflackernde Licht von Nmecha in den paar Spielen der Hinrunde, als er mal als alleiniger 6er gut gespielt hat? Dann könnte ich mir irgendwo vorstellen, dass die Athletik von Jobe für Nmecha eine Entlastung ist, weil der dann weniger Raum verteidigen muss, als mit einem Groß/Sabitzer auf der 8 und einem echten Zauberer auf der 10. Das würde auch gelten, wenn man ab und zu Groß auf die 6 neben Jobe stellen wollen würde (wofür man dann womöglich besser drei IVs dahinter positioniert..).

Mahoney_jr schrieb:

Ich verstehe das auch nicht so ganz. Er wirkt eher wie ein Ersatz für Nmecha Ich kann die aktuellen Vibes noch nicht so ganz deuten, in welche Richtung der Kader entwickelt werden soll. Bleibt es bei der Dreierkette oder geht es mittelfristig wieder zurück zur Viererkette. Sollen Nmecha und Jobe auf einer Linie spielen und Jobe eher der 8er im "Sahin-4-3-3" sein?

Baut man auf das aufflackernde Licht von Nmecha in den paar Spielen der Hinrunde, als er mal als alleiniger 6er gut gespielt hat? Dann könnte ich mir irgendwo vorstellen, dass die Athletik von Jobe für Nmecha eine Entlastung ist, weil der dann weniger Raum verteidigen muss, als mit einem Groß/Sabitzer auf der 8 und einem echten Zauberer auf der 10. Das würde auch gelten, wenn man ab und zu Groß auf die 6 neben Jobe stellen wollen würde (wofür man dann womöglich besser drei IVs dahinter positioniert..).

Zum Vergrößern anklicken....

Mir scheint halt leider, dass man glaubt, dass man in Jobe den nächsten Jude hat. Welcher quasi die eierlegende Vollmilchsau war und neben jedem Mitspieler große Mehrwerte schaffen konnte. Aber Jobe ist eben nicht Jude, er ist nicht dieser Spielauslöser, er ist nicht so pressingresistent, er ist nicht dieser Verbindungsspieler und Ballvorträger.

Das soll nicht bedeuten, dass Jobe schlecht oder dergleichen ist, nur ist neben der Qualitätäsfrage bei uns eines der größten Probleme der letzten Jahre, dass bei den Spielerprofilen viel zu wenig auf den Fit zu den Mitspielern geachtet wurde. Und das dürfte hier wieder Fall sein.

Grundsätzlich bin ich ein großer Freund von Spielern im Zentrum, die eine gewisse Physis/Dynamik/Athletik mitbringen und gerne auch was mit dem Ball anfangen können…

Daher finde ich es auf dem Papier nicht verkehrt, dass man neben Nmecha auch einen zweiten Spieler im Kader hat, der solche Attribute offensichtlich mitbringt.

Der Kader bzw. dessen Ausrichtung wirft aber aktuell noch zu viele Fragezeichen auf. Vor allem was Abgänge betrifft. Kann mir aktuell noch nicht vorstellen, dass man sich von Spielern trennt, die eine Neuausrichtung des Kaders überhaupt zulassen.

Einem Gittens-Verkauf fände ich bspw. weiterhin extrem schade, ist aber vielleicht die beste Option für ihn. Scheint ja mit Kovac nicht wirklich zu passen. Kolportierte 60 Mio. hören sich dann auch super an, aber wenn man dann wieder mal an den erforderlichen Profilen und Teamneeds vorbei einkauft, wird’s wohl fußballerisch wieder schwierig…

Mindestens ein Spielertyp wie Cherki wäre schon wirklich verdammt wichtig (gewesen) für meinen Optimismus, vor allem wenn Jobe/Nmecha die Lösung im Zentrum sein soll. Die Offensive wirft auch noch einige Fragen auf, vor allem wenn da bspw. wirklich ein Silva für viel Geld kommen sollte usw…

Langweilig wird’s nicht…

Frusciante15 schrieb:

Mir scheint halt leider, dass man glaubt, dass man in Jobe den nächsten Jude hat. Welcher quasi die eierlegende Vollmilchsau war und neben jedem Mitspieler große Mehrwerte schaffen konnte. Aber Jobe ist eben nicht Jude, er ist nicht dieser Spielauslöser, er ist nicht so pressingresistent, er ist nicht dieser Verbindungsspieler und Ballvorträger.

Das soll nicht bedeuten, dass Jobe schlecht oder dergleichen ist, nur ist neben der Qualitätäsfrage bei uns eines der größten Probleme der letzten Jahre, dass bei den Spielerprofilen viel zu wenig auf den Fit zu den Mitspielern geachtet wurde. Und das dürfte hier wieder Fall sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Also niemand ist wie Jude.. Es ist nicht zu erwarten, dass wir jemals wieder so ein Prospect finden, das in jeglicher Hinsicht überqualifiziert für uns war. In der Folge hat Jude auch viel mehr gemacht, als ein 8er eigentlich müsste. Der hat im Prinzip den ganzen Laden geschmissen, was dann gleichzeitig zur Folge haben kann, dass die anderen Spieler zu wenig Aufgaben übernehmen und sich nur noch daran ausrichten, wo Jude gerade schon wieder auf dem Platz ist.

Ich würde einfach empfehlen, Jobe nicht als "Bellingham" zu betrachten und mal nüchtern sein individuelles Profil analyiseren. Kann er mit Nmecha die beste Doppel-6 bzw. 6er/8er-Kombi in der Bundesliga werden? Das ist die relevante Frage imho. Nicht die, ob er auf drei Hochzeiten gleichzeitig tanzen kann, wie das sein Bruder bei uns getan hat.

Laut Kicker ist der BVB an Millot interessiert. Ich wollte nur eben drauf hinweisen, dass das verboten ist und hier nach oberflächlicher Betrachtung der letzten Beiträge noch kein Thema war. Scheint entweder ziemlich abwegig oder nicht interessant zu sein *grübel

Frusciante15 schrieb:

https://x.com/i/web/status/1929635039462953347

Laut Bild kommt Jobe Bellingham. Ich weiss nicht, ob er dieser Top-Transfer ist, welchen die Verantwortlichen in ihm sehen.

Korrektur:: Jobe hat nur sein Go gegeben, Verhandlungen mit Sunderland stehen noch aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Wird also nichts

…ist ja immerhin nur noch eine Woche bis zur kleinen Deadline.

Ein Ersatz für Nmecha macht Sinn. Auf meiner BVB-Baustellen Hit-Liste wäre die Nummer aber eher weiter hinten gewesen.