Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.315
- Punkte
- 113
Dass hier 80% im Stadion pro Alcaraz sind, ist...naja bemerkenwert.
Letztlich genauso wie hier in der Umfrage, so erstaunlich insofern nicht...
Diese Beiträge sind da wohl recht passend:
Find ich jetzt nicht sooo überraschend.
Alcaraz ist eh sehr beliebt, man kann mit seinem Spiel mit auf und abs viel mehr mitfiebern als mit Sinners Konstanz.
Dazu ist Sinners Weste ja nun auch nicht blütenweiß. Das wird ähnlich wie hier sein. Die einen nehmen ihm die Geschichte übel, andere nicht.
Super Finale mit vielen Wendungen, hoher Spannung und teilweise herausragendem Tennis. Das hat Spaß gemacht!
Freut mich auch sehr für Alcaraz, der mir einfach wesentlich sympathischer ist als Sinner. Die Dopinggeschichte ist mit einfach zu Suspekt, das ganze Drumherum, die Umstände und das Verhalten der Beteiligten – der Beigeschmack ist mir einfach zu fad. Der Kerl spielt großartiges Tennis, aber ich kann einfach mit ihm als Typ nichts (mehr) anfangen.
Die Umfrage hier wurde nach der Dopingsache gestartet, wie es davor ausgefallen wäre weiß man nicht - wenn es tatsächlich alles so war wie vom Sinner-Team geschildert und also reines Pech, wäre der Imageschaden natürlich sehr ungerecht. Allerdings kann man auch bei reinem Pech dutlich länger gesperrt werden als "ideal passende" drei Monate zwischen zwei GS-Turnieren, bei Brooksby etwa war es auch reines Pech, wenn man ihm glaubt. Von daher finde ich es schon ganz gut dass Sinner nicht beide GS-Turniere direkt vor und nach der sehr kurzen Sperre gewonnen hat, in Sachen "Karma" wirkt das schon angemessen.
Zuletzt bearbeitet: