Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.991
- Punkte
- 113
Wimbledon 2025 - Herren
- Ersteller Hans Meyer
- Erstellt am
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.779
- Punkte
- 113
Mut zur falschen Prognose, wichtiger Aspekt eines jeden Diskussions Forums!
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 24.805
- Punkte
- 113
Shapovalov als vielfachen GS Sieger hatte man jetzt nicht so oft gelesen, aber 1, 2 Titel hat man ihm zugetraut. FAA galt als zukünftige 1. Beide haben natürlich sehr enttäuscht gemessen am Potential. FAA hätte aktuell in den Top 5, Shapovalov Top 8 oder Top 10 sein müssen, nach den Erwartungen
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.805
- Punkte
- 113
Hauptsächlich aber schon. Da spielen natürlich andere Kriterien auch eine Rolle um das ganze abzurunden. Sonst würde ich ja einen Moutet Top5-Potential bescheinigen, denn da gibt es nicht viele die mehr Ballgefühl und Variabilität haben.
Es benötigt dann natürlich auch eine Kombination aus Athletik, Explosivität, Spielintelligenz...
Isoliert betrachte ich das also nicht. Denn die genannten Musetti, Rune und Shelton haben allesamt all die Kriterien.
Musettis Power ist ausreichend und aufschlagen kann er auch gut genug. In den Einzelbereichen ist Draper natürlich höher einzuordnen, aber im Gesamtpaket gehe ich auf Strecke dann doch mit Musetti. Aktuell ist Draper auf HC klarer vorne, dafür Musetti auf Sand. Auf Rasen würde ich wenn beide fit sind, Musetti höher einordnen, der hat da einfach mehr Leichtigkeit und mehr Möglichkeiten, deshalb stand er letztes Jahr auch im HF von Wimbledon.
Da sieht man bei Shelton schon klare Entwicklungssprünge. Sah man allein an seiner Sandsaison. Insbesondere die Performances in Roland Garros waren beeindruckend. Das AF gegen Alcaraz war eines der besten Sandplatz-Matches des Jahres.
Mag sein, dass ich das im Vergleich zu den meisten deutlich höher gewichte, aber das sind nun mal auch mit die wichtigsten Skills. Aber wie gesagt, ich sehe es nicht so isoliert, sondern in Kombination mit vor allem auch körperlichen Komponenten.
Draper ist 23 Jahre alt, hat dieses Jahr überragend ein Masters gewonnen und steht in den Top5 der Welt. Der ist schon sehr sehr gut, aber ich setze da dann halt auch andere Maßstäbe an und das Wimbledon-Turnier kommt für mich jetzt nicht so überraschend. Ich hatte schon die Befürchtung, so schwer wie er sich häufig tut.
Das war gestern tatsächlich eine etwas eigenartige Entscheidung des Referees als er bei 5:4 Aufschlag Shelton abbrechen ließ:
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.779
- Punkte
- 113
Zumindest hat er nicht beim Matchball wegen Dunkelheit abgebrochen. Dann wäre, glaube ich, Shelton wirklich mit Schaum vorm Mund auf den Schiri losgegangen. Allg. hat Wimbledon schon verdammt viele Hänge-Partien! Könnte man nicht wenigstens auf den Nebenplätzen etwas früher anfangen? Oder wäre das auch so ein unverzeihlicher Affront gegen die Königlichen, wenn sich das Fußvolk erlaubt vor ihrem Eintreffen anzufangen. Rein praktisch glaube ich ja nicht, dass ein Royaler mal auf den Nebenplätzen vorbeischauen würde. Der strikte royale Speiseplan als passiv aggressiver Wettbewerbs verzerrender Mechanismus ist schon ein garstiges Alleinstellungsmerkmal für Wimbledon.
Dann wäre, glaube ich, Shelton wirklich mit Schaum vorm Mund auf den Schiri losgegangen. Allg. hat Wimbledon schon verdammt viele Hänge-Partien! Könnte man nicht wenigstens auf den Nebenplätzen etwas früher anfangen? Oder wäre das auch so ein unverzeihlicher Affront gegen die Königlichen, wenn sich das Fußvolk erlaubt vor ihrem Eintreffen anzufangen. Rein praktisch glaube ich ja nicht, dass ein Royaler mal auf den Nebenplätzen vorbeischauen würde. Der strikte royale Speiseplan als passiv aggressiver Wettbewerbs verzerrender Mechanismus ist schon ein garstiges Alleinstellungsmerkmal für Wimbledon.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 24.805
- Punkte
- 113
Alcaraz vs Struff 3-1
Interessanterweise gewann Alcaraz bisher nur im Entscheidungssatz gegen Struff, darunter 2022 in Wimbledon, als Struff mit 2-1 Sätzen führte
Bisher haben übrigens nur Borg, Federer, Djokovic und Sampras 3 Titel in Serie in Wimbledon gewonnen, wer kann das hier verhindern?
Struff stand in Wimbledon noch nie im Achtelfinale
Davidovich Fokina vs Frtiz 3-2
Dieses Jahr steht es 1-1, in Delray Beach gewann ADF, in Eastbourne letzte Woche gewann Fritz mit 6-3, 3-6, 6-1. ADF ist Juniorensieger in Wimbledon, kam hier aber nur mit einer 3-3 Bilanz. Fritz hat in den ersten Runden auch Glück gehabt, gegen Perricard hätte er eigentlich fliegen müssen. Dafür war er beide Male im 5. Satz wirklich sehr stark und wie ein Topspieler. Mal sehen ob es hier auch 5 Sätze gibt, das wäre typisch für ADF.
Fritz spielt hier sein 36. GS Turnier, Wawrinka gewann sein 36. GS Turnier bei den AO 2014, mehr GS als Wawrinka hat nur Ivanisevic für seinen 1. GS Titel gebraucht. Da sieht man auch, dass das Gefühl täuscht, dass Fritz noch eher jung ist für einen Tennisspieler.
Interessanterweise gewann Alcaraz bisher nur im Entscheidungssatz gegen Struff, darunter 2022 in Wimbledon, als Struff mit 2-1 Sätzen führte
Bisher haben übrigens nur Borg, Federer, Djokovic und Sampras 3 Titel in Serie in Wimbledon gewonnen, wer kann das hier verhindern?
Struff stand in Wimbledon noch nie im Achtelfinale
Davidovich Fokina vs Frtiz 3-2
Dieses Jahr steht es 1-1, in Delray Beach gewann ADF, in Eastbourne letzte Woche gewann Fritz mit 6-3, 3-6, 6-1. ADF ist Juniorensieger in Wimbledon, kam hier aber nur mit einer 3-3 Bilanz. Fritz hat in den ersten Runden auch Glück gehabt, gegen Perricard hätte er eigentlich fliegen müssen. Dafür war er beide Male im 5. Satz wirklich sehr stark und wie ein Topspieler. Mal sehen ob es hier auch 5 Sätze gibt, das wäre typisch für ADF.
Fritz spielt hier sein 36. GS Turnier, Wawrinka gewann sein 36. GS Turnier bei den AO 2014, mehr GS als Wawrinka hat nur Ivanisevic für seinen 1. GS Titel gebraucht. Da sieht man auch, dass das Gefühl täuscht, dass Fritz noch eher jung ist für einen Tennisspieler.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.805
- Punkte
- 113
Der Entscheidungsträger gehört für das restliche Turnier aus dem Verkehr gezogen.
Vor allem waren es jetzt orginal 60 Sekunden Spielzeit bis zum Matchball, den er dann sofort genutzt hat.
Einfach katastrophale Entscheidung. Entweder paar Spiele früher oder dann, wenn Hijikata noch das Break holt bei 5:5 unterbrechen. Aber so?
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.870
- Punkte
- 83
das feld hat sich doch sehr gelichtet. auf viele topmatches kann man sich nicht mehr freuen.
die untere Hälfte ist mal komplett fad, da bekommt alcaraz einen freifahrtschein fürs finale. oben ist immerhin noch sinner - big ben und der sieger gegen djokovic möglich.
die untere Hälfte ist mal komplett fad, da bekommt alcaraz einen freifahrtschein fürs finale. oben ist immerhin noch sinner - big ben und der sieger gegen djokovic möglich.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.805
- Punkte
- 113
War nie Cilic-Sympathisant, sein ewiges Ballgetippe geht mir gehörig gegen den Zeiger, aber ich muss zugeben, dass ich seinen bisherigen Lauf ihm durchaus nochmal gönne, vor allem in Anwesenheit seiner Kinder in der Box. Allerdings reicht das jetzt aber auch, ich bin also nicht traurig, wenn Cobolli ihn rausnehmen würde. Wobei natürlich ein Wimbledon-VF zwischen dem 38-Jährigen Djokovic und dem 36-Jährigen Cilic schon was hätte.Aber wer weiß, vielleicht setzt der gute Marin auch nochmal zum Höhenflug an und spuckt allen in die Suppe
daran hab ich auch gedacht als ich den Beitrag schrieb. Cobolli ist eh cool und entwickelt sich gut, aber ein Wimbledon VF im Jahr 2025 zwischen Cilic und Djokovic hätte wirklich krasse vintage vibes
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 5.937
- Punkte
- 113
Wenn Zverev den leichten Vorteil, in der unteren Hälfte platziert zu sein, nicht nutzen konnte, wann wird er in Zukunft die Nole vs Sinncarez Duelle verhindern?