Moses Itauma - Bandwagon, News, Fakten und Gerüchte

ja Franlkin wäre da sicher der bessere Gegner aber der muss erstmal auf dem Canelo vs Crawford Event gegen Dychko gewinnen ein "walk in the park" wird das auch nicht.

Itauma schlägt da doch schlicht einen Haken und Whyte "duckt" sich in diesen rein. Wer meint, das könnte man ja antizipieren, weil man genau weiß der duckt sich. Und zwar zentimetergenau dahin wo der Schlag dann den Hinterkopf in einer horizontalen Bewegung streift. Es gibt glaube ich gerade günstige Brücken im Angebot.

Ein vorsätzlicher Schlag auf den Hinterkopf ist, wenn derjenige schon abgeduckt IST und man von oben auf den Hinterkopf zimmert. Oder im Clinch von hinten gegen den Hinterkopf hämmern.

kk17 schrieb:

Itauma gegen Pulev im Dezember ?

https://x.com/i/web/status/1959544781954232716

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, muss nicht sein.
Wieder kein echter Test für Itauma

Warum ist doch gut das dieser WM Titel an einen guten Mann geht danach sieht man weiter

Pro Verband gibt es nur einen echten WM Titel (alle anderen Bundträgerwerkzeuge sind unnütz, weil der Begriff den sportlichen Wert verfäscht).
Und in allen Verbänden ist der amtierende Weltmeister....
"Die Lücke"

Ich denke auch, dass Camp Itauma den Fortschritt nicht zu sehr forciert, damit man nach Usyk ggf. "übernehmen" kann.

Zumindest könnte man mal schauen, ob, und falls ja, wie lange er braucht, um Pulev auszuknocken. Dieser ist ja bekanntlich zäh. Aber ein richtiger Gradmesser ist er auch nicht wirklich. Geht aber auch deutlich schlechter.

Da wäre ein Zhang (zumidest für die ersten Runden) ein besserer Gradmesser. Zumindest ne erste Kinnprobe

Savi schrieb:

Da wäre ein Zhang (zumidest für die ersten Runden) ein besserer Gradmesser. Zumindest ne erste Kinnprobe

Zum Vergrößern anklicken....

Zhang ist noch zu gefährlich, um als Aufbaugegner zu fungieren. Den würde ich als Manager auch nicht aussuchen.

Kali schrieb:

Zhang ist noch zu gefährlich, um als Aufbaugegner zu fungieren. Den würde ich als Manager auch nicht aussuchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist was dran, allerdings wäre Zhang als Southpaw die beste "Vorband" vor dem "Mainact" Usyk.

Ich sehe Petrus nicht gegen Usyk boxen. Dieser wird wohl vorher zurücktreten.

Ein Zhang ist (noch) zu gefährlich, ein Fury natürlich auch, Parker und Agit würden logischerweise nicht Ihre Chance auf einen WM Titel aufs Spiel setzen (es sei denn der Wüstenkönig lockt mit ner Unsumme)

Genau, der Bibelsohn ist noch nicht soweit, also soll er doch "langsam" aufgebaut werden und besser dem Meister aus dem Weg gehen

Cosmo.1 schrieb:

Warum ist doch gut das dieser WM Titel an einen guten Mann geht danach sieht man weiter

Zum Vergrößern anklicken....

ist doch kein legitimer wm gürtel. usyk ist der champ, niemand anderes.

Kali schrieb:

Zhang ist noch zu gefährlich, um als Aufbaugegner zu fungieren. Den würde ich als Manager auch nicht aussuchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz im Gegenteil - das wäre mal eine brauchbare Standortbestimmung. Ein Gegner mit Kinn und Punch, der die ersten Runden gefährlich ist.

Sehe ich auch so.
Allerdings wäre ein Gegner mit Kinn, bisschen Punch, und Kondition auch ziemlich interessant. So könnte man sehen, wie er auf so einen Gegner reagieren würde. Vorallem in späteren Runden.

Wenn man nur die Profikämpfe sieht, mag das mit Kinn und Kondition ungetestet bei Itauma stimmen. Man kann solche Faktoren aber durchaus bereits aus Amateurkämpfen im Verhältnis ableiten. Gegen den Deutschen Younes Ouchaou z.B. musste er als Amateur zweimal über die Runden und wurde dabei auch ein paar Mal gut getroffen. Itauma blieb dabei ruhig, behielt die Übersicht, zeigte wenig Schwächen in Sachen Kinn/Kondition, gewann beide Male klar nach Punkten.
Natürlich, was Schlagkraft, Kondition, Rundenzahl, Härte angeht ist das bei den Profis auf höherem Level nochmal etwas anderes, aber Itauma wird mit Treffern und Widerstand wohl umgehen können, ausser bei nem Volltreffer oder wenn sein Gegner eben mehr drauf hat, die Psyche/Kondition/Tagesform nicht stimmt usw.: dann hilft es auch nicht viel, wenn irgendwas vorher mal getestet worden ist.
Klar, ein sofortiger WM-Fight für Itauma wäre ein gewisses Risiko oder Treppensprung, doch selbst ein Sieg vorher gegen Leute wie Zhang, Hrgovic, Pulev, Franklin usw. können die Siegeschancen gegen einen Usyk, Parker auch nur in manchen Punkten erhöhen wie z.B. Erfahrung, Psyche - genausogut die Psyche aber auch ankratzen oder für Verschleiß sorgen, je nachdem wie der Sieg zustande kommt.
Von Ali oder Fury hielt die Mehrheit auch nicht viel bis zu ihren WM-Fights angesichts der ??? wegen ihrer Bodenbesuche gegen Cooper bzw Cunningham. Heißt jetzt aber nicht, dass ich in Itauma einen Ali oder Fury sehe deswegen. Im Grunde wärs bei Itauma von den Chancen her genauso wie bei Dubois 1, nur dass ich Itauma etwas stärker im Gesamtpaket halte als Dubois und Usyk nicht jünger wird, einfach ausgedrückt.

Roberts schrieb:

Ganz im Gegenteil - das wäre mal eine brauchbare Standortbestimmung. Ein Gegner mit Kinn und Punch, der die ersten Runden gefährlich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant für die Fans, keine Frage.
Doch würdest du als Unternehmer/Manager so agieren - auch auf die Gefahr hin, dass deine große Hoffnung K.o. geht und vielleicht gar ein "Trauma" abbekommt?

Itauma ist sehr jung und faktisch ungetestet. Glänzende Siege gegen substanziell unterlegene Gegner füllen den Säckel und nähren den Hype, aber das gewinnt keine WM-Kämpfe. In entsprechenden Sparrings wird die Leistungsfähigkeit grundsätzlich deutlich, aber Klarheit verschaffen nur Drucksituationen. Wladimir Klitschko galt in seiner jungen Profizeit als großes Talent, aber einige Experten sahen auch Schwächen und betrachteten ihn als möglichen Schönwetterboxer, was sich nachher in einem gewissen Rahmen auch bestätigt hat. Gegner mit solidem Kinn, guter Defensive und eigenem Offensivarsenal, die nicht nur zum Check kassieren kommen, können Itauma und seinem Team zeigen, ob es bei ihm in die Richtung Schönwetterboxer geht, oder ob er wirklich bald einen WM-Kampf anstreben kann. Als Manager/Promoter würde mich das auch interessieren.

Teremoana Jr. wäre eventuell solch ein Gegner. Der Junge hat genauso Flaws im Game wie Itauma, kann genauso dolle hauen und hat keine Angst getroffen zu werden. Das wäre mal eine mega Ansetzung für das nächste 5v5 Matchroom vs. Queensberry Turnier.

Team Itauma wird den "smartesten Weg suchen möglichst schnell nach nganz oben (an die fetten Geldtöpfe) zu kommen. Ob man auf dem Weg darin die größtmöglichen Risiken/boxerischen Herausforderungen suchen wird bezweifle ich.

An Warrens Stelle könnte ich mir auch Andy Ruiz Jr. vorstellen. Der hat zwar Ringrost aber Fähigkeiten, die Itauma prüfen könnten. Angeblich will Ruiz Jr. wieder boxen und Geld braucht der immer.

Roberts schrieb:

An Warrens Stelle könnte ich mir auch Andy Ruiz Jr. vorstellen. Der hat zwar Ringrost aber Fähigkeiten, die Itauma prüfen könnten. Angeblich will Ruiz Jr. wieder boxen und Geld braucht der immer.

Zum Vergrößern anklicken....

Ruiz wird jetzt 36, war immer schon für seine schäbbige physische Verfassung bekannt und das hier letztes Jahr gegen Miller war wie ein Walross Kampf
Brauch ich nicht, bringt Moses mMn nicht weiter und ausser dass er nicht blind in nen Konter rennen darf sehe ich da keine nennenswerte Herausforderung. Mehr als bei Whyte, aber eher auch nur ein abgehalfteter Name, der nochmal Geld braucht/will