VfB Stuttgart

MeWe meint wohl den Spieltagsthread; und in der ersten Halbzeit hatte er ja auch wohl so seine Probleme, aber ich hab nur die Zusammenfassung gesehen.

Hoeneß sieht scheinbar was in Nartey, er kam ja auch noch im Pokalfinale auf den Platz, das hat mich damals schon auch gewundert. Mit 25 ist er jetzt ja auch nicht mehr blutjung, bin gespannt, wohin sein Weg noch führt. Im zentralen Mittelfeld wird er aber wohl kaum an Stiller oder Chema vorbeikommen, ich denke mal, die haben sich festgespielt. Eine richtige Perspektive sehe ich eigentlich derzeit nicht für ihn, und ob man ihn dann nochmal verlängert nächstes Jahr....

Achja, und grundsätzlich muss es beim VfB ja nichts schlechtes sein, wenn man nicht im Europapokal-Kader ist

JamiLLX schrieb:

Wo hast du ihn kritisiert?

Nartey ist seit 2021 beim VfB und hat seitdem nur eine Handvoll Spiele gemacht, komplette saison 2023/24 war er draussen. aber 2,5jahre Ausfallzeit stimmt nicht so ganz, er hat letzte Saison in der 3. Liga ein paar mal gespielt und sich zwischendurch erneut verletzt, war dann am letzten Spieltag sogar mit Einsatz wieder im Bundesligakader

Ist für die Europaleague nicht gemeldet, auch aufgrund der Verletzungsanfälligkeit https://www.transfermarkt.de/nikolas-nartey/verletzungen/spieler/400546

Zum Vergrößern anklicken....

Das war in meinem Halbzeitfazit im Spieltagsthread. Da griff imo beim VfB alles richtig gut ineinander. Ausser eben Nartey, der tanzte etwas aus der Reihe, blieb blass. Ich hab ihn nicht niedergemacht, mir fiels halt auf und drückte das in knappen Worten auch aus. Zudem war ich mit meiner Wahrnehmung nicht allein. Bei der Besprechung beim Rasenfunk kam das und auch die 2,5 Jahre zur Sprache. Ist nicht exakt, aber treffend genug für mich, v.a. um die wahrgenommene Nichteinbindung zu relativieren. Es verhält sich bei Nartey vermutlich ähnlich wie bei Daxo. Eigentlich richtig gute Spieler, aber leider ziemlich verletzungsanfällig.

sleepwalker schrieb:

MeWe meint wohl den Spieltagsthread; und in der ersten Halbzeit hatte er ja auch wohl so seine Probleme, aber ich hab nur die Zusammenfassung gesehen.

Hoeneß sieht scheinbar was in Nartey, er kam ja auch noch im Pokalfinale auf den Platz, das hat mich damals schon auch gewundert. Mit 25 ist er jetzt ja auch nicht mehr blutjung, bin gespannt, wohin sein Weg noch führt. Im zentralen Mittelfeld wird er aber wohl kaum an Stiller oder Chema vorbeikommen, ich denke mal, die haben sich festgespielt. Eine richtige Perspektive sehe ich eigentlich derzeit nicht für ihn, und ob man ihn dann nochmal verlängert nächstes Jahr....

Achja, und grundsätzlich muss es beim VfB ja nichts schlechtes sein, wenn man nicht im Europapokal-Kader ist

Zum Vergrößern anklicken....

Jep, thx ^this und für die Einordnung. Mal schauen. Beim Rasenfunk hörte sich das recht dramatisch an, von wegen mglw. Karriereende.

Apropos, Diehl hat sich auch schon wieder am Sprunggelenk verletzt. Da bringt dir das Talent nicht viel, wenn du von Verletzung zu Verletzung eilst ...

Hab gerade mal inwiefern der 3. Tabellenplatz von Stuttgart mit dem Spielplan tun hat.
Der VfB hat als einzige Mannschaft der ganzen Liga noch nicht gegen ein Team aus der Top 6 (bzw. 5+Stuttgart) gespielt, Leipzig am Wochenende wird der erste Gegner aus dieser Gruppe. Bin mal gespannt wie es da läuft, jetzt aber erstmal Mainz am Mittwoch.

JamiLLX schrieb:

Der VfB hat als einzige Mannschaft der ganzen Liga noch nicht gegen ein Team aus der Top 6 (bzw. 5+Stuttgart) gespielt, Leipzig am Wochenende wird der erste

Zum Vergrößern anklicken....

Ich rechne da mit einer Niederlage. RB hat einen Lauf, sind ohne internantionale Belastung (DFB Pokal auch raus iirc) und haben jetzt viel Zeit mit Werner alles mögliche einzüben.

MeWe schrieb:

Ich rechne da mit einer Niederlage. RB hat einen Lauf, sind ohne internantionale Belastung (DFB Pokal auch raus iirc) und haben jetzt viel Zeit mit Werner alles mögliche einzüben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, die spielen jetzt gg Cottbus

Laut Sport.de versucht der VfB sich das nächste Real Talent zu angeln
Der hat Nübel in der letzten Saison schon mal alt aussehen lassen.

Das sind schon alles klasse Spieler, aber Leihen sollten mE nur sehr fokussiert (d.h. bei einzelnem kurzfristigem Ersatz, zur Überbrückung von Verletzungslücken, …) genutzt werden.
In diesem Fall hätte das zum Ende des Transferrfensters nach dem am Ende dann doch sehr kurzfristigen Abgang von NW Sinn ergeben oder auch jetzt noch im Winter, aber nur, wenn man parallel mit Hochdruck auch nach einer mittelfristigen Lösung sucht.

hab jetzt mal nur bis 22/23 zurückgeschaut, aber weisst du was Marmoush, Thiago Tomas, Leweling, El Khanouss, Nübel, Rouault, Undav, Guirassy, Mavropanos, Ito, Stergiou, Rieder und Dahoud alle gemeinsam haben?

Und was Pfeiffer, Sankoh, Gil Dias, und Faghir?

Naja aber in dem konkreten Fall macht das doch trotzdem nicht so viel Sinn, den Spieler zu leihen.
Der ist vor kurzem für 50 Mio gewechselt und ist ja auch kein totaler Reinfall, sondern sieht halt zu wenig Spielzeit bei Real. Bedeutet für mich, ein Kauf bzw. eine Kaufoption ist nicht realisitisch und dann würde ich auch lieber in eine langfristige Lösung investieren, zumal so ein junge Spieler ja auch nicht unbedingt nach Deutschland kommt und dann sofort funktioniert. Wenn man ihn für 1,5 Jahre leiht, meinetwegen.
Aber so wie es im Sturm gerade aussieht, wäre ich im Winter, wenn man dann doch ne Leihe machen muss, weniger an Upside und mehr an gesicherter Qualität interessiert, wenn ich es mir aussuchen dürfte.

Wenn man einen Spieler bekommen kann der mehr vom Talent her (zum jetzigen Zeitpunkt, nicht in Zukunft aka „Upside“) eine klare Verbesserung gegenüber den Alternativen wäre, ist es egal ob der „langfristig“ kommt oder nur für 1,5 Jahre das Spiel verbessert… der VfB ist nicht in der Lage bei Vertragsabschluss zu garantieren dass ein Spieler seine Vertragslaufzeit komplett im Verein verbringt, nicht wenn die Scheichs mit Geldbündeln wedeln (Woltemade war so eine gedacht längerfristige Lösung), und dann steht man wieder in genau der gleichen Situation, nur halt mit mehr Geld in der Tasche und findet trotzdem niemanden auf die Schnelle.

Ist ja auch nicht so dass man nur weil man einen Spieler leiht, nicht gleichzeitig nach gleichwertigen und finanzierbaren Alternativen zur Festverpflichtung schauen darf.

Ich sag ja, für 1 oder dann 1,5 Jahre.....super Sache....für n halbes Jahr im Winter nen Talent holen, bei dem eine Weiterverpflichtung unrealisitisch ist, halte ich nicht für clever und das war die Prämisse, um die sich mein Post gedreht hat. Aber der Artikel ist da ja auch hinreichend unkonkret, also macht es vermutlich auch keine Sinn, sich da jetzt schon näher damit zu beschäftigen. Derzeit muss man ja auch tatsächlich sagen, dass man der sportlichen Führung hier Vertrauen schenken kann