Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


JL13

King Kong
Beiträge
23.211
Punkte
113
Das würde ich auch klar in die Richtung interpretieren "wir finden das halb so wild, aber wir wollen das der woke mob ruhe gibt, vielleicht probieren wir es in 1,2 jahren wenn Gras über die sache gewachsen ist nochmal".

Denke man sieht das seitens der Bayern Führung klar anders, aber möchte keine Ablenkung durch eine öffentliche Diskussion, aber man möchte sich auch die Möglichkeit offen halten es in Zukunft anders zu gestalten und es noch mal zu probieren. Ich Denke auch nicht das die Antwort "Tone deaf" war, Priorität war keine Brücken zu Boateng zu verbrennen und die öffentliche Diskussion zu beenden und nicht Einsicht zu zeigen.

Absolut. IMO hätte man das aber billiger haben können. Dann hätte man einfach sagen können: „Jerome Boateng wird nicht bei uns hospitieren.“ Wie man zum Entschluss gekommen ist, ist ja zwischen Boateng und Bayern intern bekannt. Das wäre kommunikativ besser gewesen. Offenbar war es aber besonders wichtig, dass man wirklich betont, dass man von Vereinsseite kein Problem mit Boatengs Verhalten hat.
 
  • Like
Reaktionen: MRB

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.609
Punkte
113
Das Spiel was so la la, eigentlich muss mehr Tore machen, alleine in der 1.HZ hatte man schon 2-3 Chancen. Die Lösung mit Bischof als LV geht gegen Gladbach bei besseren Gegners eher nicht, Stanisic is back und das ist ja eine gute Sache, man hat wieder mehr Möglichkeiten. Kim hat mir gut gefallen in der IV da kann man schon rotieren um den anderen Erholung zu gönnen auch hier mit Stanisic eine weitere Möglichkeit. Bischof im MF auch besser. Jackson leider völlig von der Rolle, da war nichts. Diaz braucht leider zuviele Chancen, das muss sich bessern auf Hinblick PSG. Karl natürlich wieder der Wahnsinn mit dem Tor danach zuviel trickserei die nicht geklappt hat. Urbig hat mir am Ball sehr gut gefallen sonst hatte er ja nichts zu tun. Jetzt volle Konzentration auf das Köln Spiel man muss mal wieder im DFB Pokal was reissen, dieses ständige in der 2 oder 3 Runde ausscheiden muss aufhören. Es werden jetzt schwere Spiele kommen in Köln, gegen Leverkusen, in Paris und in Berlin.
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
775
Punkte
93
Kann es sein, dass Karl die gleiche Schusstechnik hat wie Amiri? Weil das sieht bei Karl immer ein bisschen unkonventionell aus ist aber brutal effizient.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
9.048
Punkte
113
Unkonventionell ???
Nur weil nicht viele auf der Welt den Ball mit Absicht genau so treffen können mit Schnitt ?
Für mich perfekte technik auf sehr hohem Niveau.

Wenn ich unkonventionelle Schüsse sehen will, dann würde ich Videozusammenschitte vom Müller, Thomas schauen (da sind dann auch unkonventionelle Kopfballtore und andere Körperteile dabei...:))
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.481
Punkte
113
Das Spiel war so la la, eigentlich muss mehr Tore machen, alleine in der 1.HZ hatte man schon 2-3 Chancen.
Die Pflichtaufgabe wurde sehr konzentriert und souverän erledigt. Wenn irgendwann jeder Schuß ein TReffer wäre würde man 300 Tore pro Saison schiessen.
Die Lösung mit Bischof als LV geht gegen Gladbach bei besseren Gegners eher nicht, Stanisic is back und das ist ja eine gute Sache, man hat wieder mehr Möglichkeiten. Kim hat mir gut gefallen in der IV da kann man schon rotieren um den anderen Erholung zu gönnen auch hier mit Stanisic eine weitere Möglichkeit. Bischof im MF auch besser.
Ja, aber es ist doch schön, dass nahezu alle jetzt in der Rotation drin sind und funktionieren. Exeriment von daher durchaus geglückt ohne dabei viel Risiko einzugehen.
Jackson leider völlig von der Rolle, da war nichts. Diaz braucht leider zuviele Chancen, das muss sich bessern auf Hinblick PSG.
Jackson liefert das von mir erwartete (recht wenig). Aber abwarten, vlt. zündet er noch ein wneig mehr. Wie schon vormals gepostet: Ist Diaz auch noch ein Killer vor dem Tor hätte er 140 Millionen gekostet... (ja, das ist wieder eine peinliche Spitze)
Karl natürlich wieder der Wahnsinn mit dem Tor danach zuviel trickserei die nicht geklappt hat.
Auch das wurde bereits "diskutiert", die jungen wilden sind selbstbewusst und genau das braucht es um sich durchzusetzen. Weiter so Karlchen...
Urbig hat mir am Ball sehr gut gefallen sonst hatte er ja nichts zu tun. Jetzt volle Konzentration auf das Köln Spiel man muss mal wieder im DFB Pokal was reissen, dieses ständige in der 2 oder 3 Runde ausscheiden muss aufhören. Es werden jetzt schwere Spiele kommen in Köln, gegen Leverkusen, in Paris und in Berlin.
Jepp, die nächsten Wochen werden spannend.

Aktuell tue ich mich schwer irgendetwas kritisieren zu wollen. Man spielt schlichtweg super!
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
31.931
Punkte
113
Wenn ich unkonventionelle Schüsse sehen will, dann würde ich Videozusammenschitte vom Müller, Thomas schauen (da sind dann auch unkonventionelle Kopfballtore und andere Körperteile dabei...:))
Wobei es von Müller auch Tore aus der Vergangenheit gibt, wo die Schusstechnik in der Situation wirklich stark war. Das ist ähnlich wie bei Kane, der gelegentlich auch im Fallen abschließt und der Ball geht trotzdem genau in die Ecke.

Aktuell tue ich mich schwer irgendetwas kritisieren zu wollen. Man spielt schlichtweg super!
Und Musiala und Davies kommen erst noch ...
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
13.194
Punkte
113
Ist Diaz auch noch ein Killer vor dem Tor hätte er 140 Millionen gekostet... (ja, das ist wieder eine peinliche Spitze)
Also ich möchte dieses Thema jetzt echt nochmal aufgreifen, mal abgesehen davon dass die Sample Size irgendwie noch viel zu klein ist bisher, um sich über Diaz' Abschlussstärke ein Urteil bilden zu können:

Für mich ist diese Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt - auch unabhängig vom o.g. Punkt mit der Sample Size - völlig unverständlich. Luis Diaz schließt offenbar "anders" ab als so manch anderer Spieler. Seine Schüsse sehen teilweise anders aus als "der Standard", aber deshalb kann ich doch nicht bei jeder vergeben Chance "Chancentod" rufen, während ich bei Toren, die er aus gar nicht so aussichtsreichen Situationen macht, die Klappe halte. Nur mal so eingeworfen, sein Bundesliga xG ist bei 5,23 (Quelle), er hat 5 Tore, da will ich auch gar nicht tiefer drauf eingehen, bevor wir wieder über Erarbeitung von Chancen/xG usw. reden, es gibt hier auf jeden Fall schonmal keine große Differenz. Also wo sieht man aktuell die große Diskrepanz? Diaz liefert doch Zahlen und nur weil er subjektiv eher die schwierigeren macht und die leichten nicht, ist er ein Chancentod und nicht besser als Coman oder Sané in der Hinsicht? Wann hat Coman solche zahlen geliefert? Wann außer in der einen oder vielleicht 2(?) von 10 Halbserien bei uns hat Sané das getan? Wer von den beiden haut den Ball so rein wie Diaz bei seinem ersten BL-Tor zum 2:0 gegen Leipzig? Wer so wie er gegen Brügge beim 3:0?

Man wird sehen müssen ob er auch dauerhaft so trifft und diese Zahlen liefern kann, aber ich sehe keine besonders große Abschlussschwäche. Kane tritt aus hervorragender Position perfekt freigespielt im Rückraum am Samstag auch mal fast neben den Ball und liefert dem Torhüter quasi einen Rückpass. Das passiert den besten, ebenso wie die Schüsse von Diaz, die ich genannt habe, bei Weitem nicht immer so reingehen, aber vielleicht macht er dann auch mal die einfacheren. Stand jetzt ist der Abschluss von Diaz jedenfalls besser als der von Coman und Sané.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.481
Punkte
113
Wobei es von Müller auch Tore aus der Vergangenheit gibt, wo die Schusstechnik in der Situation wirklich stark war. Das ist ähnlich wie bei Kane, der gelegentlich auch im Fallen abschließt und der Ball geht trotzdem genau in die Ecke.
Joa, bei Harry sieht das aber gefühlt immer irgendwie gewollter aus :D
Und Musiala und Davies kommen erst noch ...
Diese Rechnung liegt natürlich auf der Hand, aber aktuell ist man mannschaftlich in dieser Konstellation halt schon schon überragend funktionierend, dass man das kaum toppen kann. Trotzdem dürften die beiden natürlich gerade für die Breite unheimlich wichtig werden, gerade wenn sich im Laude der Saison mal jemand anders verletzt.
IUch bin ziemlich gespannt, welche Position Musiala bekommen würde. Die Gnabry/Jackson Stelle, oder?
 
  • Like
Reaktionen: MRB

LeZ

Bankspieler
Beiträge
31.931
Punkte
113
Die Schusstechnik von Diaz ist nicht besser als die von Sane, aber Diaz hat trotzdem in 8 Spielen schon 5 Tore erzielt. Die Qualität bei offensichtlichen Chancen überzeugt mich nicht, ich würde aber mal die Saison abwarten.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.481
Punkte
113
Also ich möchte dieses Thema jetzt echt nochmal aufgreifen, mal abgesehen davon dass die Sample Size irgendwie noch viel zu klein ist bisher, um sich über Diaz' Abschlussstärke ein Urteil bilden zu können:

Für mich ist diese Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt - auch unabhängig vom o.g. Punkt mit der Sample Size - völlig unverständlich. Luis Diaz schließt offenbar "anders" ab als so manch anderer Spieler. Seine Schüsse sehen teilweise anders aus als "der Standard", aber deshalb kann ich doch nicht bei jeder vergeben Chance "Chancentod" rufen, während ich bei Toren, die er aus gar nicht so aussichtsreichen Situationen macht, die Klappe halte. Nur mal so eingeworfen, sein Bundesliga xG ist bei 5,23 (Quelle), er hat 5 Tore, da will ich auch gar nicht tiefer drauf eingehen, bevor wir wieder über Erarbeitung von Chancen/xG usw. reden, es gibt hier auf jeden Fall schonmal keine große Differenz. Also wo sieht man aktuell die große Diskrepanz? Diaz liefert doch Zahlen und nur weil er subjektiv eher die schwierigeren macht und die leichten nicht, ist er ein Chancentod und nicht besser als Coman oder Sané in der Hinsicht? Wann hat Coman solche zahlen geliefert? Wann außer in der einen oder vielleicht 2(?) von 10 Halbserien bei uns hat Sané das getan? Wer von den beiden haut den Ball so rein wie Diaz bei seinem ersten BL-Tor zum 2:0 gegen Leipzig? Wer so wie er gegen Brügge beim 3:0?

Man wird sehen müssen ob er auch dauerhaft so trifft und diese Zahlen liefern kann, aber ich sehe keine besonders große Abschlussschwäche. Kane tritt aus hervorragender Position perfekt freigespielt im Rückraum am Samstag auch mal fast neben den Ball und liefert dem Torhüter quasi einen Rückpass. Das passiert den besten, ebenso wie die Schüsse von Diaz, die ich genannt habe, bei Weitem nicht immer so reingehen, aber vielleicht macht er dann auch mal die einfacheren. Stand jetzt ist der Abschluss von Diaz jedenfalls besser als der von Coman und Sané.
Absolut und meine Meinung zu Diaz ist ja von Tag 1 an, dass er schlichtweg überragend performt ohne Eingewöhnungszeit (genau wie ein Kane und auch Olise). Das sind eben die benötigten Klassespieler und 220 Millionen für die 3 zusammen war noch nichtmal übertriebn viel :D
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.481
Punkte
113
Die Schusstechnik von Diaz ist nicht besser als die von Sane, aber Diaz hat trotzdem in 8 Spielen schon 5 Tore erzielt. Die Qualität bei offensichtlichen Chancen überzeugt mich nicht, ich würde aber mal die Saison abwarten.
aber auch nicht schlechter und im Vegleich zu Coman schon gar nicht. Der restliche Input aufs Spiel ist aber konstant höher, was ihn insgesamt zu einem super Fit macht
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
13.194
Punkte
113
aber auch nicht schlechter und im Vegleich zu Coman schon gar nicht. Der restliche Input aufs Spiel ist aber konstant höher, was ihn insgesamt zu einem super Fit macht
Die Vorlage auf Kane am Samstag (leider Abseits) war auch Zucker. Das sieht nicht besonders schwer aus, aber sowas Zielstrebiges hat man von Coman und Sané eher selten bis nie gesehen, bei Diaz gehört es zum Spiel, sowas hat man bei uns wenn dann meist von Müller gesehen. Er kompensiert also derzeit auch irgendwie dessen Abgang.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.702
Punkte
113
Wobei es von Müller auch Tore aus der Vergangenheit gibt, wo die Schusstechnik in der Situation wirklich stark war. Das ist ähnlich wie bei Kane, der gelegentlich auch im Fallen abschließt und der Ball geht trotzdem genau in die Ecke.


Und Musiala und Davies kommen erst noch ...
Mueller hatte schon immer ne top Schusstechnik. Die Kritik war schon immer absurd nur weil's nicht so cool aussah.Kein Spieler legt sonst derartige Zahlen auf. Herausragendes Ballgefühl. Er war halt nie ein guter Elferschuetze.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.735
Punkte
113
@MRB
Ich denke da muss man zwischen Schusstechnik und Schusskontrolle unterscheiden.
Sane hat eine Technik, mit der er richtige Granaten feuern kann, die haben aber eine grosse Streuung.
Seine Schusskontrolle, also "ich treff genau dahin wo ich hinschiessen will und das fast immer" war dagegen schlecht.
Kane hat beides, v.a. ist die Kontrolle bei ihm wohl mit die beste im Weltfussball.
Und das ist genau der Punkt bei der Chancenverwertung - Kane trifft dahin wo er will wenn er vor dem Tor steht, Sane und Diaz aber nicht (siehe Chance in der 1. min am Sa).
Diaz wollte auch beim Tor gg Bruegge den Ball nicht ueber den TW schiessen, er haut halt mal drauf und der Ball geht dank Schusstechnik rein.
Letztendlich spielt das alles keine Rolle wo und wie er die Tore macht, so lange er sie macht.
Fuer mich ist aber klar, dass wenn ich Diaz alleine vor dem Tor sehe, dann ist meine Vorfreude eher bei "bin ueberrascht wenn er reingeht" waehrend ich bei Kane schon die Jubelmuskeln anspanne.
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
775
Punkte
93
Unkonventionell ???
Nur weil nicht viele auf der Welt den Ball mit Absicht genau so treffen können mit Schnitt ?
Für mich perfekte technik auf sehr hohem Niveau.

Wenn ich unkonventionelle Schüsse sehen will, dann würde ich Videozusammenschitte vom Müller, Thomas schauen (da sind dann auch unkonventionelle Kopfballtore und andere Körperteile dabei...:))
Schau dir mal an wie Amiri schiesst? Das ist der Mensch mit der aktuell besten Schusstechnik in der Bundesliga, der chipt aber die Bälle auch so komisch unter dem Ball und bei Karl sieht das sehr sehr ähnlich aus.


und ja, es ist halt kein klassicher Schuss und sieht daher unkonventionell aus. Ich habe nie impliziert, dass er den nicht genau so treffen möchte.
 

$ilverBullet

Berkshire Hathaway
Beiträge
10.047
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
Wobei es von Müller auch Tore aus der Vergangenheit gibt, wo die Schusstechnik in der Situation wirklich stark war. Das ist ähnlich wie bei Kane, der gelegentlich auch im Fallen abschließt und der Ball geht trotzdem genau in die Ecke.


Und Musiala und Davies kommen erst noch ...
Sollen sich ruhig viel zeit lassen solange wir keine not am mann haben
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
2.001
Punkte
113
Sollen sich ruhig viel zeit lassen solange wir keine not am mann haben
Definitiv. Bei Musiala wäre es mir am liebsten, wenn er erst nach der Winterpause zurückkehren und dann auch nur langsam herangeführt werden würde. Vor März wird er hoffentlich nicht ernsthaft gebraucht werden. Bis dahin soll er nichts überstürzen und nicht unbedingt bei Minusgraden auf irgendwelchen winterlichen Ackern ranmüssen. Hauptsache er ist in der entscheidenden Saisonphase und dann auch zur WM fit und in Form.
 
Oben