Jannik Sinner

Tuco schrieb:

Auf die Ignore-List werde ich dich aber sicherlich nicht setzen weil ich das nicht benutze bzw. davon grundsätzlich nichts halte, insofern wirst du schon mit einer erneuten Reaktion dieser Art rechnen müssen falls sowas nochmal vorkommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann werde ich das mit der Ignore-Liste einfach für dich übernehmen

Es kann natürlich trotzdem noch sein, dass du in Zukunft weiterhin das Gefühl hast, dass ich dir bösartig ans Bein pinkle und zudem noch zu blöd bin, um mich adäquat mit dir auseinanderzusetzen (ich meine natürlich, kein Textverständnis besitze). Nicht, weil es meine Absicht ist, sondern einfach weil du dich getriggert fühlst, dass ich in manchen Punkten deine ab und an für mich verquere Meinung nicht teile.
Das wird aber dann nicht mehr mein Problem sein. Ich möchte mich nicht stets fragen „geht’s noch?“, weil mal wieder solch ein übertrieben lächerliches Fass aufgemacht wird. Und ja, nichts anderes ist dein merkwürdiges Verhalten gestern. Ich bin nicht die, die übers Ziel hinaus geschossen ist und die 1, 2, 3 Gänge zurückschalten sollte.

Ich halte es offen gesagt für einen seltsamen Stil in solch einem anmaßenden und herablassenden Ton mit Anderen zu sprechen und das Ganze mit einer „Drohung“ zu beenden. Ein vernünftiges Miteinander und die Akzeptanz von anderen Meinungen ist selbst in einem größtenteils anonymen Forum keine Einbahnstraße.

Wird dich nicht interessieren, aber hej… ich bin fein mit meiner Entscheidung.

Finn-Lady schrieb:

Nicht, weil es meine Absicht ist, sondern einfach weil du dich getriggert fühlst, dass ich in manchen Punkten deine ab und an für mich verquere Meinung nicht teile..

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht eine "Meinung teilen" ist natürlich kein Problem - aber man sollte sich in Beiträgen schon auf das beziehen was die andere Person tatsächlich geschrieben hat und sich nicht regelmäßig irgendwelche Strohmänner aus den Fingern saugen, sonst ist eine "Diskussion" eher sinnlos. Insofern...

Finn-Lady schrieb:

Wird dich nicht interessieren, aber hej…

Zum Vergrößern anklicken....

... kann ich diese Lösung sogar nur begrüßen, wenn es dazu führt, dass das künftig nicht mehr passiert.

Die Geschichte war mir bislang unbekannt. Bringt eh wenig über "was wäre wenn" lange nachzudenken und mit Cahill hat Sinner ja definitiv die für ihn beste Wahl als Coach getroffen...

gentleman schrieb:

Die Geschichte war mir bislang unbekannt. Bringt eh wenig über "was wäre wenn" lange nachzudenken und mit Cahill hat Sinner ja definitiv die für ihn beste Wahl als Coach getroffen...

Becker sollte Sinner coachen – dann kam das Urteil

Das wäre ein spektakuläres Gespann geworden: Boris Becker stand kurz davor, Coach von Jannik Sinner zu werden. Dann aber kam das Gerichtsurteil. Und ...

www.krone.at

Zum Vergrößern anklicken....

Alcraz hat seinen Ferrero und Sinner seinen Cahill. Beides scheint perfekt zu passen. Allerdings dürfte es Becker evtl. schon ein wenig ärgern. Sinner war reif in die Elite vorzudringen, Becker wusste das natürlich als Fachmann. Für Becker hätte das nach Djokovic ebenso eine sehr erfolgreiche Zusammenarbeit werden können. Man musste an Sinner "nur" den Diamant freilegen. Ob Sinner mit Becker ebenso auf dieses Level hochgeschossen wäre, kann man natürlich nicht sagen, aber prinzipiell ist ein Rohdiamant natürlich schon ein Traum für einen Trainer.

Damit ist es wohl offiziell: One last dance mit Cahill 2026 (vermutlich mit etwas weniger Turnierpräsenz und Reisen, aber bei den wichtigen Events ist er sicher dabei)

Es verwundert nicht, dass Sinner und Alcaraz mit den besten und verantwortungsvollsten Trainern und Teams um sich herum auch die mit Abstand besten und erfolgreichsten Spieler sind... einer der Beispiele und Gründe, wie man's richtig macht bei jungen Spielern:

Darren Cahill on Jannik Sinner’s long-term vision: “We’re working so that Jannik reaches his peak between 28 and 32. It’s not just about preparing him for weekly tournaments, but about shaping his future. If we push him without rest, he’ll pay the price when he should be at his best. There are many things you don’t see — exhibitions and sponsors we constantly say no to.”

Zum Vergrößern anklicken....

Sinner gewinnt die ATP WM gegen Alcaraz mit 7:6(4) 7:5

Djokovic hat in sehr ähnlichem Alter wie Sinner auch "erst" 4 GS Turniere gewonnen. Eine deutliche Verbesserung scheint auch bei Sinner möglich.

Ein paar Statistiken und Sinner-facts die jetzt schon gepostet werden:

Gianni Morandi kommt nach dem Match beim Treffen mit Sinner gar nicht mehr aus dem Schwärmen heraus Viel italienischer geht's gar nicht wie er selbst sagt

Es wurde auch kräftig gefeiert.

Ich fand Sinner insgesamt 2025 stärker als 2024. Auch 2024 waren 3 von 6 Niederlagen gegen Alcaraz, aber bei den großen Turnieren waren das ja dennoch keine Finals. Zudem verlor er letztes Jahr in Wimbledon gegen Medvedev und in Cincinnati auch gegen Rublev, solche Niederlagen hatte er 2025 gar nicht. Der Punkteunterschied der beiden Saisons ist gering, wobei er 2024 ja die Punkte von Indian Wells abgezogen bekam, auch wenn die Partien in seiner Bilanz drin sind, falls man sich wundert wieso der Unterschied so gering ist. Zusätzlich hat er natürlich viel mehr Punkte bei den GS geholt.
Im Vergleich zum Vorjahr war seine Leistung in RG, Wimbledon und auch bei den ATP Finals nochmal stärker. Djokovic hatte von 2013 bis 2015 eine 217-23 Bilanz -> 90,4 %
Federer hatte zwischen 2004 bis 2006 eine 247-15 Bilanz -> 94,3 %.
Sinner hat aktuell eine 131-12 Bilanz über 2 Jahre -> 91,6 %
Wird Sinner nächstes Jahr sogar weniger als 6 Partien verlieren? Federer verlor 2005/06 ganze 9 Partien in 2 Jahren, aber dann ganze 9 Partien in einer Saison im Jahr 2007 und nur 2 seiner 9 Niederlagen waren gegen Nadal 2007. Dabei war seine Bilanz 2006 gegen Gegner die nicht Nadal hießen 90-1. Nach der Saison 2006 hatte man auch nicht erwartet, dass er gegen Canas (2x), Volandri, Djokovic, Nalbandian (2x) und Gonzalez verliert. Mal sehen wie lange Sinner die Tour so dominieren kann (kaum Niederlagen gegen alle Gegner außer einen)