US-Manager | Crossover
- Ersteller Sm0kE
- Erstellt am
Jack_of_All_Trades
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 126
- Punkte
- 43
… nur dass Benachteiligungen in der Vergangenheit - trotz mehrfacher Hinweise - auch nichts ausgeglichen wurden…
Mal ne kurze Frage: Eine Mitspielerin unseres teams hat noch 6,39 mio mit einem möglichen Trade auf dem Konto und möchte einen Spieler für 2,76 Mio verkaufen, um Embiid für 9,15 Mio zu kaufen. Angeblich nicht möglich mangels Budget. Das stimmt ja nun mal offensichtlich nicht. Was kann sie tun?
NBA Diver
Nachwuchsspieler
Deswegen sollte die Spielleitung genau über diese Möglichkeiten, vorzugsweise in Zusammenarbeit mit der Community bereits vor der Saison nachdenken, entscheiden und diskutieren.
Man kann nicht einfach innerhalb der Spielphase willkürlich Regeln und Ausnahmen etablieren, die umgesetzt werden - und dann noch ohne Absprache, bzw. Wissen aller anderen Manager. In dem Fall betraf das offensichtlich weniger als 100. Macht also mehr als 95%, die davon nicht Bescheid wussten.
Es hat nichts mit "an die große Glocke" hängen zu tun, andere über ein technisches Eingreifen zu informieren, insbesondere dann, wenn es Tatbestände sind, die nicht im Regelwerk festgelegt worden sind.
Unterm Strich:
Dieses Beispiel verdeutlicht einmal mehr wie willkürlich agiert wird. Trotz der zahlreichen Kritikpunkte in der Vergangenheit bezüglich miserabler Kommunikation, hat man sich hier erneut konträr verhalten.
NBA Diver
Nachwuchsspieler
Könnte vielleicht daran liegen, dass die Positionen nicht regelkonform wären. Der Cap kann jedenfalls nicht die Ursache sein.
Zuletzt bearbeitet:
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber war es nicht so, dass das Problem mit den doppelten Dallas Spielern Mitte der Woche aufgetreten ist, und noch vor Sonntag, wo die Wertsteigerung erst entsteht, weil dort erst das Update läuft, behoben wurde? Wo ist da also einem Wertsteigerung entgangen?
Außerdem wurden vergleichbare Sachverhalte in der Vergangenheit anders gehandhabt, d.h. es wurde kein Extratrade ausgeschüttet, warum auch. Wieso also einmal so, und ein anderes Mal so? Wo ist da Vergleichbarkeit gegeben? Das ist Willkür.
Kann dieses rum Geheule nicht mehr hören 
Es ist ein kostenfreies Spiel wo man kein Anspruch an irgendwas hat…also seid froh das es das Spiel noch gibt und bis auf Kleinigkeiten besser läuft als im letzten Jahr!
Jetzt hat sich der Inhaber mal gedacht er gönnt mal den einen oder anderen einen Trade also entspannt euch man…geht um keine mio
Es ist ein kostenfreies Spiel wo man kein Anspruch an irgendwas hat…also seid froh das es das Spiel noch gibt und bis auf Kleinigkeiten besser läuft als im letzten Jahr!
Jetzt hat sich der Inhaber mal gedacht er gönnt mal den einen oder anderen einen Trade also entspannt euch man…geht um keine mio
Ich denke es gibt schon einige User die etwas bezahlt haben.Kann dieses rum Geheule nicht mehr hören
Es ist ein kostenfreies Spiel wo man kein Anspruch an irgendwas hat…also seid froh das es das Spiel noch gibt und bis auf Kleinigkeiten besser läuft als im letzten Jahr!
Jetzt hat sich der Inhaber mal gedacht er gönnt mal den einen oder anderen einen Trade also entspannt euch man…geht um keine mio
Und warum machst du hier überhaupt so den Harten? Hat Mutti dich heute mit der Drahtbürste gekämmt?
Nein, wir spielen dieses game ja auch nicht erst seit gestern. Es soll hier der 7. Forward gegen einen 4. Center getauscht werden. Und es kommt auch genau diese Aussage "Du hast nicht genug Budget für diesen Trade" und bei der desktopversion kann der Spieler gar nicht angeklickt werden. Ich selbst hatte das gleiche Problem während der letzten Saison auch mal, dann gab ich aber den zweiten Spieler genommen, den ich ebenfalls im aufe hatte und der billiger war. Jetzt soll es eben Embiid sein...
MichaMcFly
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 200
- Punkte
- 63
Hatte ich vor ein paar Jahren auch mal, da hat mir die Spielleitung den Trade manuell durchgebucht.
Problem ist wohl, dass die Gehälter gerundet sind.
Also 6,39+2,76 = 9,15 Mio
Aber gerundet dann z.B. wohl nur 9,145687... Und Embiid halt bei 9,151234 usw.
NBA Diver
Nachwuchsspieler
Komplettes Strohmann Argument ohne jegliche Substanz.Kann dieses rum Geheule nicht mehr hören
Es ist ein kostenfreies Spiel wo man kein Anspruch an irgendwas hat…also seid froh das es das Spiel noch gibt und bis auf Kleinigkeiten besser läuft als im letzten Jahr!
Jetzt hat sich der Inhaber mal gedacht er gönnt mal den einen oder anderen einen Trade also entspannt euch man…geht um keine mio
Jetzt werden wieder unterschiedliche Dinge vermischt. Rumgeheult oder beschwert wurde sich hier auch nicht. Ich persönlich habe zu der ganzen Thematik lange nichts gesagt. Im Grunde genommen ist es mir auch relativ egal. Jeder weiß inzwischen, wie hier vorgegangen wird. Dementsprechend liegts in unserer eigenen Verantwortlichkeit das Spiel die kommenden Jahre weiterführen zu wollen oder eben nicht.
Mir und vermutlich anderen ging es lediglich darum den Sachverhalt korrekt darzustellen.
Zuletzt bearbeitet:
Das wird es sein, leite ich mal so weiter. Besten dank.
Versuche einen zu tradenhahaha dieses Spiel ist einfach nur zum kopf schütteln
@Hechtus91 : Einmal so und ein anderes Mal so...
Ich nehme alles mit Humor wie die Smileys zu deuten sind
Das sollte der eine oder andere auch mal machen aber das sollte in keiner Diskussion enden
Wünsche euch nur das Beste
Bin
Da wäre ich grundsätzlich bei dir.
Aber wie kann man es mit Humor sehen, dass wiederholt persönliche Daten abgegriffen werden, ohne das jemals vielfach angepriesene Preise nicht den Weg zu den Managern finden, um mal nur ein entscheidendes Beispiel zu nennen?
Da sind wir als User geschützt und nicht anders herum.
Ich nehme alles mit Humor wie die Smileys zu deuten sind
Das sollte der eine oder andere auch mal machen aber das sollte in keiner Diskussion enden
Wünsche euch nur das Beste
Da wäre ich grundsätzlich bei dir.
Aber wie kann man es mit Humor sehen, dass wiederholt persönliche Daten abgegriffen werden, ohne das jemals vielfach angepriesene Preise nicht den Weg zu den Managern finden, um mal nur ein entscheidendes Beispiel zu nennen?
Da sind wir als User geschützt und nicht anders herum.
IgorDala
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 299
- Punkte
- 93
@otti neu
Ich denke eig schon, dass ich das mit der nötigen Neutralität betrachte. Denn neben denen, die nicht traden konnten und sich beschwert haben und daraufhin einen Trade geschenkt bekommen haben, gab es mit Sicherheit auch viele die sich nicht beschwert haben und demzufolge keinen bekommen haben. Wer denkt an die? Oder an die, die die gleichen Probleme im Laufe der Saison schon hatten und die keinen Trade bekommen haben. Wer denkt an die? Die Spielleitung anscheinend nicht. Und gerade die MUSS neutral sein.
Abgesehen davon waren Trades am Sonntag für alle möglich, da das Problem der doppelten Spieler ja vorher gefixt wurde. Bleiben also nur geplatzte Tradeketten. Die hätte die Spielleitung auch im Einzelfall durchprügeln können (wäre halt mehr Aufwand gewesen).
Hab null Problem damit, dass den Leuten, die dadurch Probleme hatten, geholfen wird. Aber doch bitte fair und nicht so, dass alle anderen benachteiligt werden. Ein geschenkter Trade sind halt 1,5 Mio Teamwert zusätzlich. Das kann man drehen und wenden wie man will. Wenn ich durch geplatzte Tradeketten 0,6m verliere und 1,5 Mio geschenkt bekomme, ist das doch Murks (das würde mich auch selbst stören). Wenn ein anderer 1,8 Mio verliert und auch nur 1,5 Mio geschenkt bekommt, ist das auch Murks. Wenn jemand 1,2 Mio verliert, weil er tagelang nicht traden konnte und sich nicht gemeldet hat oder es zu einem Zeitpunkt gemacht hat wo man keine Trades verschenkt hat und gar nichts bekommt, dann ist das doch auch Murks. Den Anspruch muss ich doch auch als Spielleitung haben. Man muss doch merken, dass das so einfach kompletter Murks ist.
Wo hätte ein freier Trade für ALLE am Sonntag (also ohnehin VOR dem Gehaltsupdate) denen geschadet, die schließlich einen Trade geschenkt bekommen haben? Im Gegenteil es hätte zusätzlich noch denen geholfen die genauso betroffen waren, aber sich nicht gemeldet haben(, weil ihnen zB in der Vergangenheit auch nicht geholfen wurde). Und hätte auch nicht alle anderen Manager benachteiligt wie die aktuelle Lösung.
Dazu kommt eben noch, dass es das so in der Vergangenheit auch nicht gab und es komplett intransparent ablief. Wobei der erste Punkte ja auch nicht mehr so klar ist, eben durch die Intransparenz.
Vllt ist auch einfach das "Problem", dass viele hier sich schon längst damit abgefunden haben, dass das Spiel an einigen Stellen ganz einfach Pfusch ist und die es deshalb eh nicht ernst nehmen und wir anderen nehmen es einfach noch zu ernst. Kann man so halt auch nicht mehr, leider.
Gehöre aber auch zu denen, die dann lieber aufhören als sich nur noch nen Spaß daraus zu machen wie anscheinend ein @Hechtus91.
Da ist mir meine Zeit dann doch zu schade.
Ich denke eig schon, dass ich das mit der nötigen Neutralität betrachte. Denn neben denen, die nicht traden konnten und sich beschwert haben und daraufhin einen Trade geschenkt bekommen haben, gab es mit Sicherheit auch viele die sich nicht beschwert haben und demzufolge keinen bekommen haben. Wer denkt an die? Oder an die, die die gleichen Probleme im Laufe der Saison schon hatten und die keinen Trade bekommen haben. Wer denkt an die? Die Spielleitung anscheinend nicht. Und gerade die MUSS neutral sein.
Abgesehen davon waren Trades am Sonntag für alle möglich, da das Problem der doppelten Spieler ja vorher gefixt wurde. Bleiben also nur geplatzte Tradeketten. Die hätte die Spielleitung auch im Einzelfall durchprügeln können (wäre halt mehr Aufwand gewesen).
Hab null Problem damit, dass den Leuten, die dadurch Probleme hatten, geholfen wird. Aber doch bitte fair und nicht so, dass alle anderen benachteiligt werden. Ein geschenkter Trade sind halt 1,5 Mio Teamwert zusätzlich. Das kann man drehen und wenden wie man will. Wenn ich durch geplatzte Tradeketten 0,6m verliere und 1,5 Mio geschenkt bekomme, ist das doch Murks (das würde mich auch selbst stören). Wenn ein anderer 1,8 Mio verliert und auch nur 1,5 Mio geschenkt bekommt, ist das auch Murks. Wenn jemand 1,2 Mio verliert, weil er tagelang nicht traden konnte und sich nicht gemeldet hat oder es zu einem Zeitpunkt gemacht hat wo man keine Trades verschenkt hat und gar nichts bekommt, dann ist das doch auch Murks. Den Anspruch muss ich doch auch als Spielleitung haben. Man muss doch merken, dass das so einfach kompletter Murks ist.
Wo hätte ein freier Trade für ALLE am Sonntag (also ohnehin VOR dem Gehaltsupdate) denen geschadet, die schließlich einen Trade geschenkt bekommen haben? Im Gegenteil es hätte zusätzlich noch denen geholfen die genauso betroffen waren, aber sich nicht gemeldet haben(, weil ihnen zB in der Vergangenheit auch nicht geholfen wurde). Und hätte auch nicht alle anderen Manager benachteiligt wie die aktuelle Lösung.
Dazu kommt eben noch, dass es das so in der Vergangenheit auch nicht gab und es komplett intransparent ablief. Wobei der erste Punkte ja auch nicht mehr so klar ist, eben durch die Intransparenz.
Vllt ist auch einfach das "Problem", dass viele hier sich schon längst damit abgefunden haben, dass das Spiel an einigen Stellen ganz einfach Pfusch ist und die es deshalb eh nicht ernst nehmen und wir anderen nehmen es einfach noch zu ernst. Kann man so halt auch nicht mehr, leider.
Gehöre aber auch zu denen, die dann lieber aufhören als sich nur noch nen Spaß daraus zu machen wie anscheinend ein @Hechtus91.
Da ist mir meine Zeit dann doch zu schade.
Es waren auch Dopplungen mit Campagnie von Washington aufgetreten, die Sonntag gemeldet wurden aber erst am Abend gefixt wurden. Das ist natürlich Mitte der Woche noch kein Problem. Deshalb auch der Spruch von mir, dass die Zusatztrades mit dem nötigen Augenmaß vergeben wurden. Man kann aber auch nicht von der Spielleitung verlangen jeden Fall einzeln zu prüfen. Schuld ist und bleibt die unzulängliche Software! Das kann man tolerieren oder eben nicht.
IgorDala
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 299
- Punkte
- 93
Das stimmt schon. Aber eine faire Lösung für ALLE wäre halt schon gut.
Zumal die Spielerdopplungen auch keine Überraschung mehr sein sollten. Ist ja schon Murks, dass die überhaupt auftreten, dann auch nicht gleich bemerkt werden und dann auch zu spät bzw. erst Tage später behoben werden. Aber mit solchen Flickenlösungen nur für Einzelne ist halt auch niemandem geholfen. Und gerade wenn man nicht einzeln prüfen will/kann MUSS eine Lösung für alle her.