Wir haben für unser PG-Problem immerhin noch nen kultigen CJ McCollum bekommen.
Haben die alle nur Witz-Angebote gemacht?
Ich denke nicht, dass sie sich die Minuten klauen, wenn Markkanen auf der 3 spielt. Ich halte ihn zwar für einen effektiveren PF, aber auch als SF ist er immer noch oberes Viertel in der NBA. Wäre jetzt nicht so toll, wenn man Cam Boozer draften will, der wäre erstmal blockiert.
Damit endet es also...
Hahahahaha
Nets waiven Cam Thomas
Du denkst viel zu kompliziert. Glaubst du das Ziel der Pacers wird es jetzt sein knapp ins Play-In zu kommen nur um dort dann eine Packung zu kassieren, damit sie den Pick nicht abgeben müssen? Was für eine doofe Strategie wäre das denn?
- mal abgesehen davon, dass die Teams realistisch gesehen eh schon außer Reichweite sind.
Du denkst viel zu kompliziert. Glaubst du das Ziel der Pacers wird es jetzt sein knapp ins Play-In zu kommen nur um dort dann eine Packung zu kassieren, damit sie den Pick nicht abgeben müssen? Was für eine doofe Strategie wäre das denn?
Nein, die werden natürlich versuchen unten zu bleiben und idealerweise einen der 3 schlechtesten Records zu haben. Ist ohnehin ein Übergangsjahr und wenn alles gut geht, kann man in der nächsten Saison ernsthaft angreifen.
Mir persönlich wäre der Gamble auch zu krass, weil man selbst in den Bottom 3 eine ca. 48% Chance hat aus den Top 4 zu fallen. Dafür musste man halt "nur" 2 First-Rounder bezahlen. Das ist die andere Seite der Medaille. Nur könnten die 2 halt sehr wertvoll werden.
Die bisherige so schwache Quote ist imho kein schlauer Jazz-Tank gewesen.. die waren wirklich so unrund aufgestellt und das ändert sich durch die Rückkehr von Spielern und durch Zubac sofort. Wie sollen die denn da unten bleiben, auf Basis dieser Deadline? Da sind nun ganz offensichtlich mehrere Teams mit Ansage im Tank. Ok, für mich ist das ein sehr bedeutsamer Unterschied ob ich 52% Chance habe oder 37 bzw. 32%. Die Winning Culture haben sie seit dem Finals Run intus. Ich sehe keinen Mehrwert hier um die goldene Ananas zu spielen.
Ich sehe es eh nicht anders als du. Die genannten Herren sind sicher so gestrickt, wie du es hier schreibst. Ich habe nur geschrieben was hier aus logischer Sicht der Plan sein sollte. Jetzt quasi für Pick 11 zu spielen ist halt eine verquerte Logik an sich, weil sie dann quasi 0 Chancen auf einen Top 3 Pick habenIch kann mir das bei Carlisle, Siakam und Nesmith einfach so schlecht vorstellen. Die musst du doch irgendwo einfrieren, damit die nicht jeden Tag herumstänkern
Aber vielleicht hast du Recht und die schauen sich an, was Danny Ainge und Will Hardy die letzten Jahre gemacht haben und sichern sich mit der Protection einfach nur ab, dass sie nicht einen der ganz heíßen Kandidaten verpassen.
. 
Kawhi individuell zu bestrafen, wird kaum möglich sein, da ja erstmal Uncle Dennis derjenige war, der die Verhandlungen geführt. Man ist ja weiterhin dran, die Verbindung zu den Clippers hinzubekommen, aber Kawhi persönlich ist noch mal ne andere Sache. Und wenn dann notfalls Uncle Dennis geopfert wird, der dann halt ohne Wissen von Kawhi agiert hat.
Kawhi wird in dem Sinne argumentieren, dass alleine Uncle Dennis dafür verantwortlich war und der hält notfalls den Kopf hin. Dann kriegst du Kawhi persönlich in die Sache nur schwer rein. Bei Lowe hieß es ja damals auch, dass die anderen Teams eventuell gar nicht so erpischt drauf sind, dass das ganze so hart bestraft wird, weil man dann vielleicht auch auf andere Verträge schaut.