Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again


NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.685
Punkte
113
Lt. der Sportbild soll die Schlotterbeck Entscheidung während der Länderspielpause im März fallen.
Vertrag würde ihm vorliegen. Im Vertrag soll es eine AK über 60 Millionen für den Sommer 2027 geben. :crazy:
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.685
Punkte
113
Naja, 60 Mio 2027 sind besser als ablösefrei 2027.
Klar. Beschert dem Verein aber auch ein weiteres Jahr mit dem ständigen Thema an der Backe.
Meiner Meinung nach testet er die Verantwortlichen in den letzten Monaten ziemlich offensichtlich.
Ich glaube nicht, dass die Reaktionen aus dem Verein auf seine Ansage zur Meisterschaft gut angekommen sind.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
13.672
Punkte
113
Kann sein.
Aber was ist die Alternative? Gleich ziehen lassen?
An einen langfristigen Vertrag ohne AK glaube ich nicht.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.685
Punkte
113
Kann sein.
Aber was ist die Alternative? Gleich ziehen lassen?
An einen langfristigen Vertrag ohne AK glaube ich nicht.
Naja ich glaube nicht, dass bei Schlotterbeck am Ende das Finanzielle den Unterschied machen wird.
Da wird sich der BVB schon ordentlich krumm machen. Gerade weil die ekligen Can und Süle Verträge im Sommer auslaufen.
Entscheiden wird die sportliche Perspektive. Wenn Spieler und Verein da nicht die gleichen Interessen haben wird es eine Trennung geben und ja dann ist tatsächlich die Variante mit AK im kommenden Jahr gut.
Das ist dann aber eben auch eine Bankrott-Erklärung für den Verein weil man es schon wieder nicht geschafft hat einen Unterschiedsspieler langfristig im Verein zu halten.
Schlotterbeck macht ja in den Interviews und in seinen Aussagen deutlich was er möchte. Entweder zieht der Verein da mit oder man bleibt beim Status Quo und kämpft mit Bensebaini, Özcan und Co jährlich um die CL-Quali.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
138
Punkte
43
Naja ich glaube nicht, dass bei Schlotterbeck am Ende das Finanzielle den Unterschied machen wird.
Da wird sich der BVB schon ordentlich krumm machen. Gerade weil die ekligen Can und Süle Verträge im Sommer auslaufen.
Entscheiden wird die sportliche Perspektive. Wenn Spieler und Verein da nicht die gleichen Interessen haben wird es eine Trennung geben und ja dann ist tatsächlich die Variante mit AK im kommenden Jahr gut.
Das ist dann aber eben auch eine Bankrott-Erklärung für den Verein weil man es schon wieder nicht geschafft hat einen Unterschiedsspieler langfristig im Verein zu halten.
Schlotterbeck macht ja in den Interviews und in seinen Aussagen deutlich was er möchte. Entweder zieht der Verein da mit oder man bleibt beim Status Quo und kämpft mit Bensebaini, Özcan und Co jährlich um die CL-Quali.
Naja aber wenn Schlotterbeck und sein Berater nicht doof sind lassen die sich die AK unabhängig von allem anderen in den Vertrag schreiben. Versprechen kann die Vereinsführung ihm ja jetzt viel aber wirklich sehen was das Wert ist wird man ja erst nach der Verlängerung. Ohne AK setzt er sich halt meiner Meinung nach dem Risiko aus, dass es dann im Sommer doch ein weiter so wegen „schwierigem Markt“ oder sowas gibt. Dann sitzt er im für ihn schlimmsten Fall bis er 30 ist in Dortmund fest ohne das sich der Kader dort verbessert. So gesehen ist die AK eigentlich auch eine Art Versicherung bzw. Druckmittel, dass sich wirklich was tun muss. Die AK bedeutet ja auch nicht automatisch, dass er dann im Sommer 27 weg sein muss. Könnte mir bei ihm schon vorstellen, dass er bei positiver Entwicklung dann auch trotzdem bleibt.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.685
Punkte
113
Naja aber wenn Schlotterbeck und sein Berater nicht doof sind lassen die sich die AK unabhängig von allem anderen in den Vertrag schreiben. Versprechen kann die Vereinsführung ihm ja jetzt viel aber wirklich sehen was das Wert ist wird man ja erst nach der Verlängerung. Ohne AK setzt er sich halt meiner Meinung nach dem Risiko aus, dass es dann im Sommer doch ein weiter so wegen „schwierigem Markt“ oder sowas gibt. Dann sitzt er im für ihn schlimmsten Fall bis er 30 ist in Dortmund fest ohne das sich der Kader dort verbessert. So gesehen ist die AK eigentlich auch eine Art Versicherung bzw. Druckmittel, dass sich wirklich was tun muss. Die AK bedeutet ja auch nicht automatisch, dass er dann im Sommer 27 weg sein muss. Könnte mir bei ihm schon vorstellen, dass er bei positiver Entwicklung dann auch trotzdem bleibt.
Aus Sicht des Spielers würde diese Verlängerung wahrscheinlich ein hohes Handgeld, ein wesentlich höheres Gehalt und zusätzlich die Möglichkeit zur AK bedeuten.
Aus Spielersicht geht es nicht besser.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
68.326
Punkte
113
Dazu passt, dass man in 2026 die gefährlichste Mannschaft bei Standardsituationen ist.
Einfach etliche 1,90 Meter Spieler beim Eckball im Fünfer platzieren ist erschreckend effizient.

Ich bin sehr gespannt auf das Atalanta-Spiel, die Italiener gelten übrigens als enorm große Mannschaft. Gasperini hat immer viel Wert auf Größe gelegt, dafür waren sie bekannt. Könnte also sein, dass Atalanta gewissermaßen dem BVB die Stärken beraubt.

Bild 11.02.26 um 11.52.png
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.881
Punkte
113
Entscheidend sind eher die Wege welche Spieler wie Upa gehen werden. Bleiben all die Plätze auf die er eventuell schielt doch besetzt werden selbst Mitspieler wie Can und Bensebaini wieder attraktiv.
Bezweifle ich. Schlotterbeck steht ja fast jeder Top Verein in Europa offen. Da gibt es genug Auswahl mit einem attraktiven Paket an Mitspielern und Perspektive.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.881
Punkte
113
Dann soll der BVB bei Schlotterbeck schaffen, was die Bayern bei Upamecano nicht geschafft haben?
Halte die Uoa Verlängerung mit 60 ( wenn es stimmt) ebenso für sehr problematisch. Man setzt einen Präzedenzfall und der Kader wird noch weit weniger planbar während Spiekerberater nun quasi durchgehend den Spieler weiterhin versuchen zu transferieren. Schlechte Entwicklung.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
7.460
Punkte
113
Nach +- einem Jahr hat der unterdurchschnittliche Kovac jetzt in 36 Bundesligaspielen 79 Punkte geholt (Schnitt 2,19). Im selben Zeitraum haben nur die Bayern mehr Punkte geholt. (Lev: 63, VfB: 60, Leipzig: 57).

Mit seinem unattraktivem Fussball hat er eine Toreifferenz von +45. (Lev +23, VfB +16, Leipzig+12).

Ich hoffe die Novemberkrise hält noch länger weiter an, dann ist die CL Quali sicher. Auch wenn Spieler wie Schlotterbeck oder junge Spieler auf dem Transfermarkt laut sportforen lieber attraktiven Fussball auf BL Platz 8 mit Testkicks gegen RW Essen Mittwochs statt CL spielen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Solomo

Hundsbua
Beiträge
38.655
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Nach +- einem Jahr hat der unterdurchschnittliche Kovac jetzt in 36 Bundesligaspielen 79 Punkte geholt (Schnitt 2,19). Im selben Zeitraum haben nur die Bayern mehr Punkte geholt. (Lev: 63, VfB: 60, Leipzig: 57).

Mit seinem unattraktivem Fussball hat er eine Toreifferenz von +45. (Lev +23, VfB +16, Leipzig+12).

Ich hoffe die Novemberkrise hält noch länger weiter an, dann ist die CL Quali sicher. Auch wenn Spieler wie Schlotterbeck oder junge Spieler auf dem Transfermarkt laut sportforen lieber attraktiven Fussball auf BL Platz 8 mit Testkicks gegen RW Essen Mittwochs statt CL spielen wollen.
Gegen diese Zahlen kann man verdammt schwer argumentieren und es wird dann auch irgendwann sinnlos. Natürlich steht es jedem zu, sich einen anderen Trainer, eine andere Philosophie, eine andere Kaderpolitik zu wünschen. Kovac liefert, das ist Fakt. Die gelieferte Pizza schmeckt nicht jedem, aber sie macht ohne Zweifel mehr als satt :D
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
138
Punkte
43
Gibt punktemäßig aus BVB Sicht natürlich überhaupt nichts zu meckern. Selbst wenn man die statistische Überperformance rausrechnet ist das immer noch sehr stark. Und spielerisch ist das bei weitem nicht so schlecht wie manche meinen. Man hat einen relativ klaren Plan und bekommt den auch umgesetzt. Damit hat man ganz vielen Teams schon was voraus. Man muss aber auch beachten, dass die verhältnismäßig hohen Punktzahlen der Topteams auch durch die in der Breite schwache Liga begünstigt werden. Mal zum Vergleich Platz 9 hatte letztes Jahr zum selben Zeitpunkt 8 Punkte mehr. Es gibt dieses Jahr halt quasi kein Mittelfeld außer Frankfurt und Freiburg. Ab dem HSV schaut alles eher nach unten während die Top 6 von den Teams her auch schon ziemlich gefestigt wirken. Will damit auch dem BVB nichts wegnehmen sondern nur sagen, dass solche Betrachtungen von absoluten Punktzahlen ohne Kontext immer ein bisschen irreführend sein können. Gilt aber mehr oder weniger stark natürlich auch für die anderen Teams der Top 6.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
7.460
Punkte
113
Die gelieferte Pizza schmeckt nicht jedem, aber sie macht ohne Zweifel mehr als satt :D

Ja, die Pizzen von Kovac sind oft fettig und ohne Scampis, aber da der Verein sie abends immer wieder rauskotzt (in schlechte aber superteure Transfers) braucht der Verein sie mehr denn je um nicht am langen Haken zu verhungern.

Es ist komplett weltfremd und naiv zu glauben dass man ohne die CL Kohle und ohne den CL Wettbewerb, aber stattdessen mit attraktivem Offensivfussball für die Fans auf Platz 9 bessere Spieler anlockt oder gar hält.

Der Auftrag von Kovac war QL Quali sichern, den freien Fall unter Sahin zu verhindern und Leverkusen, Stuttgart, Red Bull usw nicht enteilen zu lassen (und wie schnell das gehen kann konnte man beim blauen Rivalen sehen). Und da hat Kovac jetzt zumindest ein Jahr lang hervorragend geliefert, ohne Wenn und Aber.

Der Gedanke dass mit einem superduper Amorim-Konzepttrainer jetzt wieder automatisch und ohne Risiko eines Absturzes goldene Klopp Zeiten anstehen ist imho naive Träumerei, so etwas geschieht in der Regel eher mal alle hundert Jahre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben