Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

NcsHawk · Donnerstag um 14:15

Ich gehe mal davon aus, dass bei solch einer Verlängerung die üblichen Sportversicherungen nicht mehr bereit sind das Gehalt zu übernehmen?
Entsprechend bleibt der Verein bei dieser Verlängerung selbst auf den Kosten sitzen.
Der wird mit Sicherheit keinen Jahresvertrag beim BVB mit üppigen Millionengehalt bekommen.
Den Vertrag kann man mit etlichen Boni versehen wenn er wirklich noch mal zum Zuge kommen sollte beim BVB.

Ein Jahr Anstellung als BVB-Kader-Kummerkasten inklusive Posten als Integrationsbeauftragter mit entsprechendem Gehalt ist vollkommen in Ordnung. Dazu kann er die Infrastruktur des Vereins nutzen.

Je nach Komplikation kann es ja auch sein, dass er erst zur Saison 2027 wieder voll angreifen kann.
Er hatte ja schon vor der schweren Verletzungen mit Problemen zu kämpfen.

Carsten · Donnerstag um 14:19

NcsHawk schrieb:
Der wird mit Sicherheit keinen Jahresvertrag beim BVB mit üppigen Millionengehalt bekommen.

Achso. Davon ging ich jetzt dabei aus.
Auch wegen Kaderregistrierung und möglichen Einsatzzeiten nach der Verletzung (sofern die innerhalb von anderthalb Jahren verheilt. Ich hatte vor 4 Wochen auch gerade eine Kreuzband OP...ich kann nachvollziehen wie lange der Mist dauert)

Nagut, dann ging ich von den falschen Voraussetzungen aus.

Hans Meyer · Donnerstag um 14:34

NcsHawk schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass bei solch einer Verlängerung die üblichen Sportversicherungen nicht mehr bereit sind das Gehalt zu übernehmen?

Bei Gemini liest sich das anders, da heißt es, dass eine Vertragsverlängerung seine Versicherung Bestand behalten lässt
ich kenne mich aber nicht gut genug aus. Die Versicherung schließt aber doch in der Regel der Spieler und nicht der Verein ab. Vermutlich würde der BVB während der Reha eh sein Gehalt nicht zahlen müssen, oder?

NcsHawk · Donnerstag um 15:02

Hans Meyer schrieb:
Bei Gemini liest sich das anders, da heißt es, dass eine Vertragsverlängerung seine Versicherung Bestand behalten lässt
ich kenne mich aber nicht gut genug aus. Die Versicherung schließt aber doch in der Regel der Spieler und nicht der Verein ab. Vermutlich würde der BVB während der Reha eh sein Gehalt nicht zahlen müssen, oder?

Das ist ja mittlerweile nicht mehr überall gleich geregelt. Einige Spieler haben ja auch in Deutschland mittlerweile einen Passus im Vertrag der Gehaltsfortzahlung bei Verletzung garantiert.
Gibt also zwei Möglichkeiten entweder hat Can sich selbst versichert oder der BVB hat das indirekt übernommen.

Amsel · Donnerstag um 15:12

robbie_fowler schrieb:
Als deutscher Nationalspieler stünde auch noch Rüdiger ablösefrei zur Verfügung, denke nicht dass Real mit dem verlängert

Perfekt, dann kann man gleich noch die "verlorener Sohn" Karte spielen

Hans Meyer · Donnerstag um 15:13

NcsHawk schrieb:
Das ist ja mittlerweile nicht mehr überall gleich geregelt. Einige Spieler haben ja auch in Deutschland mittlerweile einen Passus im Vertrag der Gehaltsfortzahlung bei Verletzung garantiert.
Gibt also zwei Möglichkeiten entweder hat Can sich selbst versichert oder der BVB hat das indirekt übernommen.

Ich weiß, dass Robben sowas hatte, aber ob Can das dem BVB auftischen konnte? Bei Robben finde ich nach kurzer Recherche auch etwas von 3 Monate Lohnfortzahlung. Selbst dieser Zeitraum wäre bei Can ja ab dem 1.7. schon längst vorbei. Glaube nicht an große finanzielle Kosten während der Reha für die nächste Saison. Natürlich wird er rein sportlich auch nicht direkt eine Rolle spielen, wenn seine Reha vorbei ist, aber wenn der Vertrag leistungsbezogen ist

Solomo schrieb:
Als mein Chef vor ein paar Jahren mit 48 verstorben ist, hat die Firma das Gehalt und den Dienstwagen 6 Monate weiterlaufen lassen. Obwohl sie der Frau und den vier Kindern gegenüber rechtlich zu nichts verpflichtet war.

Dein Chef dürfte nicht schlecht verdient haben, aber verglichen mit Can (oder anderen Topprofis) wird er gar nichts verdient haben

Francois · Donnerstag um 15:33

NcsHawk schrieb:
Die Verlängerung für Can hat Ricken bereits angekündigt.

Can gehört zu den reichsten 0,5,% Deutschlands und hier soll der Verein ihn gegen eine sportliche Sinnhaftigkeit weiterverpflchtrn da er verletzt ist. Sowas kannst dir nicht ausdenken.

Solomo · Donnerstag um 16:58

Es gibt ein paar Berichte, nach denen Dortmund bereit wäre, Ryerson im Sommer zu verkaufen. Würde Sinn machen, seine starke Saison zu nutzen.

sleepwalker · Donnerstag um 17:08

Francois schrieb:
Can gehört zu den reichsten 0,5,% Deutschlands und hier soll der Verein ihn gegen eine sportliche Sinnhaftigkeit weiterverpflchtrn da er verletzt ist. Sowas kannst dir nicht ausdenken.

Eine eventuelle Can-Verlängerung hat doch aus meiner Sicht vor allem mit der Außenwirkung. Wenn Dortmund jetzt seinen verletzten Kapitän fallen lässt wie ne heiße Kartoffel, während andere Vereine mit Spielern in der vergleichbaren Situationen zumindest um ein Jahr verlängern, wirft das kein gutes Licht auf den Verein (ich könnte mir zumindest vorstellen, so denken die Vereine an der Stelle).

Amsel · Donnerstag um 17:54

sleepwalker schrieb:
Eine eventuelle Can-Verlängerung hat doch aus meiner Sicht vor allem mit der Außenwirkung. Wenn Dortmund jetzt seinen verletzten Kapitän fallen lässt wie ne heiße Kartoffel, während andere Vereine mit Spielern in der vergleichbaren Situationen zumindest um ein Jahr verlängern, wirft das kein gutes Licht auf den Verein (ich könnte mir zumindest vorstellen, so denken die Vereine an der Stelle).

Das würde vor allem in der eigenen Kabine eher so semi-gut angekommen, wenn man den Kapitän in so einer Situation fallen lässt.

Akiray24 · Donnerstag um 21:45

Malgani schrieb:
Burger King oder Megges, KFC mit Außenseiterchancen ob der hohen Gehaltsvorstellungen.

Ich hab herzhaft gelacht.

Hach, herrlich.^^

Chip84 · Donnerstag um 22:54

Das wir Emre trotz Verletzung zu stark reduzierten Kosten verlängern, sollte keinen überraschen und angesichts seiner langen Vereinszugehörigkeit auch absolut verständlich.

Das gleiche haben wir vor paar Jahren auch mit Schmelle gemacht.

Francois · Gestern um 12:12

Amsel schrieb:
Das würde vor allem in der eigenen Kabine eher so semi-gut angekommen, wenn man den Kapitän in so einer Situation fallen lässt.

Das sehe ich anders. Gerade ein Schlotterbeck sieht die massiven spielerischen Defizite von Can und hat ja Verbesserungen gefordert. Das kann ich mir nicht vorstellen daß damit weiter Can als zentraler Spieler gemeint ist. Der war in den letzten Monaten immer wieder eine Katastrophe.

Das schützen eines Spielers in Not ist ja gut ala Breno , Deisler..etc aber darum geht's doch bei einem Can der dem Ende seiner Karriere zugeht nicht.

Wuerde da eine Trennung und Wechsel des Kapitaens auf Schlotti deutlich bevorzugen Gen und denke das die relevanten Spieler da auch dahinter stehen würden.

Wenn man so wie bisher weitermachen will dann ist die VVl nat. der richtige Weg.

John Lennon · Gestern um 12:34

Francois schrieb:
Das sehe ich anders. Gerade ein Schlotterbeck sieht die massiven spielerischen Defizite von Can und hat ja Verbesserungen gefordert. Das kann ich mir nicht vorstellen daß damit weiter Can als zentraler Spieler gemeint ist. Der war in den letzten Monaten immer wieder eine Katastrophe.

Can wird auch nicht als zentraler Spieler eingeplant, sondern man verlängert seinen Vertrag in dem Wissen, dass er monatelang ausfallen und keine Rolle spielen wird. Letztlich ermöglicht man ihm so, seine Reha beim BVB zu machen und die dortige medizinische Abteilung zu nutzen.

elpres · Gestern um 13:08

John Lennon schrieb:
Can wird auch nicht als zentraler Spieler eingeplant, sondern man verlängert seinen Vertrag in dem Wissen, dass er monatelang ausfallen und keine Rolle spielen wird. Letztlich ermöglicht man ihm so, seine Reha beim BVB zu machen und die dortige medizinische Abteilung zu nutzen.

So lange der Verein nicht an andere Stelle irgendwelchen Angestellen betriebsbedingt kündigt, kann ich damit leben. Ansonsten wäre es aus der Kategorie "Wer hat, dem wird gegeben".

Amsel · Gestern um 13:24

Francois schrieb:
Das sehe ich anders. Gerade ein Schlotterbeck sieht die massiven spielerischen Defizite von Can und hat ja Verbesserungen gefordert. Das kann ich mir nicht vorstellen daß damit weiter Can als zentraler Spieler gemeint ist. Der war in den letzten Monaten immer wieder eine Katastrophe.

Inwiefern soll ein Can, der mit einem Kreuzbandriss ausfällt, beim BVB als zentraler Spieler eingeplant sein?

Schlotterbeck ist, wenn er bleibt, der Kapitän der Zukunft. Auch der wird sich anschauen, wie man mit dem aktuellen Kapitän in einer schwierigen Situation umgeht.

Schmelzer hat man in ähnlicher Situation auch verlängert, auch ohne sportlichen Mehrwert.

M-shock · Gestern um 18:24

Haben hier wirklich einige User kein Verständnis dafür einen verletzten Spieler zu verlängern!?

Sports Almanac · Gestern um 21:08

M-shock schrieb:
Haben hier wirklich einige User kein Verständnis dafür einen verletzten Spieler zu verlängern!?

Sogar Schlotterbeck scheint ein Problem damit zu haben hab ich gerade hier gelesen...

le freaque · Heute um 01:50

Naja, das Francois ein etwas anderes Werteverständins hat, dürfte wohl niemanden ernsthaft überraschen.

Chip84 · Heute um 10:25

Es müsste eigentlich jedem klar sein, das Can Vertrag nicht zu den selben Konditionen verlängert wird. Es dürfte somit finanziell für zukünftige Transfers keine Rolle spielen, dass der Vertrag verlängert wurde. Spannend dürfte die Laufzeit werden. Alles andere als 1 Jahr wäre schon verwunderlich.

Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

Bankspieler

Nachwuchsspieler

Bankspieler

Bankspieler

Nachwuchsspieler

Bankspieler

Bankspieler

Hundsbua

Nachwuchsspieler

Nachwuchsspieler

Nachwuchsspieler

Nachwuchsspieler

Bankspieler

Moderator Darts & Handball

Bankspieler

Nachwuchsspieler

Reigning 'Hip-Hop' GP 49 Champion

Bankspieler

Bankspieler

Nachwuchsspieler