Utah Jazz 2025/26 - Tanken, aber diesmal richtig

Jazz sind nach der Niederlage gegen New Orleans nun auf Platz 5 im Tankrank aufgestiefen. JJJ raus, Lauri raus, Yusuf raus, aber Keyonte ist wieder halb da.

PistolPete7 schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

Die Statline ist echt weird

32p, 2 rebounds, 0 assists /to, 2 steals und 1 block

erminator schrieb:

Die Statline ist echt weird

32p, 2 rebounds, 0 assists /to, 2 steals und 1 block

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür wurde er geholt: Um zu scoren und das Schöne: Utah hat das Kellerduell gegen Washington gewonnen. Es ist aber egal, weil die Pelicans es gegen Sacramento auch getan haben. Ich denke es läuft darauf hinaus, dass die Jazz die fünft- oder sechstschlechte Bilanz haben werden. Glaube nicht das Washington, Brooklyn, Indiana und Sacramento noch viel gewinnen wollen.

Freue mich auf Baileys zweites NBA-Jahr. Hoffentlich dann mit einem weiteren Top-5 Pick an seiner Seite. Aktuell sieht es gut aus.

Nochmal getoppt. Noch 10 NBA-Spiele und die NBA-Saison ist für Utah vorbei. Freue mich auf das nächste Jahr, hoffentlich dann mit einem weiteren Toprookie und kein tanking mehr.

Es wäre auch an der Zeit Mal in den echten Sport-Wettbewerb einzusteigen. Mit einem Top6 Pick dieses Jahr muss das auch drin sein. Denke die Jazz sind von den 10 Tankern mit am besten aufgestellt. Die Pacers natürlich noch (wenn sie nicht aus den Top4 fliegen). Aber dann wird's eng. Mavs und Wizzards brauchen schon Losglück um schnell auf ähnliche Möglichkeiten zu kommen.

Fathi8 schrieb:

Es wäre auch an der Zeit Mal in den echten Sport-Wettbewerb einzusteigen. Mit einem Top6 Pick dieses Jahr muss das auch drin sein. Denke die Jazz sind von den 10 Tankern mit am besten aufgestellt. Die Pacers natürlich noch (wenn sie nicht aus den Top4 fliegen). Aber dann wird's eng. Mavs und Wizzards brauchen schon Losglück um schnell auf ähnliche Möglichkeiten zu kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Wahrnehmung (vor ein paar Monaten gabs da ja nen ähnlichen Beitrag von einem anderen User) ist echt interessant. Mit der Saison eingeschlossen tanken die Jazz das vierte Jahr in Folge d.h 4 Jahre kein Playoffbasketball in SLC. Von den 4 Jahren sogar nur letzte und diese Saison offensichtliches und brutales tanking. Die Wemby Saison und die darauffolgende Spielzeit war das nichts Halbes und nichts Ganzes. Da gibt es aktuell locker ne handvoll andere Franchise, die sogar noch länger auf Playoffbasketball warten. Spontan fallen mir ab 2010 herum die Kings, Wizards oder Pistons ein, die 5 oder mehr Jahre warten mussten oder noch müssen..

erminator schrieb:

Die Wahrnehmung (vor ein paar Monaten gabs da ja nen ähnlichen Beitrag von einem anderen User) ist echt interessant. Mit der Saison eingeschlossen tanken die Jazz das vierte Jahr in Folge d.h 4 Jahre kein Playoffbasketball in SLC. Von den 4 Jahren sogar nur letzte und diese Saison offensichtliches und brutales tanking. Die Wemby Saison und die darauffolgende Spielzeit war das nichts Halbes und nichts Ganzes. Da gibt es aktuell locker ne handvoll andere Franchise, die sogar noch länger auf Playoffbasketball warten. Spontan fallen mir ab 2010 herum die Kings, Wizards oder Pistons ein, die 5 oder mehr Jahre warten mussten oder noch müssen..

Zum Vergrößern anklicken....

Will da gar nicht widersprechen, aber Utah hat aus meiner Sicht schon das zweite Jahr in Folge ein Team, das relativ locker in die Playins gekommen wäre. Wahrscheinlich ist es sinnvoll, das nicht zu überstürzen. Aber mit einem weiteren Toppick ist es eben wirklich an der Zeit nicht zum ewigen Tanker zu verkommen.
Man lebt doch in den ersten Jahren der Zeit als Playoff-Anwärter gerade davon, dass man noch günstige Stars hat. Irgendwann stimmt das dann nicht mehr. Bzw gehen die günstigen Jahre ins Land. Dann wird es noch schwieriger oben anzudocken.

Es gab bestimmt im Jazz-FO die Idee um die Playoffs zu spielen, aber nicht um die die Playins. Vermutlich merkte man irgendwann, dass man die Saisonziele nicht erreicht und sattelte die Taktik schnell auf tanken um, bevor man riskiert den Pick an OKC zu verlieren. Ich denke ohne Pick-Protection wären real mehr Siege drin.

PistolPete7 schrieb:

Es gab bestimmt im Jazz-FO die Idee um die Playoffs zu spielen, aber nicht um die die Playins. Vermutlich merkte man irgendwann, dass man die Saisonziele nicht erreicht und sattelte die Taktik schnell auf tanken um, bevor man riskiert den Pick an OKC zu verlieren. Ich denke ohne Pick-Protection wären real mehr Siege drin.

Zum Vergrößern anklicken....

Jede Franchise mit etwas Verstand würde in dieser Situation sicherstellen, dass der Pick bei sich bleibt und es wäre das einzig Richtige. Die Picks, die man beim Gobert und Mitchell Trade ergattern konnte sind allesamt Trash oder keine die Herzen höher schlagen lassen (korrigiert mich ruhig?). Deshalb muss man aus dem Pick, den man kontrollieren kann das Maximale rausholen...

durch den gobert trade hat man keyonte george gepickt, das hat sich durch den rebuild schon rentiert weil er diese saison endgültig gezündet hat. tanking ist durch den jjj-trade vorbei und das ist gut so.

vor der saison wurden die jazz mit 24 siege als das schwächste team überhaupt eingestuft. diese prognose wird man sicherlich gar unterbinden können, das pech ist halt, dass noch 4 weitere teams aggressiver tanken. hoffentlich hat man in der lottery das glück des tüchtigen und wird mit einem top 3 pick belohnt.

Das Glück des Untüchtigen würde ich es eher nennen. Das nennt man Arbeitsverweigerung und die Karriere von Lauri wird einfach verschenkt. Schade, aber vielleicht wird er ja im kommenden Jahr zumindest ein wenig belohnt.

Bei George bin ich sehr gespannt, ob er den Sprung schafft, Teil eines Winning Teams zu sein und nicht nur gute Stats aufzulegen. Das ist jetzt definitiv nicht auf dem Level von Cam Thomas, einfach weil George der komplettere Offensivspieler ist, aber defensiv muss halt irgendwie ein Sprung kommen. Er ist halt durchgehend bei wirklich allen Modellen aktuell einer der schlechtesten Defender der Liga. Der Kontext ist da sicherlich auch gerade nicht gut, einfach weil es halt auch nicht so wichtig ist - aber will man nächstes Jahr Richtung Playoffs gehen (und das muss man nach dem JJJ-Trade), muss er da auch seinen Teil bringen. Dafür wird er offensiv wahrscheinlich etwas weniger machen müssen, einfach weil dann auch genug Talent um ihn herum ist mit Lauri, JJJ und einen hoffentlich weiter verbesserten Bailey. Und dazu wird es sicherlich auch wahnsinnig helfen, wenn er mit Kessler und JJJ zukünftig zwei gute Post-Defender hinter sich hat (wobei z.B. die Metrik von Jerry Engelmann sowas auch auszublenden versucht, aber da sieht man meistens doch schon, dass es hilft, Teil einer guten Team-Defense zu sein - wobei es dafür halt auch meistens fünf Spieler braucht).

Für die Jazz und insbesondere auch für George wird die kommende Saison wahnsinnig wichtig. George will halt auch bezahlt werden und aktuell wüsste ich nicht, wo ich ihn einordnen soll. 24/4/6 bei einem Team, was am liebsten 0-82 gehen will, ist halt nicht leicht zu bewerten.

erminator schrieb:

Die Picks, die man beim Gobert und Mitchell Trade ergattern konnte sind allesamt Trash oder keine die Herzen höher schlagen lassen (korrigiert mich ruhig?). Deshalb muss man aus dem Pick, den man kontrollieren kann das Maximale rausholen...

Zum Vergrößern anklicken....

Aus einem der Wolvespick ist Keyonte George hevorgegangen. Er, Walton Clayton und Kessler sind alle aus dem Goberttrade herausgekommen. Bei Sensabaugh war es der Trade von Royce O'Neale nach Brooklyn. Ich weiß nicht aus welchem Pick Collier hevorgegangen ist.

So, die Jazz auf nem guten Weg (Pre Lottery) nen Top 5 Pick zu ergattern. Es gab gegen Playoffcontender keinen Überraschungssieg und das sollte sich bei Oklahoma auch nicht ändern. Dort eine Niederlage würde da einiges zementieren. Wäre lustig wenn sie absichtlich gegen die Jazz verlieren würden Stand jetzt hätte OKC nicht mal theoretisch eine Chance den Pick zu ergattern...

die kings haben gegen die pelicans gewonnen, weshalb momentan ein coin flip um den 4th spot in der draft lottery entscheiden würde. das restprogramm:

at thunder, at pelicans, vs grizzlies, at lakers.

ich weiß nicht wieso, aber 2 siege traue ich den jazz schon noch zu. man hat diese saison das maximum aus dem tanking raus geholt, egal welcher pick es schlussendlich werden wird. dennoch könnte am 10. mai die zukunft der ganzen franchise sich kopf stellen, das wäre echt verrückt einen top 3 pick zu ergattern.

cody williams hat heute mit 11 rebounds sein career-high egalisiert. vor 2 tagen mit 9 assists ebenso ein career-high aufgestellt. im märz hat er 15,5 p, 4,0 r, 3,9 a und 1,1 s aufgelegt. er scheint nun endgültig fuß gefasst zu haben, wobei mit den anderen ausfällen die stats immer mit vorsicht zu genießen sind.

wenn die Kings noch an den Jazz vorbeikämen, wäre der Pick auch tatsächlich 100% protected. Ganz egal was die Lottery ergibt. Mehr als Pick 8 kann man dann nicht runter. Noch die letzten 4 Spiele der Saison abschenken und dann wars das. Die Saison ist schrecklich anzusehen. Man stellt nicht mal Keyonte auf, weil man Angst hat zu gewinnen... Cody, Flip, Ace und Brice alle machen da einen guten Job. Ich hoffe Cody kann nächste Saison sich nochmal verbessern. Er hat jetzt seinen Punkteschnitt fast verdoppelt bei gleicher Spielzeit. Ace ist ein fantastischer Spieler, ich glaube er wird sehr gut werden. Brice und Flip sind ideale Ergänzungsspieler.

mit baileys rookie saison kann man sehr zufrieden sein. schwer in die saison rein gekommen, hat er aber stetig immer mehr impact (verletzungen der mitspieler hin oder her) gehabt. seine zahlen sind jetzt schon besser als haywards sophomore year, auch wenn der vergleich natürlich zeitgemäß hinter her hinkt.

aus jazz-sicht muss man froh sein, dass nächstes jahr das tanking endlich vorbei ist und man wieder ein tapfer mitspielendes team ist. die play-ins müssen das erklärte ziel sein. stand jetzt hat ainge und co. vieles richtig gemacht. diesen eindruck hatte ich vor dieser saison gar nicht.

So ist es. Hayward kam damals al 9. Pick und der Pick war von den Knicks. Unter Sloan hatte er ein schweres Rookiejahr zumal Sloan auch nicht getankt hat und Rookies sich erstmal beweisen mussten. Ganz andere Situation als Bailey unter Hardy wo jeder Rookie sofort ins kalte Wasser geworfen wird, Ein Cody Williams hätte unter Sloan auch nur schwer eine zweite Chance bekommen.

Ace bin ich sehr zufrieden. Er hat einen starken Draftjahrgang erwischt, aber könnte dennoch als einer der besten Spieler rauskommen, wenn man sieht wie gut er bei manchen Spielen gescort hat. Einige Male die 30 Punkte Marke geknackt.

Ich bin auf dem Dybantsazug weil er starke Utahtides hat. Das kann Peterson nicht bieten. Bei Cam Boozer wäre es noch sein Vater, aber wenn ich zwischen Boozer und Dybantsa wählen müsste, würde ich Dybantsa aktuell vorziehen. Zwischen Peterson und Boozer wäre es dagagen schwerer. Ich denke in diesem Draft wäre es fast schon besser, den zu nehmen der am Ende übrig bleibt. Wie damals mit Durant und den Sonics.