Hinsichtlich der Ausfallquote ist Stockton da der Lou Gehrig Award nicht zu nehmen, das stimmt.
Warum "irgendwann"? Per consensus vergleichen wir ja neuerdings peak, nicht Karriere. Wozu also abwarten wie Shai mit 35 spielt? Peak Shai koennen wir hier und heute mit peak MJ vergleichen.Warum der Vergleich mit Shai, vorausgesetzt er bleibt gesund und ist weiterhin der dominante Spieler in einem der aktuellen stärksten Teams, irgendwann Sinn machen könnte.
Nerd Sesh hat Shai's Effizienz gestern in einem richtig guten Video dargelegt.Shai hat aktuell eines der besten Midrange Skillsets der Liga ( die Fähigkeit den eigenen Wurf zu kreieren erinnert mich crazy an Kobe und damit auch irgendwo an Jordan) und seine Effizienz (für einen Guard) ist überragend.
Was die Peak angeht? Gut moeglich.Ist Shai besser als Lebron? @bender
Ja, das ist tatsächlich eine Troll-Frage.
Schon klar. Aber MJ's peak waren nach allgemeinem Verstaendnis seine NBA seasons im Alter von 25 bis 27 (1989-91). Insofern bietet sich ein Vergleich zu Shai im selben Alter an, weil die Saisons (einschliesslich der jetztigen) stehen ja zu Buche.Man kann Peak-Shai noch gar nicht benennen, wir wissen ja gar nicht, wann er seinen Peak hat. Klar ist es wahrscheinlich, dass er ihn jetzt hat. Aber mit 27 muss das bisherige noch nicht die Grenze gewesen sein.
Solche Diskussion stellt auch niemand an. Spieler lohnen sich nur hinsichtlich des Impacts in ihrer jeweiligen Era zu vergleichen.Man kann doch Spieler aus „unterschiedlichen Ären“ nicht wirklich miteinander vergleichen. Der Spielstil- „wäre Shai so dominant wie heute auch in den 90er ? Oder Jordan heute so wie damals? Schwierig zu beantworten….
sowas wie mit James hab ich ja noch nie gesehen - warum unterteilst du das so ? Wirkt so krampfhaft für James … unnötig.Was die Peak angeht? Gut moeglich.
Wie Ben Taylor in seinem Greatest Peaks Finale betont hat ist es bei LBJ schwierig eine 3-yr peak festzulegen. Als scorer war seine peak 2008-10, als defender 2012-14, als passer 2016-18.
Solche Diskussion stellt auch niemand an. Spieler lohnen sich nur hinsichtlich des Impacts in ihrer jeweiligen Era zu vergleichen.
Da taete mir noch AC Green einfallen. Auch so ein durability champ.Stockten was durable as ****! Da konnte nur noch Kalle Malone mithalten. Sowas kommt nie wieder. 2 Spieler im selben Team über so lange Zeit auf dem Niveau.
Das hat mit LBJ gar nichts zu tun. Spieler entwicklen Aspekte ihres games ueber ihre Karriere hinweg, und nicht alles ist zeitgleich auf Top-Niveau. Sieh dir nur mal die shooting skills von MJ und LBJ in ihren jeweiligen 20s und 30s an. Oder Shaq, der in Orlando-Zeiten einwesentlich besserer Verteidiger war als in LA, dafuer aber in der Offense bei den Lakers peaked.sowas wie mit James hab ich ja noch nie gesehen - warum unterteilst du das so ? Wirkt so krampfhaft für James … unnötig.
Gemeint ist damit der Einfluss eines Spielers auf den Teamerfolg, als proxy gerne daran gemessen wie gut ein Team mit vs. ohne einen bestimmten Spieler spielt (Taylor nennt seinen Ansatz "WOWYR", gibt aber einige Varianten davon). Hilft vielleicht am ehesten wenn du wirklich mal das Video anschaust.Will mich ja nicht dümmer stellen als ich bin- aber was ist mit „Impact“ gemeint und wie vergleicht man den?