Hinsichtlich der Ausfallquote ist Stockton da der Lou Gehrig Award nicht zu nehmen, das stimmt.
Warum "irgendwann"? Per consensus vergleichen wir ja neuerdings peak, nicht Karriere. Wozu also abwarten wie Shai mit 35 spielt? Peak Shai koennen wir hier und heute mit peak MJ vergleichen.Warum der Vergleich mit Shai, vorausgesetzt er bleibt gesund und ist weiterhin der dominante Spieler in einem der aktuellen stärksten Teams, irgendwann Sinn machen könnte.
Nerd Sesh hat Shai's Effizienz gestern in einem richtig guten Video dargelegt.Shai hat aktuell eines der besten Midrange Skillsets der Liga ( die Fähigkeit den eigenen Wurf zu kreieren erinnert mich crazy an Kobe und damit auch irgendwo an Jordan) und seine Effizienz (für einen Guard) ist überragend.
Was die Peak angeht? Gut moeglich.Ist Shai besser als Lebron? @bender
Ja, das ist tatsächlich eine Troll-Frage.
Schon klar. Aber MJ's peak waren nach allgemeinem Verstaendnis seine NBA seasons im Alter von 25 bis 27 (1989-91). Insofern bietet sich ein Vergleich zu Shai im selben Alter an, weil die Saisons (einschliesslich der jetztigen) stehen ja zu Buche.Man kann Peak-Shai noch gar nicht benennen, wir wissen ja gar nicht, wann er seinen Peak hat. Klar ist es wahrscheinlich, dass er ihn jetzt hat. Aber mit 27 muss das bisherige noch nicht die Grenze gewesen sein.
Solche Diskussion stellt auch niemand an. Spieler lohnen sich nur hinsichtlich des Impacts in ihrer jeweiligen Era zu vergleichen.Man kann doch Spieler aus „unterschiedlichen Ären“ nicht wirklich miteinander vergleichen. Der Spielstil- „wäre Shai so dominant wie heute auch in den 90er ? Oder Jordan heute so wie damals? Schwierig zu beantworten….
sowas wie mit James hab ich ja noch nie gesehen - warum unterteilst du das so ? Wirkt so krampfhaft für James … unnötig.Was die Peak angeht? Gut moeglich.
Wie Ben Taylor in seinem Greatest Peaks Finale betont hat ist es bei LBJ schwierig eine 3-yr peak festzulegen. Als scorer war seine peak 2008-10, als defender 2012-14, als passer 2016-18.
Solche Diskussion stellt auch niemand an. Spieler lohnen sich nur hinsichtlich des Impacts in ihrer jeweiligen Era zu vergleichen.
Da taete mir noch AC Green einfallen. Auch so ein durability champ.Stockten was durable as ****! Da konnte nur noch Kalle Malone mithalten. Sowas kommt nie wieder. 2 Spieler im selben Team über so lange Zeit auf dem Niveau.
Das hat mit LBJ gar nichts zu tun. Spieler entwicklen Aspekte ihres games ueber ihre Karriere hinweg, und nicht alles ist zeitgleich auf Top-Niveau. Sieh dir nur mal die shooting skills von MJ und LBJ in ihren jeweiligen 20s und 30s an. Oder Shaq, der in Orlando-Zeiten einwesentlich besserer Verteidiger war als in LA, dafuer aber in der Offense bei den Lakers peaked.sowas wie mit James hab ich ja noch nie gesehen - warum unterteilst du das so ? Wirkt so krampfhaft für James … unnötig.
Gemeint ist damit der Einfluss eines Spielers auf den Teamerfolg, als proxy gerne daran gemessen wie gut ein Team mit vs. ohne einen bestimmten Spieler spielt (Taylor nennt seinen Ansatz "WOWYR", gibt aber einige Varianten davon). Hilft vielleicht am ehesten wenn du wirklich mal das Video anschaust.Will mich ja nicht dümmer stellen als ich bin- aber was ist mit „Impact“ gemeint und wie vergleicht man den?
Ok macht alles Sinn. Das muss ich zugeben- außerdem kann ich niemanden vorwerfen wenn er sich die Mühe macht das Stat-mäßig irgendwie dazustellen/ einzuordnen- auch ganz spannend! Allerdings bleib ich dabei- „am Ende doch individuelle Vorliebe“ aber gut…Das hat mit LBJ gar nichts zu tun. Spieler entwicklen Aspekte ihres games ueber ihre Karriere hinweg, und nicht alles ist zeitgleich auf Top-Niveau. Sieh dir nur mal die shooting skills von MJ und LBJ in ihren jeweiligen 20s und 30s an. Oder Shaq, der in Orlando-Zeiten einwesentlich besserer Verteidiger war als in LA, dafuer aber in der Offense bei den Lakers peaked.
Gemeint ist damit der Einfluss eines Spielers auf den Teamerfolg, als proxy gerne daran gemessen wie gut ein Team mit vs. ohne einen bestimmten Spieler spielt (Taylor nennt seinen Ansatz "WOWYR", gibt aber einige Varianten davon). Hilft vielleicht am ehesten wenn du wirklich mal das Video anschaust.
De gustibus non est disputandum.Ok macht alles Sinn. Das muss ich zugeben- außerdem kann ich niemanden vorwerfen wenn er sich die Mühe macht das Stat-mäßig irgendwie dazustellen/ einzuordnen- auch ganz spannend! Allerdings bleib ich dabei- „am Ende doch individuelle Vorliebe“ aber gut…
Meiner Ansicht nach hatten Kareem Abdul-Jabbar und LeBron James die beiden besten Basketball-Karrieren.Mich würde noch interessieren „wer für dich der Goat ist“ ? James oder Jordan ?
Also der erste Lakers Titel war schon noch mit dem Captain als klare Nummer 1. Und er hatte halt viele Jahre als klar bester Spieler der Welt in einem superkleinen Markt verbracht und auch die Lakers waren bis Magic kam nicht gerade ein Powerhouse. Ist halt die Frage, wie sehr man dann Titel von jemandem "verlangt". Aber der starke Peak und dann die super lang gezogene Karriere auf hohem Niveau am Ende sind halt schon nur von LeBron im Gesamtpaket geschlagen worden. Der hatte noch mal 1 bis 2 Titel mehr als bester Spieler und noch mehr Performance hinten raus.@bender
Da du die Basketball Karriere ansprichst. Ich hab neulich erst irgendwo gehört, dass einer Kareem Abdul-Jabbar als insgesamt etwas overrated sieht. Begründung war, dass er nur einen Titel hat als Nr 1 geholt hat und es damals NBA uns ABA was seine ersten MVPs etwas abwertet.
Die restlichen 5 Titel holte er an der Seite von Magic, der dann auch der bessere Spieler war.
Daher würde mich deine Meinung dazu interessieren. Merci.