CL Viertelfinale 25/26 Rückspiel: Bayern München - Real Madrid
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Ja war ein sehr geiles Fußballspiel. Die erste Halbzeit war brutal verrückt. Reals individuelle Klasse ist der Wahnsinn während Bayern die klarere Spielanlage hat die Real aber eigentlich auch ganz gut in die Karten spielt.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.855
- Punkte
- 113
Selbst wenn die Gelbe regeltechnisch falsch gewesen wäre, hätte er diese nach den aktuellen Regeln nicht zurücknehmen können
Außer wenn er den Spieler verwechselt hätte oder es einen falschen Elfmeterpfiff inkl. Gelbe gegeben hätte. Selbst wenn es eine glasklare Schwalbe ohne nachfolgendes Zeitspiel gewesen wäre, kann man das doch nicht zurücknehmen
le freaque
Bankspieler
Ich hab dich auch gern und das weisst du auch. Der SR kann seine Entscheidung natürlich bei einer klaren Fehlentscheidung ändern (liegt nicht vor, das Vergehen gab es ja). Er kann sie auch ändern, wenn er feststellt, dass er einen Regelverstoß falsch eingeschätzt hat. Hat er hier aber nicht.
Wo soll die Handhabe sein?
Zum Vergehen an sich: Ball wegtragen oder wegschießen gilt doch seit jeher als Unsportlichkeit und Spielverzögerung und ist an sich zwingend mit gelb zu bestrafen (auch wenn es nicht immer so umgesetzt wird). Dazu von "ig-Schiedsrichter.de":
Mir ist nicht bekannt, dass das in den letzten Jahren aufgeweicht wurde. Es wird halt nicht immer umgesetzt, aber wenn ein SR das umsetzt, kann er es wohl kaum wieder rückgängig machen - mit welcher Begründung denn?
l*v*l
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 465
- Punkte
- 63
Nicht "ja, aber", sondern "nein, was du kritisierst, veranstaltet halt nur einer wiederkehrend". Das andere ist eher ein "Hey, Schiri, du hast gerade einem Spieler die 2. Gelbe gezeigt". Sind einfach zwei Paar Schuhe.Jaja, typische Reaktion eines Bayern-Fans. Ich kritisiere das Verhalten von Musiala und Co, und ihr kommt mit: "Ja, aber der Vini Jr...!!Langweilig.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 23.142
- Punkte
- 113
Abgesehen davon, dass ich die Entscheidung falsch finde, hat es mich tatsächlich interessiert, ob der Schiedsrichter so eine Entscheidung nicht zurücknehmen darf, solange das von ihm unterbrochene Spiel noch unterbrochen ist, wie hier ja manche krakeelen. Ich dachte wirklich, das wäre so offensichtlich richtig, dass mir doch jeder auf Anhieb eine passende Stelle im Regelwerk zeigen könnte.
Zur Frage auf welcher Basis man es dann doch zurücknehmen könnte (wenn es denn grundsätzlich geht, was hier ja lauthals verneint wird): naja, Schiedsrichter sind gehalten "in the spirit of the game" zu entscheiden. Das ist sozusagen das Codewort für (das angeblich nicht im Regelwerk kodifizierte) Fingerspitzengefühl. Was letztlich Sinn macht, denn in nahezu jeder Entscheidung wird dem Schiedsrichter ein Ermessenspielraum zugebilligt, um im Sinne der Regeln verhältnismäßig zu entscheiden. Man könnte also sagen, die Tatsache, dass er die Vorverwarnung vergessen hatte, hat ihm die Möglichkeit genommen, Ermessen im weiteren, nicht nur auf die eine gelbe Karte bezogenen, Sinne auszuüben.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 34.259
- Punkte
- 113
Genau. Dafür hätten wir Wirtz bekommen...
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 27.855
- Punkte
- 113
Welche Regel sagt eigentlich, dass der Schiedsrichter nicht nach dem Spiel auf Sportforen gehen darf, die Kommentare von MS lesen darf und die UEFA eine Wiederholung ansetzen kann? Welche Regel sagt es, dass es nicht erlaubt ist. Müsste doch leicht zu zeigen sein
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 23.900
- Punkte
- 113
Genau. Dafür hätten wir Wirtz bekommen...
Nun ja. Wenn der dann - in München, unter Kompany - mindestens so gut ausgesehen hätte, wie in Leverkusen in der Double Saison..
..dann hättest du sicher keine Einwände.
le freaque
Bankspieler
Wirtz hätte uns natürlich trotzdem gut getan und gerade nach Ansicht dieser Saison und des Fußballs, den wir spielen, hätte er perfekt in Kompanys System gepasst. Da gibt es kein Vertun. Woltemade übrgens (nicht wegen seiner Flaute, sondern der Spielweise) überhaupt nicht - das wäre tatsächlich ein Prestigepanikmove ohne Sinn gewesen, Wirtz hätte voll gepasst, auch für das viele Geld.Nun ja. Wenn der dann - in München, unter Kompany - mindestens so gut ausgesehen hätte, wie in Leverkusen in der Double Saison..
..dann hättest du sicher keine Einwände.
Anderereits hätte es dann natürlich keinen Lennart Karl gegeben, der (für sehr wenig Geld) uns und dem deutschen Fußball allgemein ja auch sehr viel Freude bereitet. Auch die Wiederauferstehung Gnabrys hätte es so sicher nicht gegeben. Auch eine Niederlage (das war es ja mit Wirtz) kann auch am Ende etwas oder viel Gutes haben. Wir haben jetzt Spaß mit Karl und Gnabry und kommen gut zurecht. Wirtz hat eine schwierige Saison in Liverpool,aber um den muss sich niemand Sorgen machen. Nächstes Jahr wird besser und wenn nicht, kann er doch zu jeder Zeit in jedem Club der Welt anheuern.
Wirtz und Bayern wäre ein prima Match gewesen. Aber der FCB braucht Wirtz genauso wenig wie Wirtz den FCB. Ist doch alles gut.
Franken_Pep
Bankspieler
- Beiträge
- 7.802
- Punkte
- 113
So, ich habe mir die Rüdiger/Stanisic Szene in der ZDF Zusammenfassung noch ein paar Mal angesehen, da kann man ja hin und her spulen in der Mediathek:
1. Das ist ein Check von Rüdiger - nachdem (!) Stanisic schon abgespielt hat, Ball ist weg - in Richtung Hals/Oberkörper.
2. Dadurch, dass Stanisic in die andere Richtung guckt, haut das auch noch doppelt rein (wer viel NHL/NFL guckt, kennt das Thema „blindside hit“).
3. Man sieht dann auch am Bildrand noch, wie Rüdiger noch hingeht und sich über Stanisic beugt - und das ganz sicher nicht, um sich nach seinem Befinden zu erkundigen..
Der Typ gehört eingewiesen. Der hat echt komplett einen an der Mütze.
Muss man wirklich nochmal gesondert hervorheben wie komplett durch der Typ ist. Ein „Aussetzer“ und dann noch ekelhaftes Verhalten hinterher. Und zwar absolut regelmäßig.
Ansonsten langweiliges Getrolle hier inzwischen
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 34.259
- Punkte
- 113
OK
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 60.054
- Punkte
- 113
Regeltechnisch war Gelb-Rot vielleicht kein Fehler, aber in so einem Spiel und eigentlich auch generell darf das für meine Begriffe nie und nimmer Gelb-Rot sein. Da braucht man nicht groß rumreden. Rüdiger und Miliatao waren da schon näher an nem Platzverweis, aber runtergestellt hätte ich im Endeffekt keinen.
Auf der anderen Seite sehe ich aber auch drei Szenen, bei denen wir Pech hatten:
- Das Foul an Olise im Hinspiel (für mich mind. So ein 60/40-Elfmeter
- Das angebliche Foul vor dem Güler-Freistoß-Tor. Natürlich 100-prozentige Fehlentscheidung
- Die Rüdiger-Aktion gegen Stanisic vor dem dritten Tor. Gehört für mich auch eher abgepfiffen
Unter dem Strich darf sich Real da nicht über den Referee beschweren.
Bitter, dass Kompany im Hinspiel gegen PSG gesperrt ist. Kann nicht so wirklich abschätzen, wie sehr das die Mannschaft beeinflusst. Auch da frage ich mich aber wieder, ob das unbedingt sein muss. In so einem Spiel gehören Emotionen dazu, da muss man nicht gleich Gelb geben…und wie schon öfter geschrieben, bin ich eh kein Fan von Gelbsperren in so wichtigen Spielen.
Auf der anderen Seite sehe ich aber auch drei Szenen, bei denen wir Pech hatten:
- Das Foul an Olise im Hinspiel (für mich mind. So ein 60/40-Elfmeter
- Das angebliche Foul vor dem Güler-Freistoß-Tor. Natürlich 100-prozentige Fehlentscheidung
- Die Rüdiger-Aktion gegen Stanisic vor dem dritten Tor. Gehört für mich auch eher abgepfiffen
Unter dem Strich darf sich Real da nicht über den Referee beschweren.
Bitter, dass Kompany im Hinspiel gegen PSG gesperrt ist. Kann nicht so wirklich abschätzen, wie sehr das die Mannschaft beeinflusst. Auch da frage ich mich aber wieder, ob das unbedingt sein muss. In so einem Spiel gehören Emotionen dazu, da muss man nicht gleich Gelb geben…und wie schon öfter geschrieben, bin ich eh kein Fan von Gelbsperren in so wichtigen Spielen.
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 7.393
- Punkte
- 113
Es waren zwei gelbe Karten von Camavinga. Punkt. Aus. Ende. Ob die 2. gelbe Karte eine Folge hat oder nicht, darf und sollte bei der Entscheidungsfindung seitens des Schiedsrichters überhaupt keine Rolle spielen. Das sind Grundsatzregeln des Fußballs. Was da hier z.T. noch rumdiskutiert wird.
Bsp.: Angenommen ein Foulspiel ist durch und durch gelbwürdig. Schiedsrichter sagt sich aber: "Ach nee das wäre ja dann Platzverweis. Doch kein Gelb, aber eigentlich schon."
Eine "Ich-geb-kein-Gelb-weil-es-Platzverweis-wäre"-Regel gibt es nicht und gab es auch noch nie. Von daher erübrigt sich diesbezüglich jegliche Diskussion.
Bsp.: Angenommen ein Foulspiel ist durch und durch gelbwürdig. Schiedsrichter sagt sich aber: "Ach nee das wäre ja dann Platzverweis. Doch kein Gelb, aber eigentlich schon."
Eine "Ich-geb-kein-Gelb-weil-es-Platzverweis-wäre"-Regel gibt es nicht und gab es auch noch nie. Von daher erübrigt sich diesbezüglich jegliche Diskussion.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 60.054
- Punkte
- 113
Finde ich jetzt nicht…ich hatte die ganze Zeit Angst vor dem Konter-Tor, aber die bessere Mannschaft waren wir in der zweiten Halbzeit auch vor dem Diaz-Tor. Ich erinnere mich da an zwei brandgefährliche Olise-Abschlüsse, das verstolperte Diaz-Ding, was er machen muss und den Kopfball von Upamecano aus fünf Meter. Auf der anderen Seite habe ich nur eine sehr gute Mbappé-Chance gesehen, die Neuer dann pariert.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 60.054
- Punkte
- 113
Sehe ich anders…Gelb-Rot würde ich wirklich nur in klaren Fällen geben. Sonst lieber ein wenig Fingerspitzengefühl walten lassen.
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 8.245
- Punkte
- 113
Wie beim Hinspiel gibt‘s von mir mehr morgen in aller Ruhe, aber soviel Vorweg, frei nach Lethal Weapon: I‘m too old for this shit! Was mich das wieder Nerven gekostet hat. Fix und alle ist man da ja. In meinen 20er-Jahren wäre ich jetzt noch um die Häuser gezogen – heute? Vergiss es, ab ins Bett.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 34.259
- Punkte
- 113
Warum sollte er auch eine korrekte gelbe Karte zurücknehmen
So etwas gab es doch schon mehrfach. Also einen SR, der einen bereits mit Gelb verwarnten Spieler bei einem weiteren Foul eher nochmal mündlich verwarnt und ihm sagt: "Beim nächsten Mal bist Du draußen".