Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

Chancho

Chancho

Bankspieler
Beiträge
7.120
Punkte
113
Nebukadnezar schrieb:
Dass jetzt wieder Sane bei der WM über den Platz stolpern wird statt Karl mindert meine Vorfreude ganz gewaltig.
Zum Vergrößern anklicken....
Geht mir auch so.
Für mich ist Sane das Gesicht des Ausscheidens bei den letzten Turnieren. Ist halt eine Sache der Mentalität. Da würde ich lieber den 36-jährigen Müller in den K.O.-Spielen auf seiner Position bringen (wenn er denn im Kader wäre). Da weiß man wenigstens, dass die Einstellung zu hundert Prozent passt.
 
J

JF_1983

Bankspieler
Beiträge
3.666
Punkte
113
Solomo schrieb:
Ja, kann man in dem Fall wirklich. Es gibt bei jedem Turnier Spieler, die auf 0 Einsätze kommen und mMn wird er dazu gehören. Wenn Neuer ausfallen sollte, rückt Urbig auch nicht als Nummer 1 nach.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Nagelsmann nach dem Handeln würde, was er Predigt (Leistungsprinzip & Rollen) würde hätte er jetzt für eine Rolle (Karl, scheinbar als spielstarker Rechtsaußen geplant) einen neuen Backup mitnehmen. So sinnlos hätte diese Nachnominierung nicht sein müssen. Stattdessen hat er seine wilde Sammlung an Lieblingsspielern ergänzt.
 
JabAndGrab

JabAndGrab

Bankspieler
Beiträge
4.205
Punkte
113
Wenn man Karl hätte versuchen wollen mehr oder weniger 1zu1 zu ersetzen, hätte Brajan Gruda eigentlich mehr Sinn ergeben. Dieser erfüllt ja am ehesten das Profil des technisch beschlagenen, inverser Rechtsaußen. Auf jeden Fall super bitter für den Jungen, hoffe er kommt stark zurück und dies wird die letzte verpasste WM seiner Karriere.
 
vangerwin

vangerwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
666
Punkte
63
Bei TM kann man nachlesen, daß Karl vom 11.4 (Pauli) bis 2.5 (Heidenheim) gefehlt hat wegen eines "Muskelriß".
Dann hieß es, offiziell hielten sich die Bayern bei der Diagnose bewusst vage und sprachen lediglich von einem Ausfall "vorerst".
Am 19.4 hat Karl angeblich schon wieder Lauftraining gemacht und am 9.5 (Wolfsburg) schon wieder mitgespielt.
 
A

Amsel

Nachwuchsspieler
Beiträge
331
Punkte
63
Solomo schrieb:
Und damit ich auch noch was zu schimpfen habe: Wenn Neuer jetzt frisch aus der Verletzung oder sogar noch angeschlagen ins erste Spiel geht, ist das natürlich eine Farce. Und eine mit Ansage. Dass Baumann hier ohne Murren den Platzhalter macht, bis der große Manu so weit ist, ist ihm hoch anzurechnen. Aber gut ist das mMn nicht. Vor allem ist es alles andere als unwahrscheinlich, dass die Verletzung wieder aufbricht, wenn Neuer dann spielt. Kennt man bei Bayern ja auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist dieses "Neuer schleppt sich durch" wirklich das mit Abstand schlimmste Szenario und eine Katastrophe mit Ansage.

Dass man wirklich den ganzen Aufstand gemacht hat, um dann ggf. Einen 40 jährigen ins Tor zu stellen, falls er denn mal irgendwann fit wird, ist von Tag zu Tag irrer.

Das wird doch auch in der Mannschaft Thema sein, zumindest außerhalb der Bayern Bubble.
 
G

Grimon

Bankspieler
Beiträge
1.467
Punkte
113
Solomo schrieb:
Puh, der Thread ist zum Teil echt unangenehm zu lesen... Ja, Nagelsmann und so, aber trotzdem hat es doch jeder selbst in der Hand, nicht nur seitenweise hämische Posts zu schreiben. Macht aber halt Spaß. Lieber mal den 70. Aura-Spruch bringen oder zum zehnten mal behaupten, dass Nagelsmann eh nur Bayern- oder Ex-Bayernspieler nominiert.
Zum Vergrößern anklicken....
100% Zustimmung.
Ich hab mir die letzten Tage die WM'94 Doku auf ARD und die neue zum Sommermärchen 06 auf ZDF angeschaut und die größte Parallele war für mich der Versuch von Springer und Co. die Bundestrainer komplett zu demontieren.
Fand spannend, wie sehr Draxler, v.a Reif usw. im Rückblick doch kritisch mit ihrer Rolle umgehen. (Gut, Draxler natürlich nicht wirklich)
Aber "immer auf Bertie" drauf, war halt 94 genau so das Mantra, wie immer auf Grinsi-Klinsi drauf 2006.
JEDE Entscheidung wurde im Vorfeld als falsch oder gar Katastrophe dargestellt.
In beiden Dokus wurde die Rolle der Zeitungslandschaft hervorgehoben, die damals eben noch Ton angebend waren.
Aber, die Bild schrieb halt damals das, wovon sie ausgingen, dass es sich gut verkauft. Also analoges Clickbait/doomscrolling, keine Ahnung wie man es am besten nennen sollte. Sie gaben dem geifernden Pöbel halt was zum schimpfen und eskalierten dabei bewusst.
2026 braucht es dazu natürlich keine "Journalisten" oder Zeitungen mehr. Das schaffen wir ganz einfach selber.

Und nein, ich will damit nicht sagen, dass man "nix mehr sagen" dürfte oder jede Kritik vorab verboten sei.
Überhaupt nicht. Ich finde die Neuer Nominierung auch grundfalsch und ich hätte auch einen anderen Kader zusammengestellt. Und ja ich finde Nagelsmann kommunikativen Nicht-Skills auch fatal. Aber ich wünsche mir halt, dass man all das diskutieren kann, ohne sich immer nur in krassen Sprüchen oder doofen one linern zu überbieten. Es leigt doch an uns, wie wir diesen kleinen Thread gestalten.
 
A

Amsel

Nachwuchsspieler
Beiträge
331
Punkte
63
Grimon schrieb:
Aber "immer auf Bertie" drauf, war halt 94 genau so das Mantra, wie immer auf Grinsi-Klinsi drauf 2006.
JEDE Entscheidung wurde im Vorfeld als falsch oder gar Katastrophe dargestellt.
In beiden Dokus wurde die Rolle der Zeitungslandschaft hervorgehoben, die damals eben noch Ton angebend waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde beide Dokus super, werde ich mir sicherlich auch noch das ein oder andere Mal anschauen, aber der Umgang mit Vogts war nochmal eine Spur härter.

Dass er sich dann selbst noch Steine in den Weg gelegt hat, wie das Gedicht, hat auch nicht gerade geholfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Grimon

Bankspieler
Beiträge
1.467
Punkte
113
Amsel schrieb:
Finde beide Dokus super, werde ich mir sicherlich auch noch das ein oder andere Mal anschauen, aber der Umgamg mit Vogts war nochmal eine Spur härter.

Dass er sich dann selbst noch Steine in den Weg gelegt hat, wie das Gedicht, hat auch nicht gerade geholfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimme dir hier auch voll zu.
Das gedicht war natürlich Wahnsinn.
Selbstverständlich war Berties Umgang mit den Medien auch jenseits von naiv und völlig aus der Zeit gefallen.
 
Chancho

Chancho

Bankspieler
Beiträge
7.120
Punkte
113
Grimon schrieb:
Aber ich wünsche mir halt, dass man all das diskutieren kann, ohne sich immer nur in krassen Sprüchen oder doofen one linern zu überbieten. Es leigt doch an uns, wie wir diesen kleinen Thread gestalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ab und zu mal ein frecher Spruch mit einem Augenzwinkern gehört doch dazu. Ist ja auch in den anderen Threads im Forum so.
Sehe das nicht so kritisch wie du.
Dass Nagelsmann oder Spieler hier unsachlich attackiert werden, empfinde ich nicht so. Die Nationalmannschaft hat nun mal viel Kredit bei den Fans verspielt bei den letzten Turnieren, so dass bei vielen erstmal eine skeptische Grundstimmung vorherrscht.
So geht mir das zumindest, wobei ich mich gerne von guten Leistungen (vielleicht schon heute Abend) in gute Turnierstimmung versetzen lasse.

Zu den Medien: Die Zeitungen haben die Neuer-Entscheidung von Nagelsmann zwar kritisiert, bemühen sich aber ansonsten, gute und positive Stimmung zu erzeugen, das ist mein Eindruck.
So etwas wie damals mit Berti wird es mit Nagelsmann niemals geben, davon bin ich überzeugt.
Mir ist erst durch die Doku so richtig klargeworden, was man damals mit Vogts gemacht hat. Alleine der Raab-Song!
Fand ich damals schon sehr grenzwertig, aus heutiger Sicht abscheulich.
 
F

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.874
Punkte
113
Chancho schrieb:
Die Nationalmannschaft hat nun mal viel Kredit bei den Fans verspielt bei den letzten Turnieren, so dass bei vielen erstmal eine skeptische Grundstimmung vorherrscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Nagelsmann Turnierteam hat meiner Erinnerung nach das erfolgreichste und beste Turnier der jüngeren Vergangenheit gespielt, viel Euphorie erzeugt. Daher versteh ich die Begründung nicht.

Nagelsmann und die Teamzusammenstellung kann man kritisch sehen (geht mir auch so), aber für die schwachen Turniere davor kann man ihm schlecht die Schuld geben.
Bin auch nicht euphorisiert aktuell, aber ich finde man sollte dem Team und auch den Trainern eine feste Unterstützung zukommen lassen, solange sie sich als Team präsentieren.

Auch wenn die Gegner nicht alle hochklassig waren haben zuletzt doch die Ergebnisse gepasst. Dennoch herrscht unter den deutschen Fans eine Miesepeterstimmung. Schon seltsam.
Warum man nicht erstmal neutral abwarten kann, bevor man vieles negativ sieht.
Wir sind (egal was der Bundestrainer macht) nicht unter den Topfavoriten..die heißen für mich Frankreich, Spanien, England und Argentinien. Im weiteren Kreis von 8-10 Nationen sind wir auch dabei, aber für ein VF muss schon viel passen. Unter anderem auch der Zusammenhalt zwischen Fans und Team. Klar kann man Mal was kritisch sehen, aber ständig alles negativ zu kommentieren (an Stammtischen, Presse, soziale Medien und auch hier im Forum) zieht nur weiter runter und das spürt irgendwann auch das Team.

Also auch ohne Euphorie: lets Go Team Germany. Ein gutes Spiel heute nach dem Karl-Schock wäre extrem wichtig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben