O-Scoring: Chris Billam-Smith vs. Ryan Rozicki | Zuffa Boxing 07 | Bild+ / YouTube


wicked

Bankspieler
Beiträge
9.157
Punkte
113
Einer dieser wenigen Kämpfe, wo der herausgenommene Boxer noch gute Siegeschancen gehabt hätte, aber der Abbruch dennoch absolut sinnvoll war. Abartig, was Rozicki gefressen hatte. Und trotzdem kam er immer noch nach vorne und setzte CBS richtig zu, v.a. mit harten Bodyshots.
Konditionstechnisch war CBS beim Abbruch auch komplett am Arsch.
Uj uj, ich hoffe beide bleiben gesund.

Actions- und unterhaltungsmässig aber natürlich tolle Werbung für das Boxen und Zuffa Boxing. Die letzten beiden Kämpfe haben richtig Spass gemacht. Das sind so Kämpfe wo auch Gelegenheitszuschauer, die die Kämpfer nicht kennen, am Bildschirm kleben bleiben.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
20.781
Punkte
113
Actions- und unterhaltungsmässig aber natürlich tolle Werbung für das Boxen
Ich hoffe das solche hirlosen Boxer und ihre kopflos geführten Fights, niemals als Werbung für den Boxsport durchgehen. Dieser Kampf hatte nur sehr wenig mit Boxsport zutun. Das war eine Schlägerei mit Handschuh bewährten Händen und nach Queensberry Rules geführt. Aber wie gesagt das war kein Boxsport und beide Boxer beweisen eigentlich nur das man leider jeden in den Ring lässt, solange ein Promoter dafür bezahlt.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
9.157
Punkte
113
Ich hoffe das solche hirlosen Boxer und ihre kopflos geführten Fights, niemals als Werbung für den Boxsport durchgehen. Dieser Kampf hatte nur sehr wenig mit Boxsport zutun. Das war eine Schlägerei mit Handschuh bewährten Händen und nach Queensberry Rules geführt. Aber wie gesagt das war kein Boxsport und beide Boxer beweisen eigentlich nur das man leider jeden in den Ring lässt, solange ein Promoter dafür bezahlt.

Boxfans und Nostalgiker könnten wahrscheinlich stundenlang debattieren, was jetzt das echte wahre Boxen ist, das es zu bewahren gilt.

Unter dem Strich gucken die gewöhnlichen Zuschauer, wenn es richtig knallt und es richtig spannend ist, wer den die Schlacht gewinnt. Das ist das was zu reden macht und schlussendlich auch Publikum bringt.

Ich selbst war auch gut unterhalten, selbst wenn es mir teilweise auch schon fast zu brutal war. Dass sind diese krassen, nicht auszulösenden Widersprüche in unserem Lieblingssport.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
20.781
Punkte
113
Unter dem Strich gucken die gewöhnlichen Zuschauer, wenn es richtig knallt und es richtig spannend ist, wer den die Schlacht gewinnt. Das ist das was zu reden macht und schlussendlich auch Publikum bringt.
Ich stimme dir zu, aber es geht auch anders und vorallem ohne jeden Schlag mit dem Gesicht zu stoppen.

Yabuki vs Lardizabal, Inoue vs. Cardenas, oder bei den mittleren bis oberen Klassen Munguia vs Derevanchyenko, Mbilli vs Martinez, Beterbiev vs Bivol, Usyk vs Chisora, Usyk vs Breidis, Huck vs Glowacki da gibt es noch unzählige Beispiele, für gute Fights.

Das war heute Abend ein lebensverkürzender Fight für beide Boxer. Die beiden beherrschen nicht mal das Mindestmaß an Defensive. Ich bin kein Feund von solchen harten Fights, bei dem nur hirnlos geballert wird. Das ist nicht gut für den Boxsport. Sondern eher kontraproduktiv. Bei solchen Auftritten brauch man sich nicht über PCS, Alzheimer, Parkinson und ähnlichen Krankheiten bei Boxern wundern. Geschweige denn das Boxer nach Kämpfen verscheiden.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
12.927
Punkte
113
Billam-Smith vs. Rozicki

9:10 Rozicki allerdings übermotiviert und unsauber.
9:9 richtiger Punktabzug für den ständig mit dem Kopf reinrennenden Rozicki.
10:9 Rozicki hurt. Fast stehend KO. Krasses Slugfest.
10:9 Rozicki marschiert, kassiert aber wie ein Verrückter.
9:10 Billam-Smith ist auch komplett platt.
10:9 Rozicki wirkt als boxe er nur noch unterbewusst.
9:10 wie ein Videospiel.
Rozickis Ecke beendet es. Zurecht. Der hat einfach zu viel kassiert. Das war echt verrückt. War ein toller Fight. Tolle Stimmung. Hat echt Spaß gemacht.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Das Event wird natürlich nachgescort. Insbesondere beim Hauptkampf kann das nur brachiale Action liefern - hoffentlich hält die Undercard davon auch was parat.

Alex Macmillan - Leo Fanthome

1. 10-7(Fanthome ist sehr aktiv, wirkt bei den Aktionen aber auch recht offen und steift. Macmillan landet einen rechten Schwinger, es folgt der KD. Danach muss Fanthome nochmal runter, schaut nicht gut aus. Ein KO liegt hier in der Luft)
2. WTKO(wieder geht Fanthome runter, er wirkt immer nervös, wenn er sich was einfängt. Tja, so kommt man nicht über die Runden. Macmillan sucht das Finish und die Ref geht dazwischen bzw. das Handtuch kommt geflogen)

MacMillan schien einen vielversprechenden Armzug zu entwickeln.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Hughes kommt da singend hinein und wirkt locker.

Leon Hughes - Mario Vergiev

1. 10-9(puh, das ist ein übles Mismatch. Vergiev ist tough, wirkt aber völlig unterlegen. Hughes wie am Sandsack, kann locker seine Kombinationen variieren. Insbesondere zum Körper lässt Vergiev viel Platz, das sollte Hughes noch stärker ausnutzen)
2. 10-9(puh, Vergiev wird hier so verprügelt, man sollte es schon beenden)
3. WTKO(guter Ref, nach einigen Kombinationen beendet er den ungleichen Kampf einfach. Hier auf Vergiev zu warten, dass er wackelt, wäre unnötig gewesen. Den Bulgaren hätte man wohl komplett KO schlagen müssen, dass der fällt)

Hughes sah gegen einen dankbaren Gegner natürlich nett aus. Ist wohl auch ein Showman.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Der Dykes erscheint ziemlich schwabbelig. Das muss Dychko souverän lösen, ansonsten kann er das Boxen einstellen.

Harvey Dykes - Ivan Dychko

1. 8-10(Dychko deutlich länger, bestimmt es mit dem Jab. Dykes ist zwar recht fett, dafür aber überraschend slick und boxt eher wie ein Weltergewicht. Tja, Dychko sieht da nicht gut aus und schlägt überwiegend zu kurz. Könnte ein frustrierender Kampf werden mit Dykes)+
2. 9-10(nichts los)
3. 10-9(sehr eng, Dykes macht es gut und kann Dychko neutralisieren - genügt das aber automatisch zum Rundengewinn?)
4. 9-10(gute Runde für Dychko zur Abwechslung, auch wenn hinten heraus Dykes was versucht)

Schrecklicher Kampf, der Dykes ist auch ein Stinker. 10 Runden sind unangemessen lang für sowas.

Urteil:
SD Dychko

Aha. Eigentlich kann es Dychko hiermit belassen, vermutlich will er aber noch 1-2 paydays erwischen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
-2000 Favorit Hickey, so will man natürlich eine Maincard eröffnen.

Sam Hickey - Todd Tompkins

1. 10-9(Hickey baut es zunächst über die Distanz mit dem Jab auf, drückt dann aber selbst und bearbeitet Tompkins am Seil - dieser versucht in die Aktionen zu schlagen und Konter zu finden)
2. WKO(gutes Boxen von Hickey. Was mir auch in der Nahdistanz gefällt ist sein Meiden. Tompkins geht dann noch schwer KO hier)

Tolle Performance von Hickey inkl. krachendem Finish - der Gegner auch hier sicherlich einladend.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Stephen McKenna - Casey James Streeter

1. WTKO(Streeter will es direkt wissen und legt los. Viel Infight, kommt dem physischen McKenna aber entgegen, der Streeter hurt schlägt und wenig später runterbringt. Etwas später ist dann auch die Ref dazwischen)

McKenna muss man vermutlich versuchen auszuboxen, nicht den Infight wild suchen. Streeter kann aber wohl nur Gas geben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Cutler hat den zuvor siegreichen McKenna mal bezwungen.

Lee Cutler - Aaron Sutton

1. 10-9(eng. Sutton hat einen guten langen Jab, es fehlen die Powerpunches danach aber. Cutler investiert viel, könnte aber ein enger Kampf werden)
2. 9-10(nicht leicht zu werten. Sutton macht das schon gut mit dem Jab, Cutler kann hinten heraus aber mit den Powerpunches punkten)
3. WTKO(Sutton muss runter und seine Schulter scheint ausgekugelt zu sein. In der Wiederholung zeigt sich, dass der Schlag von Cutler hierfür zuständig gewesen ist, nicht das Fallen auf dem Boden)

Kuriose Nummer.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Jack Massey - Cheavon Clarke

1. 10-9(Massey etabliert sich gut. Clarke muss als kürzerer Mann heran kommen und es physischer gestalten)
2. 10-9(Clarke landet mal was, hinten heraus zuckt er dann jedoch selbst)
3. 10-9(wenig Zählbares, Massey clincht nun vermehrt)
4. 10-7(eine Overhand seitlich zum Kopf schickt Clarke hart runter, der danach nochmal unten ist)
5. 10-9(nette Runde. Clarke kommt mal satt durch, ist danach aber wieder etwas hurt)
6. 9-10(Clarke drückt jetzt ganz ordentlich)
7. LTKO(und da muss Massey hart runter. Clarke setzt hart nach und der Ref geht dazwischen)

In der vierten Runde hätte der Ref Clarke rausnehmen können, bei Massey tut er es dann nach einem Niederschlag schon.
Kann man vielleicht machen, aber ich hätte es laufen gelassen wohl.

Nettes Comeback von Clarke.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
71.937
Punkte
113
Wenn das nicht knallen sollte, dann weiß ich auch nicht.

Chris Billam-Smith - Ryan Rozicki

1. 9-10(sehr eng. Wilder Beginn. Cut bei Rozicki, der mit dem Kopf durch die Wand will)
2. 9-9(gute Runde für Rozicki, der jedoch einen Punkt abgezogen bekommt)
3. 10-9(Wahnsinn, was Rozicki alles nehmen kann - aber dafür ist er bekannt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben