Finde es auch noch spannend, ob die Finals Auswirkungen auf den Draft haben werden. Gibt ja doch einige kleinere Guards mit Fragenzeichen bei der Defense, die man in den Jahren davor sicherlich kritischer gesehen hat. Jetzt wird so jemand Finals MVP. Da werden bei einigen GMs jetzt die Augen leuchten - "das wird der nächste Brunson!". Und man dabei wohl auch etwas vergessen, dass Brunson der ganz große Outlier in der Entwicklung ist. So wie früher 50 Tskitishvilis und Bargnanis auf einem Nowitzki kamen.
Gehe ich mit in Hinblick auf FA, Trades und Draft ab Mitte 1.Runde, aber insbesondere in der Lottery, wo man ja schaut, dass man den nächsten Franchiseplayer holen will, könnte sich die Evaluation der kleinen Guards schon ändern. Weil es bisher eigentlich immer Konsens war, dass du mit einem kleinen Guard nicht Champion wirst. Und jetzt hast du Brunson. Diese Tendenzen gab es ja schon immer - es wurde immer der nächste XY gesucht. Und jetzt könnten durchaus die Zweifel bei Spielern wie Acuff oder auch Anderson kleiner werden, weil man jetzt gesehen hat, dass es klappen kann. Und man dann die 50-100 Beispiele vorher vergisst, wo das eben nicht geklappt hat, weil man glaubt, dass man diese extremen Outlier reproduzieren kann. Sieht man ja auch immer wieder bei Bigs, die mal nen Dreier treffen und man denkt - das wird der nächste Brook Lopez (oder wie pappel, der meinte, dass Zach Edey zu Shaq mit Dreier wirdIch habe eher das Gefühl, dass in diesen Playoffs Masse und Physis im Fokus waren durch die defensiven Leistungen von Anunoby, Hartenstein, Kat, Castle etc. und die physischen Conference Finals und Finals und das vielleicht kurzfristig überbetont wird.
Eins, zwei Go-To-Moves in der Offense, bessere Entscheidungsfindung (wann Drive, wann Shot, etc.) und Kondition müssen das Ziel sein. Wobei letzteres auch schon erreichbar ist, wenn er defensiv vielleicht nicht jede Possession zu 100% challengen muss. Da hat er ja grundsätzlich schon viele Fragen beantwortet, die man vor den POs hatte (kann er überhaupt mehr als 30min spielen?).Q: To start, congratulations on your season and your team's season. To go back to the game and this serie, Mitch just mentioned that he didn't consider your team to be ready to win a championship like the other team. Do you agree with that statement and if so what exactly was missing from this serie?
A: Personally? Obviously we weren't ready. I wasn't ready to win a ring. It's obvious. I think that in terms of will to do well, intensity, effort, we were at a good level. I was at a good level. But it's experience, it's those mistakes. We don't lack talent, we don't lack abilities, we just make too many mistakes. I make too many mistakes.
Q: After this final what do you want to improve the most on this summer on the court or off the court? What area of improvement have you identified for yourself to get better at next season?
A: I will work even harder to be even more durable and above all, keep my mind fresh. Maintaining control over the game. All the time. That's what's striking about Jalen Brunson for example. There were too many instances where, and it doesn't come with bad intent, too many instances where i'm passive. Too many instances where i don't have the control i would like to have over the game. And it costs us.
Die Zeit der Dynastien ist mal definitiv vorbei und für Abwechslung ist gesorgt - mir gefällts!
Ja echt coole Aufteilung. Auch wenn OKC mit dem Roster natürlich die nächsten Jahre trotzdem noch häufiger als Favorit ins Rennen gehen wird und weitere Chips möglich sind, das ist auch klar. Gilt aber für die Spurs genausoAuch schön ausgeglichen, 4 mal West, 4 mal Ost.
Das waren verdammt gute Finals. So eine hohe Intensität, super enge Schlussphassen, historische Runs und Comebacks, keine Blowouts. Das wird mir fehlen!


Es ist für jeden Gegner schwer diese Offense rauszunehmen. Die Knicks gehen in die Finals, wenn sich kein Key Player verletzt.
Ansonsten haben sie eben Elite Two-Way-Role Player auf dem Wing mit Bridges, Hart und OG. Dazu mit Brunson die absolute PG-Playoff-Machine und Kat als Top 3 der Stretch 5 Center der Liga.
Das ist die beste Starting Five der NBA und du kannst das nicht nur aus den Boxes rauslesen.
Ich glaube auch, dass es für jeden Gegner sehr hart werden dürfte (OKC oder Spurs) diese Knicks in den Finals zu schlagen. Sie finden immer wieder Wege zu gewinnen.
Ich lehne mich auch im Hinblick auf die Finals mal aus dem Fenster und behaupte: "Die Knicks sind das Team to Beat".
Als neutraler Zuschauer muss man diese Energie, den Garden und dieses Team einfach gut finden. Zudem würde ich Mike Brown so sehr seinen Titel als HC gönnen.


Dann müssten die Nets ja irgendwie Porter Jr. traden, denn der Rest des Teams kann gar nicht das Contract-Volumen für einen solchen Trade aufbringen. Und dass glaube ich nicht.Glückwunsch an die Knicks
Die Fox-Vertragsverlängerung war zu dem Preis ein massiver Fehler. Das wird einiges kosten, diesen zu korrigieren. Vielleicht kann man den Nets Fox mit ein paar Picks schmackhaft machen.
Castle geht natürlich nirgendwo hin.![]()