Das wĂ€re natĂŒrlich ein plausibler Grund.
Allerdings steht Sundal im Ticker als 30. drin mit den Punkten aus dem 1. DG!
Das offizielle Ergebnis liegt nun vor. DSQ 2.3.4
Richtig Àrgerlich. Wobei das mit den Meldungen und dann spÀter starten, ja auch nicht mehr möglich scheint, wenn ich da an Domens Ski denke...
Wobei Domen wirklich fahrlĂ€ssig war. Das bei Sundal ist eher so etwas wie ein plötzlich versagender ReiĂverschluss.
www.sport.de
um die Verwirrung zu steigern, beide stehen zwar nicht auf der Startliste, aber wieder im Ticker.Es findet morgen keine Qualifikation fĂŒr die Damen statt. Bei 36 Starterinnen war davon auszugehen.
Stattdessen beginnt um 10.30 Uhr ein Probedurchgang, anschlieĂend um 11.30 Uhr der Wettbewerb mit 36 Starterinnen.
Kim Amy Duschek und KlĂĄra UlrichovĂĄ sind auch morgen nicht dabei. Ich habe da immer noch so meine Fragen
Nein, nein, nein, nein, nein
Allerdings kann er das ja erst merken, wenn er das Band in den Schuh stecken will und das ist ja in der Regel, wenn er die Ski anzieht, also unmittelbar vor dem Sprung. Dass er dann um Hilfe fragt, versteh ich, stell es mir schwierig vor, in dieser Hochposisition dann da irgendwie die Verklemmung zu lösen.In diesem Artikel wird die Sundal-Disqualifikation auch nochmals ein bisschen aufgearbeitet:
Skisprung-Drama um Sundal
Aktuell steht im polnischen Wisla der Sommer-Grand-Prix der Skispringer auf dem Programm. Am Samstag kam es beim ersten Einzelwettbewerb zu einer dramatischen Wendung um den Norweger Kristoffer Eriksen Sundal.
Ein wenig fragwĂŒrdig finde ich das Ganze ja schon. Dass er keine Hilfe bekommen hat, nachdem er das Problem gemeldet hatte, kann ich noch nachvollziehen; letztlich ist er fĂŒr sein Material verantwortlich und nicht die Kontrolleure - die haben etwas anderes zu tun.
Aber dass man ihm zunÀchst geraten hat, dennoch zu springen, finde ich kritisch. Wenn es sich um Material gehandelt hÀtte, bei dem nicht klar ist, ob es verboten oder erlaubt ist, wÀre es etwas anderes. Dann hÀtte man das in Ruhe hinterher entscheiden können, ob er davon einen unfairen Vorteil hatte oder nicht.
Doch das Sicherheitsband ist ja eben - wie der Name schon sagt - aus SicherheitsgrĂŒnden vorgeschrieben. Dann hĂ€tte man ihn meiner Ansicht nach gar nicht erst starten lassen dĂŒrfen. Man stelle sich vor, es wĂ€re ausgerechnet bei dem Sprung etwas passiert, es wĂ€re zum Beispiel der Bindungsstab herausgerutscht und es wĂ€re dann kein Sicherheitsband dagewesen, um den Ski noch notdĂŒftig zu halten.
Vermutlich gibts video Weitenmessung erst ab 80 Meter.Noch eine Neuerung im Ticker âBib 5 - Manual Distance correctedâ
ich glaube, weil einige Gates Coach request waren und sie fĂŒr die dann keine Punkte kriegt.
Aber der Wert ist doch immer der gleiche, oder? Aktuell springen sie mit einem Gate weniger - gibt 3,6 Punkte. Wie kommt man da auf 10,9? Oder haben die Nachkommastellen?
Ăh ja⊠wird es wohl.
Kann sein, dass es fĂŒr das eine Gate 3,6 Punkte gibt und das nĂ€chste dann 3,7. Das ist mir schon mal irgendwo aufgefallen.
ich glaube ja. Nach Startliste ist der Gatefaktor 7,24/m. Wenn ein Gate einen halben Meter ist kommt das mit aufrunden hin
Bei Opseth hab ich nciht drauf geachtet, bei Kvandal waren 3 Gates von der Jury und noch eins vom Coach, die 3 Jury gates sind verrechnet mit den 10,9 Punkten, das vierte nicht.
