Also gerade im Vergleich zur Realität außerhalb des Fußballs ist die Geldverteilung hier doch wirklich noch sehr sozial.Den Zahlen nach könnte man meinen Merz hätte den klassischen CDU-Verteilerschlüssel angewendet: den Reichen noch mehr Geld zuschustern.
So hält man natürlich die Liga spannend.
Die Premier League regelt das deutlich besser.
Die Schere ist nicht ganz so groß aber die Tendenz ist die gleiche!
Das ist milde ausgedrückt.
das stimmt (Absteiger Southampton bekam letztes Jahr knapp 60 Prozent von dem, was Meister Liverpool bekommen hat), aber die Bundesliga ist immerhin noch um einiges fairer als zB in La Liga, wo Real und Barcelona knapp viermal so viel bekommen als die Vereine im Tabellenkeller.Den Zahlen nach könnte man meinen Merz hätte den klassischen CDU-Verteilerschlüssel angewendet: den Reichen noch mehr Geld zuschustern.
So hält man natürlich die Liga spannend.
Die Premier League regelt das deutlich besser.
Naja, wenn ich wie in der deutschen Gesellschaft, jeden popligen Kreisligisten mit dazu nehmen, dann sind wir im gleichen BereichDas ist milde ausgedrückt.
P.S.: Das war nicht als Lob für die Verteilung gedacht, sondern mehr so, dass ich die ungleiche Verteilung in der Realität nicht so verharmlosen würde.
Bezweifle ich.Naja, wenn ich wie in der deutschen Gesellschaft, jeden popligen Kreisligisten mit dazu nehmen, dann sind wir im gleichen Bereich
www.sportschau.de
Hiergegen wirken Trump und Infantino wie Amateure:
Umstrittenes Kreisliga-Spiel: Pesch II hält die Klasse, SC West kündigt Protest an
Pesch II gewinnt das Wiederholungsspiel gegen Olympia Köln. Der Sieg sichert den Klassenerhalt. Warum der Fall für Kritik sorgt.
