Das ist aber alles ein Jahr her und bei beiden Spielen nach der Asienreise (gegen Leipzig und Heidenheim) war er sehr wohl im Profikader, gegen HDH auch in der Startelf. Das halte ich alles für wenig überzeugend. Mike war 4 Moante verletzt, Cardozo hat seine Chance in dieser Zeit super genutzt und Binder ist in Topform, während Mike selbst noch einige Zeit dafür brauchen wird. Dazu haben wir mit Karl und Ibrahimovic bereits zwei junge Spieler auf den Flügeln im Profikader. Für Mike wäre es in dieser Saison schwer geworden, wieder (oder mehr) Profiminuten zu bekommen, was mit 17 nicht schlimm ist. Aber wenn dann jetzt ein Club wie Brügge mit einem guten Angebot kommt und ihm eine Perspektive aufzeigt, kann ich den Wechselwunsch schon verstehen - und den Verein auch (wenn es denn eine Rückkauf- oder Beteiligungsklausel gibt). Wenn man schon zwei U21-Winger im Kader hat, kann man schlecht noch 3 Talente auf diesen Positionen gleichermaßen gut fördern. Mir wäre eine Leihe lieber gewesen, aber dafür müssen eben auch alle Parteien das wollen (und mit 17 ist die Chance auf Spielzeit bei einer Leihe nicht gewährleistet).
Genau das ist der Punkt. Ich finde es super, dass inzwischen sehr viel mehr Talente da sind und der Sprung möglicher geworden ist. Von "einfacher" will ich gar nicht reden. Es geht immer noch um Bayern München, einen Topclub mit höchsten Ansprüchen. Da reicht es eben nicht, "nur" sehr talentiert zu sein. 95% der Talente werden nicht bei Bayern bleiben. Diejenigen, die bleiben, müssen in mehreren Bereichen herausragend sein. Wenn dann ein Talent im Bereich Disziplin negativ auffällt, war es das eben sehr schnell. Das wird dazu führen, dass es immer wieder mal einen Spieler geben wird, der woanders durchstartet und über den man dann sagt "hätte man mal...". Aber erstens gehört das einfach dazu und zweitens weiß man ja nicht, ob der Spieler die gleiche Entwicklung genommen hätte, wenn er geblieben wäre.
Richtig. Dazu kommt, dass dadurch der Anreiz für Magdeburg gesteigert wird, ihn wirklich optimal zu fördern. Die KO liegt bei ca 5 Mio, das kann Magdeburg zum Selbstzweck nie bezahlen. Sie können es dann zahlen, wenn Chavez komplett durch die Decke geht und Bayern genötigt ist, die RKO zu ziehen. Entweder, um ihn selbst zu behalten, oder um ihn nochmal teurer zu verkaufen. Bayern stellt Magdeburg also mit der KO praktisch einen Bonus in Höhe von 2-3 Mio in Aussicht, der aber nur greift, wenn der Spieler wirklich extrem durchstartet. D.h.: wenn Magedburg von Chavez auch finanziell etwas haben will, können sie ihn nicht wie einen Leihspieler behandeln, der nach einem Jahr eh wieder weg ist.
Nicht nur wir Fans, auch die Medien inkl die sozialen. Ein Ausnahmetalent ist Karl, so einen kannst du nicht backen. Alle anderen, inkl Pavlo oder Stani, sind starke Talente, wo aber wirklich viele Faktoren zusammenkommen müssen, damit sie beim FCB eine echte Chance als Starter bekommen und die dann auch nutzen.
Chavez ist schon ein besonderer Spieler. Technisch super, extrem feiner Fuß. Aber gegen den Ball ist das (noch) nicht gut genug, um bei uns auf der 8 zu spielen (Gegenpressing), auf der 10 haben wir extreme Konkurrenz und für die Außen ist Chavez einfach nicht schnell genug (kein Schleicher, aber kein 1vs1 Dribbler).Man will sich das Talent nicht durch die Lappen gehen lassen, weiß aber auch nicht, wohin mit ihm. Chavez ist eher so ein bisschen ein Uwe-Bein-10er mit ein bisschen mehr Speed. Es ist kein Wunder, dass er bei Köln während der Leihe nicht funktioniert hat, so einer ist nichts für Abstiegskampf (obwohl er sicher mehr Wettkampfhärte brauch). Chavez ist klarer Ballbesitzspieler.Wenn das so gedacht ist, ist das phänomenal clever.
