ATP 500 - Peking & Tokio 2026


Wer gewinnt in Peking? Wer gewinnt in Tokio?

  • Medvedev (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Djokovic (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Auger-Aliassime (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Cobolli (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • De Minaur (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (Peking)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tiafoe (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Fils (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Fritz (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Paul (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nakashima (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Vacherot (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (Tokio)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    6
  • Umfrage geschlossen .
Freut mich für Djokovic. Hat er sich echt verdient.

Das jetzt wieder die üblichen Tiefflieger den thread entern kann man halt die Uhr nach stellen. Schön still gewesen bei den US Open etc . So lächerlich aber das wird sich nicht mehr ändern :rolleyes:
 
Das ist auch eines von Zverevs Problemen. Mit solchen Leistungen sollte er nicht zufrieden sein. Dass muss ihn wurmen, dass er den alten Mann selbst in so einem Jahr nicht davon abhalten kann so ein Spiel zu drehen und dann fast wie angekündigt bei 4-5 im dritten den Aufschlag zu verlieren. 19 Asse 0 DF zu 4 und 3 bei Djokovic. Mit so einem Unterschied bei den freien Punkten muss er das eigentlich gewinnen.

er meinte er hat gut gespielt, zufrieden dürfte er wegen der Niederlage denke ich nicht sein

Insgesamt war es ein hohes Niveau, Sinner hat bei den AO in dem Sinne auch nicht schlecht gespielt, er hat mehr Fehler gemacht als normalerweise und seine Chancen nicht genutzt. Er hat dennoch hohes Niveau gezeigt
Aber vor allem gegen Djokovic entscheiden oft nur 1, 2 Punkte. Vielleicht hätte Zverev heute gewonnen, wenn er im 3. Satz zuerst serviert hätte
 
er meinte er hat gut gespielt, zufrieden dürfte er wegen der Niederlage denke ich nicht sein

Insgesamt war es ein hohes Niveau, Sinner hat bei den AO in dem Sinne auch nicht schlecht gespielt, er hat mehr Fehler gemacht als normalerweise und seine Chancen nicht genutzt. Er hat dennoch hohes Niveau gezeigt
Aber vor allem gegen Djokovic entscheiden oft nur 1, 2 Punkte. Vielleicht hätte Zverev heute gewonnen, wenn er im 3. Satz zuerst serviert hätte
Möglich. Ich fand Zverevs Leistung sehr gut. Aber der Djoker war einfach in den 1,2 entscheidenden Punkten noch besser. Hier hat keiner gechoked, sondern zwei richtig gute Spieler haben ein sehr starkes Match abgeliefert. Eines der besten, dass ich diese Saison gesehen habe. Den 3. konnte ich nur teilweise schauen. Aber wir Novak den Breakball von Zverev abgewehrt hat, wow! Da hat Zverev überhaupt nicht zurückhaltend gespielt.
Aber das war einfach ein brillanter Konter!

Chapeau. Gerne auch den Titel mitnehmen jetzt.

Zverev wird mit der Form ordentlich punkten. Glaube heute hätte er gegen fast jeden anderen Gegner gewonnen. War einfach der falsche am Start auf der anderen Seite des Netzes.
 
Irgendwie bezeichnend die Niederlage. Und sie zeigt, wo Zverev steht und wo eben auch nicht.
 
Djokovic hat mit seinem Sieg über Zverev jetzt den alleinigen Rekord bei den Herren. Monica Seler begann einst mit 34 Siegen bei den Australian Open. Nadal schaffte es bei einem Grand Slam, Djokovics Serie geht aber mittlerweile über 6,5 Turniere und 17 Jahren.

StartSpielerTurnierErste NiederlageGesamtbilanz
32–0Novak DjokovicBeijing—
31–0Rafael NadalRoland Garrosl. to Soderling in 2009 (4R)112–4
23–0John McEnroeMilanl. to Becker in 1989 (SF)26–2
23–0Mats WilanderBarcelonal. to Tulasne in 1985 (Final)27–3
22–0John McEnroeSydneyl. to Edberg in 1992 (QF)22–1

Djokovic führt im H2H mit 10-5 gegen Medvedev. Ihr letztes Duell war tatsächlich Djokovics letzter Grand Slam Titel im Finale der US Open 2023. Kurioserweise führt Medvedev das Duell gegen Djokovic, in den Duellen wo Djokovic die 1 war. Und wenn Djokovic nicht die 1 war, da hat Medvedev noch nie gewonnen.

Medvedev H2H
vs Nummer 1 Djokovic 5-3
vs nicht-Nummer 1 Djokovic 0-7

de Minaur vs Hurkacz 3-1
Alcaraz vs Munar 3-1 (Munar gewann 2021 im HF von Marbella)
Lehecka vs Vacherot 0-1 (Vacherot schoss Lehecka in Paris-Nanterre 2025 ab)
 
Alcaraz führte mit 5-3 und verlor dann die letzten 14 Punkte....
Er wird 2x zu Null gebreakt und verliert den Satz mit 5-7
 
Möglich. Ich fand Zverevs Leistung sehr gut. Aber der Djoker war einfach in den 1,2 entscheidenden Punkten noch besser. Hier hat keiner gechoked, sondern zwei richtig gute Spieler haben ein sehr starkes Match abgeliefert. Eines der besten, dass ich diese Saison gesehen habe. Den 3. konnte ich nur teilweise schauen. Aber wir Novak den Breakball von Zverev abgewehrt hat, wow! Da hat Zverev überhaupt nicht zurückhaltend gespielt.
Aber das war einfach ein brillanter Konter!

Chapeau. Gerne auch den Titel mitnehmen jetzt.

Zverev wird mit der Form ordentlich punkten. Glaube heute hätte er gegen fast jeden anderen Gegner gewonnen. War einfach der falsche am Start auf der anderen Seite des Netzes.
Ohne, die große Tennis-Expertise zu haben, dachte ich dann ab Satz 2, dass Zverev eben Zverev-Dinge tut und Djokovic eben Djokovic-Dinge tut. in den entscheidenen paar Situationen ist Zverev dann nicht zwingend genug oder haut den Ball ins Netz und Djokovic packt dann irgendwie nochmal 2 Prozent drauf bzw wird zum totalen Killer.
 
Nach seinem Titel war Vacherot im Oktober 2025 nur die 40 der Welt. Genau vor Shanghai 2026 wird er ein neues Career High erreichen. Im Live Ranking ist er die 14, holt er den Titel in Tokio, dann wäre er sogar die 13. Holt Lehecka den Tokio-Titel, dann überholt er Vacherot und der Monegasse wäre die 15 der Welt. Was auch ein Career High wäre
Bislang hat Vacherot nur das Shanghai-Finale erreicht, nach Shanghai 2025 und Monte Carlo 2026 ist das heute sein 3. Halbfinale in seiner Karriere. Aktuell steht es 2-2 gegen Lehecka
 
Am Ende ein sehr deutlicher Sieg von Lehecka, schade um Vacherot

Medvedev startet direkt mit 3 Breakbällen, mal sehen ob Djokovic wieder direkt mit einem Break starten muss. Gegen Zverev ließ er aber kein weiteres zu

Medvedev vs Djokovic 5-7, 1-1
Breakbälle:
Medvedev 1/11
Djokovic 2/7
 
Zuletzt bearbeitet:
Medvedev wird am Ende bei 5-7, 3-5 und 15-15 disqualifiziert
Für Djokovic ist es sein erstes Finale seit den Australian Open 2026

Mal sehen ob Medvedev seine Punkte halten darf, falls nicht, dann würde er doch nicht wieder in den Top 5 stehen
 
total verrückt. Die ATP rätselt immer noch wie jemand mit nem 25:2 ratio an GS so weit oben stehen kann. Ein Mysterium für die Ewigkeit.

Jeder weiß, warum Zverev auf die 1 kommt. Das ist ja auch keine Schande und schon gar kein Mysterium.

Die Konstellation ist halt insofern ungewöhnlich, als dass er im kommenden Jahr trotzdem bei keinem der GS ansatzweise Favorit sein wird. Das gibt es nicht so häufig, ist aber eben durch Absatz 1 meines Beitrags gut erklärbar.
 
Jeder weiß, warum Zverev auf die 1 kommt. Das ist ja auch keine Schande und schon gar kein Mysterium.

Die Konstellation ist halt insofern ungewöhnlich, als dass er im kommenden Jahr trotzdem bei keinem der GS ansatzweise Favorit sein wird. Das gibt es nicht so häufig, ist aber eben durch Absatz 1 meines Beitrags gut erklärbar.
Warte es lieber mal ab. The best ability is availability. Wenn die zwei einzigen Spieler, die spielerisch besser sind, in so einem wichtigen Kriterium so viel schwächer sind als er, ist er ruck zuck wieder Favorit bei einem GS.
 
Warte es lieber mal ab. The best ability is availability. Wenn die zwei einzigen Spieler, die spielerisch besser sind, in so einem wichtigen Kriterium so viel schwächer sind als er, ist er ruck zuck wieder Favorit bei einem GS.

Dann hätte man eine Konstellation wie in diesem Jahr.

Aktuell deutet aber nichts darauf hin, dass, wenn Sinnacraz voll da sind, sich eine andere Situation als vor 2026 ergibt.
 
Erstaunliche Leistungen von Djokovic in Peking, neben dem HF von Melbourne wohl die besten bisher in dieser Saison. Mal sehen was er im Finale noch im "Tank" hat oder ob de Minaur von den Umständen profitieren kann - würde sich für den Australier natürlich gut machen wenn er endlich mal einen "großen" Gegner in einem Finale besiegen könnte, auch wenn dieser fast 40 Jahre alt wäre. Als Außenseiter hat de Minaur bisher seine Finals regelmäßig verloren, wie auch seine meisten anderen "großen" Matches. Ist aber auch die Frage ob er morgen überhaupt so klar Außenseiter ist - in der WR steht er jedenfalls mittlerweile vor Djokovic, und er ist eben 12 Jahre jünger und hatte im VF und HF insgesamt deutlich kürzere Matches.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben