Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am Erstellt am

Ich dachte tatsächlich, dass er Kontaktlinsen trägt. Aber der hat sich ja die Augen tatsächlich operieren lassen. Hier lernt man na noch was
 
JL13 schrieb:
Hiess es nicht anyway, dass die ersten vier NL-Spiele zum Experimentieren sind und ab November wieder Leistung gilt?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber mit dem Ziel, eine Truppe für 2028 und am besten darüber hinaus aufzubauen. Ginter und Baumann wurde ja abgesagt, weil eben jüngere Spieler ran sollen und Füllkrug selbst hat ja eigentlich noch eine Woche vor der Nominierung sowas wie eien öffentliche Absage erhalten. Mein "Problem" ist nicht, dass Füllkrug nominiert wurde, sondern das eigentlich ursprünglich ein anderer Weg kommuniziert wurde.
Ich hätte es besser gefunden, wenn man erstmal mit jüngeren Spielern weitergemacht hätte und wenn man 2027/28 merkt, dass es vorne nicht reicht, kann man Fülle ja immer noch zurückholen (sofern er in Form ist). Durch die ersten 4 Spiele ist die NL eh praktisch gelaufen, da muss man - finde ich - jetzt nicht noch auf Teufel komm raus versuchen, noch irgendwie das Ding zu ziehen, sondern kann das Ziel "Entwicklung geht vor" auch komplett durchziehen. Ich würde das für sinnvoller halten.

Jetzt wo er nunmal da ist, wünsche ich mir natürlich, dass Füllkrug die Holländer mit einem Dreierpack aus dem Stadion schießt, das ist doch auch klar.

Wenn ein Spieler dabei ist, hat er immer meine volle Fanunterstützung, ob im Verein oder in der NM. Auch wenn ich ihn vielleicht nicht nominiert oder gekauft hätte. Ist wie mit ter Stegen: ich hätte, wenn man Baumann schon aus Altersgründen aussortiert, ter Stegen erstmal vertröstet und warmgehalten, im Wechsel die nächste Generation ausprobiert und dabei ter Stegens Formentwicklung nach der ewigen Pause im Auge behalten. Wenn einer der Jüngeren es super macht, bleibt es dabei. Wenn sich keine klare neue1 herauskristallisiert und ter Stegen wieder in Top Form kommt, kann man ihnimmer noch zurückholen. Aber: wenn man Mats zurückholt, haben sich selbstredend alle Diskussionen um Konkurrenzkampf (wie zuletzt zu lesen war) natürlich erledigt. Mit der Vita kann er nicht die Nr.2 spielen, sondern dann muss man es natürlich mit ihm als 1 durchziehen, auch wenn es sich herausstellen sollte, dass er nicht mehr seine alte Leistung erreicht und die jungen TW eigentlich genauso gut sind. Und dann warte ich natürlich nicht am TV auf Fehler von ihm, sondern wünsche mir, dass er in der NM absolut top hält und sich alle Diskussionsversuche der Medien und Experten erübrigen.

Ich finde es schon wichtig, dass Fans (egal ob bei NM oder Verein) Entscheidungen kritisch hinterfragen. Aber das darf nie und wirklich nie dazu führen, dass man Misserfolge insgeheim begrüßt, nur um Recht zu behalten. Dieses "seht ihr, ich hab's doch gleich/immer gesagt", was man im Netz so häufig findet, finde ich ganz, ganz schlimm.
 
xEr schrieb:
Wenn Wirtz kein Stammspieler ist, dann gibt es keine Stammspieler bei Liverpool.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist so. Dass Liverpool und Wirtz bis jetzt kein Match made in heaven sind, sieht ja jeder. Trotzdem finde ich seine Form eher ansteigend. Er spielt da ja nicht schlecht, halt nur nicht so gut, wie er es eigentlich kann. Auf die Polemik der englischen Ex-Profi-Experten sollte man da auch nicht zu viel geben. Auf der Insel gibt es Didi Hamann jedes WE im halben Dutzend.

Dafür, dass es in Liverpool bis jetzt nur so 80% Wirtz gibt, gibt es sicher auch taktische Gründe. Für meinen Geschmack spielt er auch da zu oft 10-15 Meter zu weit hinten - darum bin ich auch kein Freund von ihm als offensive 8 in der NM. Wirtz ist für mich stärker, wenn sein Radius näher am Tor ist. Natürlich kann er die Verbindungsposition spielen, aber als 10 mit der Freiheit, auch mal auf dem Platz mit dem LA zu rotieren/changieren oder den HS zu geben, sehe ich ihn lieber. Genau wie Musiala auch.
Vielleicht gibt es auch atmosphärische Gründe, das kann ich nicht beurteilen. Vielleicht setzt er sich auch manchmal selbst zu sehr unter Druck, Wirtz ist ja immer noch ein junger Spieler.

Was ich aber völlig bekloppt finde, ist diese latente Häme, weil es in Liverpool nicht so super läuft. Wie auch bei Woltemade. Wie auch bei Karl, der mit 18 vielleicht noch lernen muss, das ganze Brimborium richtig einzuordnen. Meine Güte. Dass betrifft in diesen Fällen leider sehr oft Bayernfans (oder solche, die sich dafür halten). Hier im Forum ist es nicht so schlimm, aber wenn man sich im Netz umguckt - das ist ja fürchterlich.
Wir haben in D nicht so super viele Spieler, die Dinge mit dem Ball können, die man wirklich gerne sieht. Wir sollten um jeden einzelnen froh sein und uns wünschen, dass er das so oft wie nur irgend möglich zeigt. Egal im welchem Trikot. Aber nein: Wirtz ist nicht zu Bayern gegangen, da hat er es ja auch nicht besser verdient. Und Karl ist ein Rotzlöffel, der soll erstmal in mein Alter kommen und was leisten (was denn? Sich ne Sofaplautze und ein Nörgelgemüt zulegen?). Und natürlich sollte Musiala mal anfangen, Teile seines Gehalts zurückzuzahlen, bei all den Baustellen, die er so hat. Ja klar.

Heißt nicht, dass es woanders (z.B. beim BVB) nicht auch sehr, sehr merkwürdiges Fanverhalten gegenüber eigenen Spielern gibt (das ich ebensowenig nachvollziehen kann), aber hier geht es ja um die NM, und bei den aktuellen Merkwürdigkeiten geht es halt sehr oft um Spieler, die manchem beim FCB zu "keck" oder zu was-weiß-ich sind oder die sich erdreistet haben, ein Angebot meines Vereins abzulehnen. Was für eine Dünkelk*cke. Als ob der eigene P*mmel schrumpft, wenn sich ein Spieler mal anders entscheidet oder sich nicht so gibt, wie man es selbst gern hätte.

Ein Spieler wie Florian Wirtz passiert Deutschland vielleicht 2-3 x pro Spielergeneration und wir sollten heilfroh sein, dass wir ihn haben. Dass es in Liverpool bis jetzt nicht so richtig toll funktioniert, ist einfach schade. Ich begreife hinten und vorne nicht, wie man das anders beurteilen kann. Gerade nicht, wenn man es mit der NM hält. Spieler wie er, die im Ausland spielen, sind doch Botschafter des deutschen Fußballs, der deutschen Ausbildung. Wie kann man da hämisch sein? Begreife ich einfach nicht. Wenn er sich wie ein Voll**sch verhalten würde und in England besoffen mit Influencerinnen durch die Kneipen zieht - ok, aber das ist ja nunmal nicht so.
 
Klopp hat gesagt, das Nmecha "nicht mehr so Jubeln wird".

Weil ja der Jubel das Problem an der Sache ist. :clowns:

Sie machen es einem auch echt leicht, die Nationalmannschaft nicht mehr zu mögen.
 
carlch schrieb:
Die Frage ist halt welchen Spieler hättest du auf ST jetzt noch außer Fülle nominieren sollen um für 2028 was aufzubauen? Burkhardt vielleicht aber sonst? Das letzte was ein Woltemade zum Beispiel aktuell braucht sind zwei schwache Spiele bei der NM nach denen medial wieder Gott und die Welt auf ihn einprügeln. Fülle ist doch komplett low risk high reward. Man blockiert damit in der aktuellen Situation niemanden und wenns klappt und er helfen kann ist doch super. Wenns nicht klappt hat man es einmal probiert und gut ist. Dieses Ergebnisse egal ist auch irgendwo Quatsch finde ich und das hat Klopp auch in der Absolutheit meine ich nie gesagt. Natürlich ist eine neue Spielidee erstmal wichtiger als irgendwelche Zittersiege aber eine neue Mannschaft kann auch nur richtig gut zusammenwachsen wenn man gemeinsam Erfolg hat. Das können auch erstmal „nur“ ordentliche Spiele ohne das richtige Ergebnis sein aber Siege sind halt auch nicht ganz unwichtig dabei. Außerdem gehe ich halt auch nach wie vor davon aus, dass Fülle nicht als Starter sondern als Joker geplant ist da kann er (oder meinetwegen nicht er aber der Spielertyp Füllkrug) ja auch für 2028 absolut eine Option sein. Finde jetzt nicht, dass das dem finden eines Teams für 2028 irgendwie groß entgegensteht
Zum Vergrößern anklicken....
Unterschreibe ich und es ist eben auch kein Stürmer momentan in der Überform, der sich als Stammspieler aufdrängen würde. Fülle weiß wo das Tor steht und ist topfit, nicht umsonst hat er den Bremer Rekord mit den Bundesligatreffern in Serie eingestellt und Völler all-time eingeholt.
Außerdem hat auch mal Otto Rehagel gesagt, dass es keine alten und jungen Spieler gibt, sondern nur gute und schlechte. Ich weiß, war etwas flapsig-ironisch gesetzt, nur mit alten geht's nicht, aber wenn die Mischung stimmt, so what!?
 
Vermutlich hat man in den letzten Wochen/Monaten ein bisschen auf eine direkte Entscheidung aus Belgien gehofft, die Treffsicherheit, Flow und Alter in undiskutabler Nominierungs-Rechtfertigung vereint. Man muss einfach festhalten, dass man in dem Punkt nicht ideal aufgestellt ist, man aber keinen alles tragenden 9er benötigt.
Dafür sieht es auf der Außenbahn ein wenig freundlicher aus. Hab mal geguckt, 2018 hatte man da bspw. Müller, Reus, Draxler, Werner und Brandt dabei, irgendwie alles keine Spezialisten für den Flügel, eher Torjäger, die auch außen ran mussten. Allein das sieht nun etwas ausgewogener aus, ohne dass potenziell Leute für die offensive Mitte fehlen würden. Über die Qualität kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Dennoch ist schon Material dabei, um auch Fußball über die gesamte Breite spielen zu lassen. Gerade gegen Teams außerhalb der FRASPAENGPOR-Riege wird man gutes ein Stück weit dahingehend gefordert sein.
Dazu werden die defensiven Außenbahnen weiter etabliert, was ja als großes Stückwerk der QM-Quali/WM galt.
Kleine Schritte erst mal, aber immerhin.
 
LukaD77 schrieb:
Klopp hat gesagt, das Nmecha "nicht mehr so Jubeln wird".

Weil ja der Jubel das Problem an der Sache ist. :clowns:

Sie machen es einem auch echt leicht, die Nationalmannschaft nicht mehr zu mögen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich anders. Vielleicht ist Nmecha einfach nur ein bißchen dumm. Dann reicht es imo schon, wenn er mit seinen Aktionen die Fans nicht zu sehr konfrontiert und den Mitspielern nicht zu sehr auf den Keks geht. Wenn es mannschaftsintern nicht tragbar ist, wird ein guter Trainer ihn schon aussortieren. So hoch ist sein sportliches Standing nun auch nicht.
Außerdem sollte bei einem Spiel gegen Holland der Zweck die Mittel heiligen. Für einen Sieg gegen die, darf Klopp gerne sein System umstellen, ssich um 180 Grad wenden, Neuer nominieren oder Ballack zum Pressesprecher ernennen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben