Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am Erstellt am

Ich dachte tatsächlich, dass er Kontaktlinsen trägt. Aber der hat sich ja die Augen tatsächlich operieren lassen. Hier lernt man na noch was
 
Hiess es nicht anyway, dass die ersten vier NL-Spiele zum Experimentieren sind und ab November wieder Leistung gilt?
Ja, aber mit dem Ziel, eine Truppe für 2028 und am besten darüber hinaus aufzubauen. Ginter und Baumann wurde ja abgesagt, weil eben jüngere Spieler ran sollen und Füllkrug selbst hat ja eigentlich noch eine Woche vor der Nominierung sowas wie eien öffentliche Absage erhalten. Mein "Problem" ist nicht, dass Füllkrug nominiert wurde, sondern das eigentlich ursprünglich ein anderer Weg kommuniziert wurde.
Ich hätte es besser gefunden, wenn man erstmal mit jüngeren Spielern weitergemacht hätte und wenn man 2027/28 merkt, dass es vorne nicht reicht, kann man Fülle ja immer noch zurückholen (sofern er in Form ist). Durch die ersten 4 Spiele ist die NL eh praktisch gelaufen, da muss man - finde ich - jetzt nicht noch auf Teufel komm raus versuchen, noch irgendwie das Ding zu ziehen, sondern kann das Ziel "Entwicklung geht vor" auch komplett durchziehen. Ich würde das für sinnvoller halten.

Jetzt wo er nunmal da ist, wünsche ich mir natürlich, dass Füllkrug die Holländer mit einem Dreierpack aus dem Stadion schießt, das ist doch auch klar.

Wenn ein Spieler dabei ist, hat er immer meine volle Fanunterstützung, ob im Verein oder in der NM. Auch wenn ich ihn vielleicht nicht nominiert oder gekauft hätte. Ist wie mit ter Stegen: ich hätte, wenn man Baumann schon aus Altersgründen aussortiert, ter Stegen erstmal vertröstet und warmgehalten, im Wechsel die nächste Generation ausprobiert und dabei ter Stegens Formentwicklung nach der ewigen Pause im Auge behalten. Wenn einer der Jüngeren es super macht, bleibt es dabei. Wenn sich keine klare neue1 herauskristallisiert und ter Stegen wieder in Top Form kommt, kann man ihnimmer noch zurückholen. Aber: wenn man Mats zurückholt, haben sich selbstredend alle Diskussionen um Konkurrenzkampf (wie zuletzt zu lesen war) natürlich erledigt. Mit der Vita kann er nicht die Nr.2 spielen, sondern dann muss man es natürlich mit ihm als 1 durchziehen, auch wenn es sich herausstellen sollte, dass er nicht mehr seine alte Leistung erreicht und die jungen TW eigentlich genauso gut sind. Und dann warte ich natürlich nicht am TV auf Fehler von ihm, sondern wünsche mir, dass er in der NM absolut top hält und sich alle Diskussionsversuche der Medien und Experten erübrigen.

Ich finde es schon wichtig, dass Fans (egal ob bei NM oder Verein) Entscheidungen kritisch hinterfragen. Aber das darf nie und wirklich nie dazu führen, dass man Misserfolge insgeheim begrüßt, nur um Recht zu behalten. Dieses "seht ihr, ich hab's doch gleich/immer gesagt", was man im Netz so häufig findet, finde ich ganz, ganz schlimm.
 
Oben