Suchergebnisse

da stimmt ich dir voll zu:thumb:

für mich hat er für einen weltmeister schon ein glaskinn. mir fällt nur floyd patterson ein, der ähnlich schnell zu boden ging und natürlich waren andere stars wie tyson, holyfield, ali ..... auch schon am boden, aber wladimir fällt für mich seit dem sanderskampf immer relativ schnell um. lewis...

sosnowski ist denke ich auch kein würdiger gegner für vitali klitschko aber vitali kann man echt keinen vorwurf machen. er sagt er würde gegen jeden kämpfen auch gegen besser boxer als sonwoski wie haye oder valuev. für mich ist im moment david haye der einzige bei dem ich dneke dass er vitali...

ok 1. war ich vor jahren schonmal in diesem forum angemeldet 2. für einen weltmeister kann wladimir klitschko sehr wenig einstecken und deine vergleiche mit tyson,lewis,foreman usw.. sind ja wohl lächerlich:laugh2: ich hab auch nie gesagt dass waldimir klitschko von jedem wischer am boden war...

ganz klar lennox lewis er hat 2002 tyson besiegt, 2003 hat er klitschko besiegt das sagt schon alles.

Das kinn von haye ist nicht das beste aber noch um einiges besser als wladimirs. gegen peter ging wladimir schon von leichten wischern zu boden.:mensch: haye muss man schon vernünftig und gut treffen damit er zu boden geht.

gut ich könnte auch michael spinks nennen, den tyson weggehauen hat und der larry holmes ( als der noch weltmeister war 2 mal besiegt hat). aber was viele auch immer wieder vergessen. klitschko hat gegen lewis VERLOREN weil lewis ihm die hälfte seines gesichts kaputtgeschlagen hat. den einzigen...

Für mich ist haye der nächste stern am schwergewichtshimmel. was mich am meisten beeindruckt ist seine beweglichkeit. er ist unglaublich schwer zu treffen und er selber schlägt wiederum sehr schnelle harte hände. mein tipp ist dass er gegen vitali klar nach punkten führen wird und vitali den...

als tysonfan hoffe und bete ich, dass er nicht wiederkommt. selbst wenn tyson sich wieder auf 220 pfund runterhungert, ist er zu alt und die kondition reicht nicht. man kann ihn auch nicht mit foreman vergleichen, denn das problem bei tyson ist sein kampfstil. er ist nur 1,80m und muss sich...

Tyson hätte Klitschkos K.o gehauen. Ende der 80er war tyson einfach zu schnell und beweglich für Klitschko. Er hat damals auch einen larry holmes klar beherrscht und ausgeknockt und an der Klasse von Holmes dürfte hier wohl keiner zweifeln. Jetzt werden wieder welche sagen holmes war ja schon...

Naja wenn man überlegt, dass Holyfield zu den besten Schwergewichtlern aller Zeiten zählt, finde ich 150.000 schon wenig, aber er braucht das Geld ja anscheinend. Ich denke, er wird den Kampf auch nach Punkten gewinnen.

Ike Ibeabuchi, er hat den jungen Chris Byrd K.o gehauen, und den damals noch ungeschlagenen David Tua nach Punkten besiegt. Andrew Golota, hätte in jungen Jahren auch noch mehr aus sich machen können. Mike Tyson, hätte ohne seine Eskapaden und Skandale viel länger Weltmeister sein können.

Ich denke nicht, dass Arreola Adamek vernichtet. Ich denke eher, dass Adamek zu schnell für Arreola ist und klar nach Punkten gewinnt.

Das sehe ich ähnlich, obwohl es vor 10 Jahren auch nicht mehr so gut um die Schwergewichtsszene stand. Tyson, Holyfield hatten ihre Primezeit längst hinter sich und Lewis war 2000 auch nicht mehr der jüngste. Vor 10 Jahren hätten beide Klitschkos gute Chancen gehabt denke ich, vor z.B 15 Jahren...