Suchergebnisse

da stimme ich zu. auf mich wirkt Djokovic zwar auch eher unsympathisch, aber das muss ja nichts heissen. er ist ein typ und das ist wichtig.

Vitali ist besser als Wladi in der kampfanlage. er ist natürlicher. dennoch gebe ich Haye gegen ihn mehr chancen, weil Vitali mehr risiko geht und man näher an Vitali herankommt. das könnte sich gegen den hasenfuss Haye rächen

GEIL klasse veranstaltung:cool2:

schönes spielchen. macht spass schwerer fehler den ball auf die vorhand zu spielen natürlich, bei 7:7. mal sehen wie lange das jetzt an ihm nagt

dennoch bleibt der prime Federer reine spekulation. so einfach wie Lumpi es darstellt ist es dann nämlich doch nicht. aber das sagt er ja auch selbst. erfahrung, reife, ernährung, medizinische betreuung, weitere verbessrungen des technischen spiels, verbessertes material, eine gewisse...

bei Federer sind einfach die gegner stärker geworden. tippe auf Nadal vs Djokovic im finale mit Nadal als sieger. Murray verliert in 3

für mich ist wieder Nadal der favorit. hatte das ja nach Wimbledon gesagt. Djokovic ist nun eine aufgabe, an der sich ein Nadal hochziehen kann. auch wenn es technisch nicht den anschein hat, so scheint es mir auch Nadal zu sein, der sich am ehesten noch weiter steigern könnte, wenn die...

sagt es und erlebt das break ^^

sehe ich ähnlich. wundere mich eh immer über so vorschnelle urteile allerseits heutzutage. jeder ist nur noch am aburteilen, was nicht alles "schlecht" ist. man darf ja garnicht mehr auf die strasse gehen, da hat man schon den ersten fehler oder wahrscheinlich den tausendsten...

totale dominanz von Oscar imo. TKO 7

klares mismatch. Lesnar hat keine chance. Overeem plättet Lesnar in der ersten. Cain wird dann aber Overeem plätten

sehr schönes matchup. Toney schraubt Lebedev auseinander

yo, Tijuana Tornado und Tim B. haben recht:belehr: Mental waren die jungs früher sicherlich ne stufe härter, aber imo auch körperlich zäher, drahtiger, konditionell eher stärker. und dann wie gesagt, ist ein perfekter jab ein perfekter jab. da gibt es nicht viel zu entwickeln. beim boxen kommt...

doch, so wertet man eben doch. das ist "effective aggressiveness". es ist ja nicht so, dass Zaveck die runden gewonnen hat. ich weiß ja, das der kampf knapp war, nur war er eben aus Zavecks sicht höchstens ausgeglichen. nicht aus meiner sicht. ich sehe Berto auch nach "normalen", einfach...

ja also ich empfinde Alizée auch als besondere kandidatin. bezaubernd aber doch irgendwie anrüchig. geheimnisvoll mit der gafahr in eine falle zu geraten. total anziehend aber irgendwas sagt einem, lass die finger davon. die verlockende sünde. schräger typ, aber doch so schön und reizvollpanik::D

nee so meinte ich das auch nicht. das mit dem punkten, dass unbedingt treffer zählen, meine ich da schon eher. aus MEINER sicht, wenn jemand nicht nur der agressor ist, sondern auch schlägt, den kampf macht, und diese schläge zwar auf die deckung gehen, diese aber dennoch wirkung zeigen und...

lol nur das "power punches" von Zaveck eher wie der jab von Berto in der wirkung waren. naja soll jeder sehen wie er will. wenn man nach bestimmten dingen in einem kampf ausschau hält, eine bestimmte herangehensweise hat etc. dann sieht man imo oft den wald vor lauter bäumen nicht. IMO ist das...

für mich war das auf jeden fall ein klassenunterschied. wenn ich mir als manager einen von beiden aussuchen müsste, wäre für mich ganz klar, dass Berto in einer anderen liga ist als Zaveck. Berto hat doch viel mehr power, kann viel besser hauen, ist schneller, athletischer. man er stellt sich da...

also ich hab mir den kampf gerade angeguckt. hatte vorher schon hier im thread gelesen und mir einiges von Zaveck erwartet. aber what??? was habt ihr da gesehen? nur weil der typ auch mal getroffen hat (ohne punch) sich den allerwertesten aufgerissen hat, zu gemacht hat, viel eingesteckt hat...

sagt es, aber ergänzt es nicht:confused: gehe in die tiefe und klär uns auf;)