Suchergebnisse

Ich weiß nicht, was ich denke. Alle hier beteiligten Personen sind ziemlich seltsam. Personen, wie sie eben im Boxmilieu zu finden sind. MMn haben so Personen immer den Reiz des Boxens mitausgemacht -gerade weil die Personen teilweise so seltsam waren und sind. Es gibt wieder mehr...

Und die Staatsanwaltschaft spielt mit? Das würde sie nicht. Entweder Team Sturm riskiert eine Verurteilung wegen dem Aufstellen falscher Anschuldigungen oder da ist doch mehr dran an der Geschichte.

Sturm-Gate Endlich wieder was los im deutschen Boxen. Was denkt ihr über die Angelegenheit? Wollte Bebak Öner wegmachen? Oder versucht da einer Bebak zu erpressen...

Jetzt muss sich Mahmoud erstmal damit beschäftigen, dass jemand aus seinem erweiterten Umfeld behauptet, dass Bebak ihn dazu verleiten wollte, Ahmed Öner umzubringen. PS: Endlich wieder was los im deutschen Boxen. :thumb:

Ich muss schon sagen, dass ich ziemlich enttäuscht bin. Ich sehe mich eigentlich schon als gut vernetzten Boxsportexperten, lese all die gängigen Blocks etc.. Ich war stolz darauf, dass ich den Geheimtipp Ali Raymi kannte, lange bevor man über ihn auf RTL.de oder Bild.de lesen konnte. Und jetzt...

+1

Ich bin der Ansicht, dass Brähmer gegen Kovalev eigentlich absolut keine Chance hat und auch sonst gegen die Top-5 des Light-Heavyweight Aussenseiter wäre, aber despektierliche Kommentare sind doch von Kampfsportler zu Kampfsportler bzw. von Boxsportenthusiast zu Kampfsportler total für den...

Ja ich finde Brähmer auch ungeheuer sympathisch. Ist echt ein klasse Kerl. Ich bin Fan von ihm.

Mir gefällt Dirk Dzemski. Wie er agiert, wie er sich gibt... etc....

Da geht er einmal, wie von mir gefordert, rechts raus/rum bzw. es reicht aus, dass er die Bewegung nur andeutet und sofort gibt sich die Möglichkeit für Brähmer einen super Schlag zu landen.

Krasniqi mit Klitschkogedächnitsklammernspringattacken.

Aber wenn da jemand wie Krasniqi, der bekanntermaßen nicht sehr schlagstark ist, so durchkommt, dann kann man sich ausmalen wie ein Kampf gegen sehr schlagstarke Vertreter wie Kovalev, gegen den z.B. Rocco Brähmer eine 25%-Siegwahrscheinlichkeit eingeräumt hat, ausgehen würde. Ich finde Brähmer...

WEnn ich Brähmer wäre, würde rechts um Krasniqi rumgehen. Er hat das in der 2. Runde ganz gut gemacht. 1. Rechts im Bogen rausgehen, 2. Führhand 3. Weiterer Schritt auf Krasniqi zu, Bogen durch wieder Reingehen wieder schließten. 4. Aufwärts- oder Seitwärtshaken mit Schlaghand.

Auch die Wetter sehen anscheinend Krasniqi längst nicht so schlecht wie die Buchmacher. Krasniqi hat eine Quote von 9,5, aber rund 23% der Wetten gehen auf ihn. (zumindest laut oddschecker" Brähmer hat eine Quote von 1,08, aber "nur" 76,5% der Wetten gehen auf ihn.

Halte einen Sieg Krasniqis für nicht ausgeschlossen. Naja, einen wirklichen Sieg auf jeden Fall, ob er dann das Urteil bekommt, ist was anderes. Die Quoten sind sehr heftig auf Seiten Brähmers. Ich sehe Brähmer nicht als so starken Favoriten wie die Buchmacher. Brähmer ist auch mMn Favorit...

Zweiter Platz | Fünfjahreswertung: Deutschland überholt England!

Neurotisch oder schwul? Klar, er war ein Sonderling. Aber eben immer auch ein Profi. Vielleicht sogar mehr als alle seine Kollegen. Er hat immer gewusst, was gut für ihn ist, was er braucht, um seine Bestleistung abzurufen. Wo seine Mannschaftskameraden nach den Spielen noch um die Häuser...

Ailton, ich-esse-zu-gerne-und-lasse-deswegen-meinen-Bauch-wegeisen-Syndrom.

:eek: Weißt du ganz grob wie Buchmacher ihre Quoten berechnen? Wenn Buchmacher Rocco Brähmer eine 25% Eintrittswahrscheinlichkeit, einem Unentschieden eine 3% und dann Kovalev eine 72% Eintrittswahrscheinlichkeit zubilligt, dann würde Buchmacher Rocco ohne seinen Buchmacheranteil auf einen Sieg...