Suchergebnisse

"Ironhead/Ben" Benjamin Simon scheeeeeeerz;)

potential voll auszunutzen heißt aber auch, sich bietende möglichkeiten voll zu nutzen. wenn der zuschauer möglichkeiten sieht, den gegner hier und da wegzuhauen, der boxer sich aber unnötiger weise mit ihm über die runden quält...

ich denke es geht ums potential. man möchte, dass der boxer das optimale aus sich herausholt und darüber hinaus, das regelwerk des boxens und alle bewegungen die das boxen zulässt, optimal ausnutzt. bei den Klitschkos hat man wohl nicht das gefühl, dass das auch nur annähernd der fall ist UND...

wie gesagt, war klar was du meinst. ist halt alles eine sache von informationen. natürlich auch materieller information, über muscle memory hinaus. fand aber das bsp. mit den gewichtsklassen garnicht so schlecht, denn das ist es ja was gemeint ist, wenn man von Physischen vorteilen bei den...

ist klar was du meinst, aber nicht zuletzt beschreiben gewichtsklassen sehr gut was physis bedeutet. dass Wladimir locker ne gewichtsklasse über den meisten rest ist, braucht man nicht zu diskutieren. IMO

:rolleyes: was gefällt dir denn an dem posting nicht? Sanders konnte Wladi sehr gut lesen und bewegte sich so in einer distanz, wo er deutliche speedvorteile hatte. er ging rechts rum, erwartete Wladis jab, taucht drunter und schießt Wladi die linke aufs kinn. das war die erste volle linke des...

Wladi hatte Sanders sicherlich unterschätzt. Sanders ist nicht nur schnell mit seinen händen, sondern er konnte die schläge Klitschkos auch sehr gut lesen und dementsprechend schnell reagieren, den in reichweite stehenden kopf wegziehen, oder unter Wladis linken führhand durchtauchen und dann...

aber Bull, du redest hier lediglich von speed. die wichtigkeit des reinen handspeeds wird deutlich überschätzt. Chambers wusste nicht, wie er mit Wladimirs stellung umgehen musste. ihm fehlten so einige ideen, um ein evtl vorhandenes timing und darüber hinaus seinen speed, einsetzen zu können...

diesbezüglich kann ich mir auch alles vorstellen. dass er wirklich aufhören will, topfit und reich sein leben genießen, dass diese behauptungen strategie sind, dass es herumgekaspere ist und wie Comp sagt, buhlen um bittgesuche etc. das kann ja alles sein. NUR, selbst wenn er wirklich aufhören...

hab die beiden fratzen mit Kellerman gerade gesehen. kommt schon recht peinlich rüber das ganze. vor allem aber wegen Wladi. nichts gegen ihn persönlich oder so, aber der versuch, eben genau blos nicht peinlich rüberzukommen, sah man ihm sowas von an..., sämtliche emotionen waren natürlich...

Dirrell hätte den Ward imo geschlagen. ich hoffe ja noch auf den fight.

ja, das isses ja. also wenn Floyd nicht deutlich verändert gegen Marquez wieder kam, dann weiß ichs auch nicht

Lumpi mag es gern öffentlich

und wieder, fehlt nur noch das typische "tse" am ende :love2: sorry, ich weiß es liegt an mir

ich hatte gerade, sicherlich aufgrund des themas, die klassische "haaach-betonung" in den ohren, beim lesen deiner worte. aber vielleicht hat tullipan ja auch recht;)

ist er halt schwul, kein drama. uninteressant ist es dennoch sicherlich nicht. nicht wichtig, aber auch nicht uninteressant. nicht wichtig aber auch nicht uninteressant. bist du es treize?

ja Wilander hat schon richtig erkannt, dass Nadal die ganze zeit die spannung aufrecht erhält, nur liegt er falsch, wenn er meint, dass Federer abreissen lässt. die anderen lassen gegen Federer abreissen, wenn dieser auf alles oder nichts geht und dabei glück hat. dann fällt es überhaupt nicht...

hmmm müsste man nochmal genauer drüber nachdenken über das matchup. ich glaube einerseits hast du recht, weil Cotto mehr mit masse haut, als mit snap, kann er vielleicht seine power nicht mit nach oben nehmen. andererseits ist er der viel bessere boxer als Chavez und müsste diesen eigentlich...

ich denke Nadal hätte gestern den Djokovic genauso geschlagen. vielleicht war seine rückhand nicht so stark wie schonmal zuvor, aber bei ihm ist es wichtig, dass er voll auf sieg und auf den gs-titel fokusiert ist, dann weiß er wie er wann und wo die punkte holt. da baut er einfach eine spannung...

Federer spielt halt hin und wieder über seinen verhältnissen, er kann nur Nadal damit nicht so beeindrucken, wie die anderen gegner. Nadal hält einfach die spannung aufrecht, weiß, dass Federer nicht dauerhaft auf diesem niveau spielen kann und dann wird alles wieder gut. Djokovic fällt halt...